АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-303377/22-147-2422

г. Москва

28 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично  

При ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО  "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2020,  ИНН: 

<

***>)  

к ООО "ЦИФРА ОДИН" (109456, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, 1-Й ВЕШНЯКОВСКИЙ ПР-Д, Д. 1, СТР.  8, ЭТАЖ 2, КОМ. 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2009, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании суммы задолженности в размере 1 182 837,06 руб.  

при участии: от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. 23.12.2022 г.) от ответчика – неявка, изв. суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСКОЛЛЕКТОР" (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд г.  Москвы с исковым заявлением к ООО "ЦИФРА ОДИН" (далее – Ответчик) о  взыскании суммы задолженности в размере 1 182 837,06 руб.  

Представитель истца поддержал заявленные требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются  доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте  судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Государственным  унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации коммуникационных  коллекторов «Москоллектор» и Обществом с ограниченной ответственностью  «РАДИОНЕТ» заключен договор на услуги по эксплуатации коллекторов от 19.12.2001   № 787-А.  

Соглашением о замене стороны от 01.03.2010 по договору на услуги по  эксплуатации коллекторов от 19.12.2001 № 787-А (далее по тексту -соглашение) была  заменена сторона по договору - Потребитель - с Общества с ограниченной  ответственностью «РАДИОНЕТ» (Первоначальный потребитель) на Общество с  ограниченной ответственностью «ЦИФРА ОДИН» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) (Новый потребитель).  

В соответствии с пунктами 1 и 2 соглашения ООО «ЦИФРА ОДИН» (Новый  потребитель, далее - Ответчик) с 01.03.2009 приняло на себя в полном объеме  исполнение всех обязательств по договору на услуги по эксплуатации коллекторов от  19.12.2010 № 787-А.  

Согласно пункту 6 статьи 29 федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О  государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие  считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме  присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших  юридических лиц.  

ГУП «Москоллектор» 14.10.2020 прекратило деятельность путем реорганизации в  форме преобразования в Акционерное общество «Москоллектор».  

В соответствии со Сведениями государственной регистрации юридических лиц,  внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, АО «Москоллектор»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) является правопреемником ГУП  «Москоллектор».  

Пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в  юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности  реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за  исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение  которых вызвано реорганизацией.  

С учетом изложенного, на основании положений статьи 58 Гражданского кодекса  Российской Федерации АО «Москоллектор» (далее - Истец) является правопреемником  ГУП «Москоллектор» по договору на услуги по эксплуатации коллекторов от  19.12.2001 № 787-А (далее - договор) в порядке универсального правопреемства.  

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора Истец оказывает Ответчику  услуги по эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и  эксплуатации коммуникаций в соответствии с требованиями Технических правил на  проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию коллекторов для  инженерных коммуникаций в городе Москве.  

Перечень, технические характеристики коммуникаций, протяженность  коммуникаций, наименование коллекторов, в которых коммуникации расположены,  приведены в расчете суммы оплаты за услуги по эксплуатации коллекторов  (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью договора) и в акте о выполнении  работ по прокладке оптического кабеля в городских коллекторах и дополнительных  соглашениях к договору.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской  Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы  

различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами  (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в  соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в  смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа  смешанного договора.  

В силу положений статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

По своей правовой природе договор на услуги по эксплуатации городских  коллекторов является смешанным договором и содержит элементы договора аренды,  что позволяет применить к рассматриваемым отношениям нормы главы 34  Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор также включает в  себя элемент договора возмездного оказания услуг, выражающийся в оказании Истцом  услуг по эксплуатации коллекторов в соответствии с правилами технической  эксплуатации городских коммуникационных коллекторов (глава 39 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Коллекторы Истцом в аренду не передавались и элемент арендных отношений  состоит исключительно в предоставлении условий для прокладки коммуникаций в  коллекторе.  

Согласно положениям статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации  при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество  в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в  состоянии, обусловленном договором.  

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его  несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все  время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных  арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.  

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором  предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх  неустойки, если иное не предусмотрено договором.  

В силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом  или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора  влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует  такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания  исполнения сторонами обязательства.  

В соответствии с пунктом 6.5 договора указанный договор вступает в силу с  01.01.2002 и действует до предоставления Истцу подписанного и заверенного печатями  оригинала Акта приемки-передачи или Акта демонтажа коммуникаций. Акт должен  быть составлен в присутствии представителя Истца и содержать сведения о  наименовании коллектора, в котором проложены коммуникации, месте прокладки, их  протяженности и дате прокладки, номере и марки кабеля, диаметра труб, платежных и  почтовых реквизитов нового владельца при передаче коммуникаций.  

Согласно пункту 6.2 договора изменение протяженности коммуникаций по  договору оформляется дополнительным соглашением после подачи заявки  (гарантийного письма) на прокладку, Актов передачи коммуникаций другому  владельцу или Актов демонтажа коммуникаций (в соответствии с формами,  утвержденными Истцом).  

Таким образом, в соответствии с условиями договора стороны согласовали, что в  ходе исполнения договора в обязательном порядке использовать формы документов  (Акт передачи коммуникаций новому владельцу или Акт демонтажа коммуникаций),  установленные Истцом, которые размещены на официальном сайте Истца в сети  Интернет по адресу: www.moscollector.ru.  

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается полностью или частично по основаниям,  предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором.  

В силу пункта 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации  стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить  последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из  существа обязательства.  

Таким образом, в соответствии со статьями 307, 309, 310, 407, 421, 425  Гражданского кодекса Российской Федерации и условий пунктов 6.2 и 6.5 договора для  прекращения обязательств по договору Ответчик обязан предоставить Истцу для  утверждения Акт приемки-передачи коммуникаций, составленный по форме,  установленной Истцом, и подписанный Ответчиком и новым владельцем либо  демонтировать коммуникации и предоставить Истцу Акта демонтажа коммуникаций,  составленный по форме, установленной Истцом.  

На дату рассмотрения спора Ответчик коммуникации не демонтировал и,  соответственно, Акт демонтажа коммуникаций либо Акт приема-передачи  коммуникаций новому владельцу в связи с передачей коммуникаций, учтенных в  договоре (пункты 6.2 и 6.5 договора) Истцу не предоставил в связи с чем, указанный  договор является действующим, что соответствует положениям пункта 3 статьи 425 и  статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иного в материалы дела не  представлено.  

Ответчик обязан оплачивать услуги Истца в сроки, предусмотренные договором.  Неиспользование или нахождение в резерве коммуникаций не является основанием для  неоплаты услуг. В случае неиспользования коммуникаций Ответчик обязан  демонтировать их своими силами и за свой счет (пункт 3.8 договора).  

Разделом 4 договора установлен порядок расчетов по договору.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения  от 01.01.2018) размер ежемесячного платежа по договору определяется Приложением   № 1 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора, в соответствии с  тарифами, утвержденными Истцом по согласованию с органами государственной  власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства  Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве».  

Изменение размера ежемесячного платежа, связанное с изменением  протяженности коммуникаций, учтенных по договору, производится с 1-го числа  расчетного месяца при заключении сторонами дополнительного соглашения до 15-го  числа расчетного месяца включительно; с 1-го числа месяца, следующего за расчетным,  при заключении дополнительного соглашения с 16-го числа расчетного месяца.  

В случае утверждения Исполнителем по согласованию с органами  государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением  Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в  городе Москве», новых тарифов, тарифы подлежат применению для расчета стоимости  услуг по договору с даты введения их в действие Исполнителем. При этом  дополнительное соглашение об изменении размера ежемесячного платежа сторонами  не подписывается.  

Надлежащим уведомлением Ответчика об изменении тарифов является  размещение соответствующей информации на официальном сайте в сети Интернет по  адресу: www.moscollector.ru и направление уведомления в адрес Ответчика.  

Тарифы на услуги публикуются Исполнителем на официальном сайте в сети  Интернет по адресу: www.moscollector.ru.  

Тарифы на услуги Истца с 01.01.2021 утверждены Приказом АО «Москоллектор»  от 12.11.2020 № 396.  

Размер ежемесячного платежа определяется по формуле: РП =  Пм*ГТ/ЧП/1000+Ставка НДС, где РП - размер ежемесячного платежа, Пм -  протяженность коммуникаций одного вида в метрах, ГТ - годовой тариф за 1 километр,  применяемый для соответствующего вида коммуникаций, ЧП - число месяцев в  периоде, на который утвержден тариф (равное 12), 1000 - количество метров в одном  километре, Ставка НДС - ставка налога на добавленную стоимость.  

Письмом от 18.11.2020 № 04-01-02-08/7305 Истец уведомил Ответчика об  изменении тарифов на услуги по технической эксплуатации коммуникационных  коллекторов.  

Тарифы на услуги публикуются обществом на официальном сайте в сети  Интернет по адресу: www.moscollector.ru.  

Согласно пункту 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от  01.04.2022, действующей с 01.04.2022) оплата Ответчиком услуг Истца по договору  производится на основании расчётно-платёжных документов (счет и универсальный  передаточный документ (далее - УПД)), выставленных Истцом Ответчиком  посредством системы электронного документооборота с использованием электронной  подписи (далее - ЭДО) через Оператора электронного документооборота ООО  «Компания «Тензор» (ИНН 

<

***> / ОГРН 

<

***>) (далее - Оператор  ЭДО) https:Wsbis.ru.  

Датой получения Ответчиком расчётно-платёжных документов считается  подтвержденная Оператором ЭДО дата выставления Истцом Ответчику расчётно- платёжных документов.  

Срок оплаты - до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство  Ответчика по оплате услуг Истца считается исполненным в момент зачисления  денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в разделе 4 дополнительного  соглашения.  

В случае неполучения расчетно-платежных документов от Истца Ответчик обязан  в срок, указанный в настоящем пункте 4.2, осуществить оплату услуг в размере  стоимости услуг предыдущего расчетного месяца путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Истца платежным поручением.  

Ответчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения расчётно- платёжных документов посредством ЭДО подписать (утвердить) УПД своей  электронной подписью и отправить его Истцу.  

Акт об оказанных услугах в электронном виде считается полученным Истцом,  если ему поступило соответствующее подтверждение Оператора ЭДО, подписанное  электронной подписью Ответчика.  

В случае если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента отправки Потребителю  расчётно-платёжных документов посредством ЭДО Ответчик не заявит (письменно или  посредством системы электронного документооборота) Истцу о своих возражениях в  отношении объёма, качества или стоимости оказанных услуг, услуги Истца считаются  оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с условиями  договора.  

Стороны гарантируют, что зарегистрированы в системе электронного  документооборота с использованием принадлежащих им реквизитов (ИНН, ОГРН,  адреса местонахождения и др.), а также, что доступ к электронной подписи будут иметь  

только уполномоченные на подписание соответствующих документов представители  сторон.  

Стороны признают, что документы, подписанные электронной подписью, имеют  равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными  уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей сторон  (независимо от того существуют такие документы на бумажных носителях или нет).  

Истцом ежемесячно направлялись Ответчику расчетно-платежные документы,  что подтверждается прилагаемыми копиями указанных документов с доказательствами  их направления Ответчику посредством ЭДО. Расчетно-платежные документы за  период с октября по ноябрь 2022 года, направленные посредством ЭДО Ответчиком  подписаны (утверждены).  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную  плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором  аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены  порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества  при сравнимых обстоятельствах.  

Те же положения об оплате содержит пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, согласно которым заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Таким образом, в нарушение пунктов 1.1, 3.8,4.1, 4.2 договора и статей 307, 309,  310, 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик до  настоящего времени услуги, оказанные Истцом в период с 01.10.2022 по 30.11.2022, не  оплатил. В результате задолженность Ответчика по договору за период с 01.10.2022 по  30.11.2022 (включительно) составила 1 182 837,06 руб. (один миллион сто восемьдесят  две тысячи восемьсот тридцать семь рублей 06 копеек) с учетом НДС 20%.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить  задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не  представлено.  

При принятии решения суд также учитывает, что решениями Арбитражного суда  г. Москвы от 20 декабря 2022 г. по делу № А40-190879/22-125-1388, от 22 августа 2022  г. по делу № А40-123195/22-151-910 требования Истца о взыскании задолженности за  период с мая по июль 2022 года и с января по апрель 2022 года соответственно были  удовлетворены. Суд принимает выводы судом, изложенные во вступивших в законную  силу судебных актах в порядке ст. 16 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим  Кодексом последствия.  

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела  доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что  требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 774 255,59  руб.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЦИФРА ОДИН» в пользу АО «МОСКОЛЛЕКТОР»  задолженность за оказанные услуги по Договору от 19.12.2001 № 787-А за период с  01.10.22 по 30.11.22 в размере 1 182 837, 06 руб., а также расходы по госпошлине в  размере 24 828 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья: Н.В. Дейна