Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А36-12799/2018

г. Липецк

13 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО3

Никиты Евгеньевича (Воронежская область)

о взыскании солидарно с ООО «ЛУЧ» и ИП ФИО1 судебных расходов на оплату

услуг представителя в размере 570 000 руб., в рамках обособленного спора по заявлению

1) Общества с ограниченной ответственностью «Луч», с. Вишневка Верхнехавского района

Воронежской области 2) ФИО1, г. Воронеж заинтересованные лица:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Агротэк», г. Усмань Усманского района

Липецкой области 2) ФИО2, г. Москва

3) Индивидуальный предприниматель ФИО3, с. Петропавловка

Петропавловского района Воронежской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства

ФИО4, с. Высокополье Усманского района Липецкой области

2) Индивидуальный предприниматель ФИО5, г. Липецк

3) Общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Формула

Успеха», г. Воронеж

4) финансовый управляющий ФИО2 ФИО6 Дмитрий

Николаевич, г. Воронеж 5) ФИО7, г. Липецк о расторжении договора аренды земельных участков, при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились,

от ООО «Луч»: ФИО8 (доверенность от 15.04.2025), от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 22.01.2025, резолютивная часть которого объявлена 11.11.2024, суд отказал Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (ОГРН 

<

***>) и ФИО1 в удовлетворении следующих требований:

-о расторжении договора аренды земельных участков от 25.01.2014 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Усманская» (ОГРН 

<

***>), ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Агротэк» (ОГРН 

<

***>);

-о признании прекратившим свое действие договора субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 11.08.2022 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Агротэк» (ОГРН 

<

***>) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>);

-об исключении из ЕГРН записи о договоре аренды земельных участков от 25.01.2014, заключенном между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Усманская», ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Агротэк», а также записи о договоре субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 11.08.2022, заключенном между Обществом с ограниченной ответственностью «Агротэк» и

Индивидуальным предпринимателем ФИО3 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 48:16:1080101:119, 48:16:1080101:120, 48:16:1090501:165, 48:16:1080201:23, 48:16:1090501:164, 48:16:1090301:70.

23.04.2025 индивидуального предпринимателя ФИО3 в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» в суд поступило заявление о взыскании солидарно с ООО «ЛУЧ» и ИП ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 570 000 руб. в рамках дела № А36-12799/2018.

Определением от 23.04.2025 суд принял заявление к рассмотрению.

21.05.2025 в адрес суда поступили отзывы ИП ФИО1 и ООО «ЛУЧ» с возражениями относительно удовлетворения требований ИП ФИО3

Определением от 18.06.2025 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.

19.06.2025 от заявителя поступили возражения на отзывы заинтересованных лиц.

Представители заинтересованных лиц поддержали возражения по настоящему заявлению согласно отзывов.

12.11.2025 в адрес суда поступили дополнительные пояснения ИП ФИО1

12.11.2025 от заявителя поступили дополнения к заявлению во исполнение определения суда.

В настоящее судебное заседание представители заявителя и ИП ФИО1 не явились. С учетом надлежащего извещения суд проводит судебное заседание в отсутствие указанного лица (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

12.01.2026 поступила итоговая позиция заявителя.

Представитель ООО «ЛУЧ» пояснил позицию по заявлению, не оспаривал снятие денежных средств со счетов ФИО3 в спорный период, просил отложить судебное заседание в целях представления дополнительных документов.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного судопроизводства, всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание на другую дату.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2026 года 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, 

<

...> этаж, зал № 10.

К судебному заседанию:

ИП ФИО3 представить:

- расписку в получении денежных средств в сумме 570000 руб., на которую имеется ссылка

в итоговой позиции. ООО «Луч» и ФИО1 представить:

- выписка из ЕГРН, подтверждающая снятие обременения в виде субаренды на основании

одностороннего отказа от договора конкурсным управляющим ФИО9

- письменное мнение в отношении поступивших дополнений ИП ФИО3 Сторонам заблаговременно обменяться позициями по спору.

Срочную информацию по делу можно направить в электронном виде через интерактивный

сервис «Мой Арбитр» (http://lipetsk.arbitr.ru), а также сообщить помощнику судьи Курносову

Павлу Валерьевичу тел. 

<

***>, секретарю судебного заседания Малец Диане Сергеевне

тел. 

<

***>. Судья Я.С. Малышев