949/2019-320003(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-71419/2019

Дело № А40-185873/19

г. Москва

25 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2019 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Т.Б.Красновой 

судей: В.А.Свиридова, И.А.Чеботаревой  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 апелляционную жалобу ООО  

«СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2019. по делу № А40-185873/19  по иску ООО «ХИТ МАШИНЕРИ» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> )  

к ООО «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> )  о взыскании  

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 24.07.2019; от ответчика: ФИО3 по дов. от 23.08.2019; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ХИТ МАШИНЕРИ» обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» о взыскании задолженности в размере 678 010 руб. 46 коп.,  из них: 454 887 руб. 93 коп. задолженность, 223 122 руб. 53 коп. неустойка.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2019. по делу № А40- 185873/19 исковые требования ООО «ХИТ МАШИНЕРИ» удовлетворены в полном  объеме.  

Не согласившись с решением суда, ООО «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» обратилось  в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019  года, апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на  23 декабря 2019 года.  

В судебном заседании представителями сторон заявлено совместное ходатайство  об утверждении мирового соглашения.  

Рассмотрев материалы дела, в том числе совместное ходатайство сторон,  мировое соглашение от 23.12.2019, заслушав представителей сторон, суд  

апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению,  решение суда – отмене, а производство по делу – прекращению.  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), стороны могут закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если  это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.  

Согласно положениям, изложенным в частях 1, 2 статьи 139 АПК РФ, мировое  соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса  и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК  РФ и иным федеральным законом.  

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц  и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).  

В силу части 4 статьи 139 АПК РФ, части 1 статьи 141 АПК РФ мировое  соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится  дело.  

Мировое соглашение не подлежит утверждению арбитражным судом, если оно  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6  статьи 141 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет  соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности,  апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не  нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего  законодательства Российской Федерации.  

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в  порядке статьи 63 АПК РФ.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3  статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.  

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство  по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

Учитывая, что арбитражным апелляционным судом утверждено мировое  соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК  РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему  делу – прекращению.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 176, 266, 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 23 декабря 2019 года между ООО  «ХИТ МАШИНЕРИ» и ООО «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА», в следующей редакции:  

«1. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-185873/19-57- 1130 от 24.09.2019 г. с ООО «ССТ» в пользу ООО «Хит Машинери» взыскана  задолженность в размере 454 887 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи восемьсот  восемьдесят семь) руб. 93 коп., неустойка в размере 223 122 (Двести двадцать три тысячи  сто двадцать два) руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 16 560 (Шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) руб.  

2. Настоящим Стороны пришли к соглашению, что ООО «ССТ» производит  оплату задолженности в размере 454 887 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи восемьсот  восемьдесят семь) руб. 93 коп., а также неустойку в размере 33 468,3 руб. в течение 1  (одного) месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.  

3. Стороны пришли к соглашению, что ООО «ССТ» производит оплату 50%  государственной пошлины, уплаченной ООО «Хит Машинери» при обращении в суд с  

исковым заявлением, что составляет 8 280 руб. в течение 1 (одного) месяца с даты  

утверждения судом настоящего мирового соглашения. 

Оставшиеся 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в  суд с исковым заявлением, подлежат возврату из бюджета на основании ч. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса РФ.  

Иные расходы, связанные с настоящим делом, за исключением прямо не обозначенных  в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат  исключительно на той Стороне, которая их понесла в случае надлежащего исполнения  обязательств по настоящему мировому соглашению сторонами.  

4. Реквизиты ООО «Хит Машинери» для перечисления денежных  средств:  

р/с 

<

***> СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА к/с 30101810400000000225 БИК 044525225 

5. В рамках исполнения Договора поставки от 24.05.2018 г. №  ХИТ/2018/513/2, а также в рамках Решения Арбитражного суда города  Москвы по делу № А40-185873/19-57-1130 от 24.09.2019 г., Стороны  отказываются от каких-либо иных претензий друг к другу.  

В случае исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец  отказывается от требования о взыскании с Ответчика оставшейся суммы неустойки в  размере 189 653,6 руб. (Сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят три рубля).  

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону.  

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр  представляется в материалы дела.  

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным  судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  сторонам известны».  

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2019 по делу № А40-185873/19  отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить ООО «ХИТ МАШИНЕРИ» из федерального бюджета  государственную пошлину, в размере 8 280 (восемь тысяч двести восемьдесят) рублей,  уплаченную по платежному поручению № 8403 от 10.07.2019.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья Т.Б.Краснова  

Судьи В.А.Свиридов  

 И.А.Чеботарева