АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-254900/22-191-1711

г. Москва

24 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Волковой Е.И., единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТКАТ АИ" (127030, ГОРОД  МОСКВА, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 20, ЭТ/КОМ/ОФ 2/27/4, ОГРН:  1207700344675, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2020, ИНН: 7707443377)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭКСПРИМО" (101000, ГОРОД МОСКВА, МЯСНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 30/1/2СТР2,  ПОМ II КОМН 4, ОГРН: 1067746526440, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2006, ИНН:  7708597531)  

о взыскании 875 042 руб. 93 коп., при участии в заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СМАРТКАТ АИ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "ЭКСПРИМО" о взыскании по договору об оказании услуг перевода   № TS-RF-AI-00202 от 23 ноября 2020 года долга в размере 851 084 руб. 32 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 958 руб. 61 коп.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и  месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования  по основаниям, изложенным в иске.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных истцом  требований.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, заслушав  пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные по  делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью "СМАРТКАТ АИ" (далее - истец) и Обществом с ограниченной  ответственностью "ЭКСПРИМО" (далее - ответчик) заключен договор об оказании  услуг перевода № TS-RF-AI-00202 от 23 ноября 2020 года (далее – Договор), в  соответствии с п. 1.1. которого ответчик поручает, а истец принимает на себя  обязательства оказывать ответчику услуги перевода в соответствии с согласованными  Заказами. Под «Заказом» понимается согласованный Сторонами проект по переводу,  содержащий описание условий его реализации, включая язык исходного текста, язык  перевода, объем, сроки и стоимость выполнения единицы перевода (слова, страницы,  часы или др. оговоренные единицы). Ответчик обязуется принимать и оплачивать  оказанные ему услуги перевода в размере и в сроки, соответствующие условиям  настоящего Договора.  

Согласно условий Договора Ответчик является пользователем платформы  Smartcat, расположенной в сети Интернет по адресу www.smartcat.com (далее –  Платформа).  

Функциональные возможности Платформы позволяют Ответчику заказывать  услуги перевода у Истца при помощи своего Корпоративного аккаунта на Платформе.  

В соответствии с пунктами 1.1., 3.1. и 3.2. Договора, каждая из услуг  оформляется отдельным заказом на Платформе (далее – Заказ), в котором указывается  стоимость Заказа, сроки, объем и другие условия его выполнения.  

В соответствии с пунктом 2.10. Договора, Ответчик обязан обеспечивать  своевременную оплату стоимости услуг перевода.  

В соответствии с п. 3.1. Договора, стоимость услуг перевода Смарткат в  отношении каждого Заказа определяется Сторонами в рублях Российской Федерации  при согласовании Заказа и отражается в данном Заказе.  

Согласно п. 3.2. Договора, стоимость услуг перевода Смарткат в отношении  каждого Заказа представляет собой сумму стоимости услуг перевода всех  Исполнителей. Данная стоимость указывается в Корпоративном аккаунте Заказчика  (как определено ниже r пункте 3.5 ниже) и включает в себя все дополнительные  издержки Смарткат.  

Исходя из п. 3.6. Договора, оплата стоимости услуг перевода Смарткат  осуществляется, по выбору Заказчика, после приемки результатов выполненного Заказа  либо на ежемесячной основе по безналичному расчету в рублях Российской Федерации  на основании счета на оплату, путем перечисления денежных средств на указанный в  счете расчетный счет Смарткат. Оплата производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней  с даты выставления счета со стороны Смарткат.  

В соответствии с п. 4.1. Договора, моментом завершения оказанных услуг  перевода в отношении Заказа считается момент выполнения Заказа Исполнителем. О  завершении оказанных услуг Заказчик уведомляется по электронной почте или через  свой Корпоративный аккаунт на Платформе Смарткат.  

Согласно п. 4.5. Договора, в случае отсутствия обоснованных претензий со  стороны Заказчика в течение 3 (трех) рабочих дней с момента завершения Заказа, Заказ  считается принятым Заказчиком.  

Как усматривается из материалов дела, услуги перевода были оказаны Истцом в  полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается Актом об указанных  услугах перевода от 04 июня 2021 года.  

Суд принимает во внимание, что претензий по качеству оказанных услуг со  стороны Ответчика не поступало, в связи с чем, согласно п. 4.5 Договора, услуги были  приняты Ответчиком.  

Доказательств иного суду не представлено. 

Вместе с тем, истец ссылается на то, что ответчиком нарушены обязательства по  Договору, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Из материалов дела следует, что ответчик в полном объеме задолженность перед  истцом не погасил, доказательств иного суду не представлено.  

Согласно расчета истца, сумма задолженности ответчика по Договору по  основному долгу составляет 851 084 руб. 32 коп.  

При этом, суд учитывает, что в гарантийном письме от 24.06.2021 ответчик  подтвердил факт наличия задолженности перед истцом в сумме 851 084 руб. 32 коп.  

Из указанного гарантийного письма от 24.06.2021 следует, что ответчик  гарантирует полное погашение задолженности в течение 12 месяцев с даты подписания  настоящего письма, то есть, до 24.06.2022.  

Ответчик ссылается на то, что частично погасил задолженность перед истцом, в  подтверждение чего представил платежные поручения № 122 от 11.02.2021 на сумму  24 180,12 руб., № 123 от 11.02.2021 на сумму 42 478,20 руб., № 288 от 15.02.2021 на  сумму 104 510,52 руб., в назначении платежа в указанных платежных поручениях  поименованы счета от 10.02.2021.  

Судом установлено, что счета от 10.02.2021, указанные в назначении платежа в  перечисленных выше платежных поручениях, не поименованы в акте об оказанных  услугах перевода от 04.06.2021.  

Таким образом, ко взысканию предъявлена задолженность по другим счетам, в  связи с чем суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований  истца в части взыскания с ответчика долга в размере 851 084 руб. 32 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

Согласно расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 24.06.2022 по 26.10.2022 составляет 23 958 руб. 61 коп.  

Постановлением Правительства РФ от 22.03.2022 № 497 «О введении моратория  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в  соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в  том числе индивидуальных предпринимателей. Действие моратория распространяется  на период с 01.04.2022 по 30.09.2022.  

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  

банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении  должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -  десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение  или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

Также, согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020   № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия  моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330  ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его  действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве).  

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое  распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от  уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63  Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его  банкротстве.  

Таким образом, введенный мораторий установлен в отношении всех  юридических лиц, физических лиц и индивидуальных предпринимателей.  Соответственно положения ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» распространяются на ООО "ЭКСПРИМО" в том  числе.  

Суд отмечает, что гарантийное письмо от 24.06.2021 не изменяет срок оплаты по  Договору.  

Исходя из п. 3.6. Договора, оплата стоимости услуг перевода Смарткат  осуществляется, по выбору Заказчика, после приемки результатов выполненного Заказа  либо на ежемесячной основе по безналичному расчету в рублях Российской Федерации  на основании счета на оплату, путем перечисления денежных средств на указанный в  счете расчетный счет Смарткат. Оплата производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней  с даты выставления счета со стороны Смарткат.  

Таким образом, оплата по Договору не является текущими платежами. 

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока  моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в  порядке исполнения судебного акта не производится.  

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами за период со 02.10.2022 по 30.11.2022 в  размере 4 372 руб. 01 коп., в остальной части требование удовлетворению не подлежит.  

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65,  110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭКСПРИМО" (101000, ГОРОД МОСКВА, МЯСНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 30/1/2СТР2,  ПОМ II КОМН 4, ОГРН: 1067746526440, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2006, ИНН:  7708597531) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СМАРТКАТ АИ" (127030, ГОРОД МОСКВА, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ  20, ЭТ/КОМ/ОФ 2/27/4, ОГРН: 1207700344675, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2020,  ИНН: 77074433770) задолженность в размере 851 084 (восемьсот пятьдесят одна тысяча  восемьдесят четыре) руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами за период со 02.10.2022 по 26.10.2022 в размере 4 372 (четыре тысячи  триста семьдесят два) руб. 01 коп., а также расходы по госпошлине в размере 20 042  (двадцать тысяч сорок два) руб. 11 коп.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.И. Волкова