4626/2023-389190(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80820/2023

20 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 20 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе судьи Захарова В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "СПБ-УНИВЕРСАЛ"  

Заинтересованное лицо: Начальник Всеволожского РОСП УФССП по Ленинградской  области ФИО2  

Третье лицо: 1) Управление ФССП по Ленинградской области 2) ФИО3  

об оспаривании бездействия начальника Всеволожского РОСП ГУ ФССП по  Ленинградской области, выразившееся в ненадлежащей организации работы отдела по  регистрации, передаче судебному приставу-исполнителю и контролю соблюдения  сроков возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного  производства на основании исполнительного листа серия Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФС № 040391179 от 12.07.2023  

при участии  

от заявителя: не явился, уведомлен от заинтересованных лиц: не явился, уведомлен от третьего лица: 1) 2) не явился, уведомлен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СПБ-УНИВЕРСАЛ» (далее –  заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия начальника  Всеволожского РОСП ГУ ФССП по Ленинградской области ФИО2,  выразившееся в ненадлежащей организации работы отдела по регистрации, передаче  судебному приставу-исполнителю и контролю соблюдения сроков возбуждения  исполнительного производства на основании исполнительного листа Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФС № 040391179 от  12.07.2023.  

От Общества поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его  представителя.  

Заинтересованное лицо и третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате,  времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в  их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Управление ФССП по Ленинградской области направило в суд отзыв.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 01.06.2023 по делу № А56-22391/2022/сд.4 удовлетворено ходатайство  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПБ- УНИВЕРСАЛ» ФИО4 о наложении арест на денежные средства и  имущество, принадлежащие ФИО3, в пределах суммы  требования в размере 8 485 000,00 руб. На основании определения суда выдан  исполнительный лист ФС № 040391179.  

Исполнительный лист ФС № 040391179 предъявлен к исполнению во  Всеволожский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по  Ленинградской области 26.07.2023.  

В связи с отсутствием сведений о возбуждении в отношении ФИО3  исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 040391179,  заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.  

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что  бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если  он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить  необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное  и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный  законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы  стороны исполнительного производства.  

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном  производстве) исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа,  подаваемому взыскателем по месту совершения исполнительных действий и  применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со  статьей 33 Закона № 229-ФЗ.  

Согласно части 10 статьи 30 Закона № 229-ФЗ в случае, если исполнительный  документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в  подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу- исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть  произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в  возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен  принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в  подразделение судебных приставов.  

Судом установлено, что исполнительный лист ФС № 040391179 поступил во  Всеволожский ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по  Ленинградской области 26.07.2023, следовательно, исполнительный лист должен был  быть передан приставу в тот же день, а постановление о возбуждении исполнительного  производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено  не позднее 27.07.2023.  

Фактически постановление о возбуждении исполнительного производства   № 333466/23/47021-ИП вынесено 28.08.2023.  

 В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О  судебных приставах» старший судебный пристав организует работу подразделения  судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному  исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других  органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном  

производстве»; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной  сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного  пристава-исполнителя; при осуществлении контроля за принудительным исполнением  судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные  исполнительные действия.  

В рассматриваемом случае старшим судебным приставом не предприняты меры  по обеспечению вынесения постановления о возбуждении исполнительного  производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по  предъявленному 26.07.2023 к исполнению исполнительному листу ФС № 040391179,  выданному 12.07.2023 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области, в установленные законном сроки.  

Вместе с тем, в материалы дела представлено постановление о возбуждении  исполнительного производства № 333466/23/47021-ИП от 28.08.2023 на основании  исполнительного листа ФС № 040391179, выданного 12.07.2023 Арбитражным судом  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с чем отсутствуют  нарушения законных прав и интересов заявителя, а также возможность их  восстановления с учетом предмета заявленных требований. Удовлетворение  заявленных требований не вызывается необходимостью, не порождает правовых  последствий для сторон исполнительного производства и не несет в себе каких-либо  правовосстановительных функций.  

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Захаров В.В.