АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

03. 10. 2025 года. Дело № А40-78766/25-43-665 Резолютивная часть решения объявлена 29. 09. 2025 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 03. 10. 2025 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " ТСН " (ОГРН 

<

***>) к ООО " АртСтрой " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 47 948 012 руб. 64 коп. – долга,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 12.04.2025 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 47 948 012 руб. 64 коп. – долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ.  

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.  

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.  

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.  

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:  

Из материалов дела усматривается, что Истец (подрядчик) и ООО «АртСтрой» (генподряд-чик) 27.03.2023г. заключили договор подряда № 09-23/АС (далее-Договор) на выполнение работ по монтажу внутреннего электроснабжения, молниезашиты, систем лотковых трасс, автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии, охранно-защитной системы дератизации НЭС на объекте: Многофункциональный комплекс, по адресу: 

<

...> (далее - Объект).  

Истец выполнил работы на сумму 47 948 012,64 руб. Ответчиком указанные работы приняты без замечаний, акты о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости работ КС-3 подписаны.  

16.01.2025г. ответчик подписал акт сверки расчетов с истцом за период с 01.01.2024г. по 16.01.2025г., подтверждающий задолженность ответчика в сумме 47 948 012,64руб.  

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора генподрядчик обязался производить оплату выполненных работ в течение 10 календарных дней с момента подписания акта КС-2, справки о стоимости работ КС-3.  

Однако, оплата Ответчиком не произведена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, задолженность составляет 47 948 012 руб. 64 коп.  

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

Требование истца о взыскании долга в сумме 47 948 012 руб. 64 коп.-законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.  

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " АртСтрой " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ТСН " (ОГРН 

<

***>) 47 948 012 руб. 64 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 704 480 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов