Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50787/18-25-392

27 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 г

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2018 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи:  Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "ГАСТРОНОМ" (адрес: 125080, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, ДОМ 2, ЭТАЖ 25 КОМНАТА 22, ОГРН: 1087746660540, ИНН: 7733656928, дата присвоения ОГРН: 20.05.2008) (далее – ООО «Издательский дом «Гастроном», истец)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕСС-ЛОГИСТИК" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации 03.03.2010; 127015, 

<

...>, СТР.2) (далее – ООО «Пресс-Логистик», ответчик)

о взыскании задолженности в размере 13 693 044,88 руб. по Договору поставки печатной продукции №426II/15М/08 от 20.06.2008

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «ГАСТРОНОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-Логистик» о взыскании задолженности в размере 13 693 044,88 руб. по Договору поставки печатной продукции от 20.06.2008 №426II/15М/08 от 20.06.2008. 

В отсутствие возражений суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу по правилам первой инстанции.

Представитель истца заявленные требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, отзыва на исковое заявление, контррасчета задолженности не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей не явившейся стороны в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Издательский дом «Гастроном» и ООО «Пресс-Логистик» заключен договор поставки печатной продукции №426II/15М/08 от 20.06.2008 (далее - Договор поставки), в соответствии с которым ООО «Издательский дом «Гастроном» (поставщик) обязалось поставить периодическую печатную продукцию, а ООО «Пресс-Логистик» (покупатель) обязался принять и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 9.1 Договора поставки оплата производится за партию продукции в порядке и сроки, предусмотренные приложением №1 к договору за каждый номер каждого издания.

В соответствии с приложения № 1 к Договору поставки срок оплаты Покупателем поставленного товара составляет не позднее 60 банковских дней с момента поставки последнего тиража данной партии.

В дополнительном соглашении №23 от 01.07.2013 к договору стороны установили срок оплаты в течении 90 дней рабочих дней с момента поставки соответствующих партий продукции.

В дополнительном соглашении б/н от 11.03.2016 к договору стороны определили срок оплаты в течении 180 календарных дней с момента поставки номера.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ответчик платежными поручениями №5123 от 02.11.17 на сумму 100000 руб.; №5196 от 07.11.17 на сумму 100000 руб.; №52373 от 09.11.17 на сумму 380000 руб.; №5276 от 10.11.17 на сумму 420000 руб.; №5351 от 15.11.17 на сумму 100000 руб.; №5379 от 16.11.17 на сумму 500000 руб.; №5401 от 17.11.17 на сумму 75000 руб.; №5413 от 20.11.17 на сумму 325000 руб.; №6260 от 28.12.17 на сумму 2500000 руб. произвел частичную оплату Истцу полученной печатной продукции в сумме 4 500 000 рублей 00 коп.

Согласно разделу 7 Договора Ответчик возвратил Истцу печатные издания по сделке обратного выкупа на общую сумму 7 773 245,37 рублей по следующим универсальным передаточным документам: №027900243 от 06.10.17 на сумму 576572,04 руб.; №028600261 от 13.10.17 на сумму 437875,24 руб.; №029200264 от 19.10.17 на сумму 274837,31 руб.; №030000248 от 27.10.17 на сумму 259568,43 руб.; №030400273 от 31.10.17 на сумму 246096,29 руб.; №030700195 от 03.11.17 на сумму 340964,80 руб.; №030700287 от 03.11.17 на сумму 104399,79 руб.; №031300258 от 09.11.17 на сумму 488784,67 руб.; №031400244 от 10.11.17 на сумму 3249,40 руб.; №032100217 от 17.11.17 на сумму 2428,80 руб.; №032100228 от 17.11.17 на сумму 244697,64 руб.; №032800264 от 24.11.17 на сумму 41403,45 руб.; №033100236 от 27.11.17 на сумму 3789,28 руб.; №034700173 от 13.12.17 на сумму 143669,68 руб.; №035500159 от 21.12.17 на сумму 154565,18 руб.; №001100085 от 11.01.18 на сумму 1516110,53 руб.; №001800115 от 18.01.18 на сумму 1307842,25 руб.; №002600088 от 26.01.18 на сумму 828038,09 руб.; №003200065 от 01.02.18 на сумму 509957,14 руб., №003900073 от 08.02.18 на сумму 288395,36 руб., №004600080 от 15.02.2018 на сумму 247 240,40 руб., №005300135 от 22.02.18 на сумму 314 710,22 руб., № 006400050 от 05.03.18 на сумму 405 859,85 руб., № 007400027 от 15.03.2018 на сумму 143 241,56 руб., № 008100032 от 22.03.18 на сумму 59 034,80 руб., № 008900048 от 30.03.18 на  сумму 2992 руб.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Истцом и Ответчиком был произведен зачет встречных однородных требований по поставкам и обратному выкупу печатных изданий на общую сумму 7 773 245,37 рублей на основании:

-подписанных Сторонами Соглашений о зачете встречных однородных требований: от 06.10.17 на сумму 576572,04 руб.; от 13.10.17 на сумму 437875,24 руб.; от 19.10.17 на сумму 274837,31 руб.; от 27.10.17 на сумму 259568,43 руб.; от 31.10.17 на сумму 246096,29 руб.; от 03.11.17 на сумму 104399,79 руб.; от 03.11.17 на сумму 340964,80 руб.; от 09.11.17 на сумму 488784,67 руб.; от 10.11.17 на сумму 3249,40 руб.; от 17.11.17 на сумму 2428,80 руб.; от 17.11.17 на сумму 244697,64 руб.; от 24.11.17 на сумму 41403,45 руб.; от 27.11.17 на сумму 3789,28 руб.; от 13.12.17 на сумму 143669,68 руб.

-направленных Ответчиком в адрес Истца Уведомлений о проведенном зачете взаимных требований: от 21.12.17 на сумму 154565,18 руб.; от 11.01.18 на сумму 1516110,53 руб.; от 18.01.18 на сумму 1307842,25 руб.; от 26.01.18 на сумму 828038,09 руб.; от 01.02.18 на сумму 509957,14 руб.; от 08.02.18 на сумму 288395,36 руб.

Истцом и Ответчиком также был произведен зачет встречных однородных требований по оплате произведенных Поставщиком поставок печатной продукции и оплате услуг, оказанных Ответчиком Истцу в соответствии с Договором на оказание услуг от 01.06.2010 №И/22УМ/10 (далее - Договор об оказании услуг) на общую сумму 8 919 949 рублей 13 коп. на основании подписанных Сторонами Соглашений о зачете встречных однородных требований от 31.10.17 на сумму 3 689 806,39 руб.; от 31.12.17 на сумму 5 230 142,74 руб.

Однако поставленный товар в установленные договором сроки ответчиком оплачен в полном объеме не был. 

На дату судебного разбирательства сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 13 693 044,88 рублей. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность в размере 13 693 044,88 рублей по оплате поставленного товара ответчиком не уплачена. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании сумму задолженности в размере 13 693 044,88 руб., поскольку суду не представлены доказательства ее погашения ответчиком. 

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в пользу истца. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 452, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПРЕСС-ЛОГИСТИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "ГАСТРОНОМ" задолженность в размере 13 693 044,88 руб. (тринадцать миллионов шестьсот девяносто три тысячи сорок четыре рубля восемьдесят восемь копеек) по договору поставки печатной продукции от 20.06.2008 №426II/15М/08, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 52537 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь рублей) руб. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПРЕСС-ЛОГИСТИК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 928 (шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз