АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-25781/2025

05.02.2025

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБГРУПП-БАЙКАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664037, Иркутская область, г. Иркутск, тер. Батарейная, стр. 14/1, офис 5) к обществу с ограниченной ответственностью «РИНИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664050, 

<

...>, офис 15) о взыскании 857 677 руб. 44 коп.,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБГРУПП-БАЙКАЛ» (далее - истец, ООО «ТРАНССИБГРУПП-БАЙКАЛ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИНИС» (далее – ответчик, ООО «РИНИС») о взыскании, с учетом уточнения, платы за сверхнормативное пользование вагонами в размере 821 388 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 289 руб. 19 коп., а также проценты, начисленных до момента фактического исполнения обязательства.

Резолютивной частью решения суда от 28.12.2024 исковые требования удовлетворены; с общества с ограниченной ответственностью «РИНИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБГРУПП-БАЙКАЛ» взыскана плату за сверхнормативное пользование вагонами согласно договору от 18.01.2023 №ТСГБ-55Э по контейнерам HNKU 6202571, HNKU 6270410, OPRU 8450915 в размере 821 388 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2024 по 05.11.2024 в размере 36 289 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 400 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «РИНИС» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13 484 руб.  

По заявлению ответчика судом 16.01.2025 изготовлено мотивированное решение. 

При вынесении данного судебного акта судом не решен вопрос о взыскании процентов, начисленных до момента фактического исполнения обязательств, на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебное заседание.  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в процесс не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения урегулирован положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение может быть принято до вступления этого решения в законную силу.

Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 16.01.2025, таким образом, судом соблюден предусмотренный законом срок для принятия дополнительного решения.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.11.2024 по день фактической оплаты задолженности. 

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено ответчиком, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму 821 388 руб. 25 коп., начиная с 06.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из действующей ключевой ставки Банка России, определяемой в соответствующие периоды. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИНИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБГРУПП-БАЙКАЛ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 821 388 руб. 25 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 06.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Рыкова