Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-289305/23-80-2263

г. Москва

23 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВА" (125124, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ПРАВДЫ УЛ., Д. 8, К. 13, ПОМЕЩ. 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2020, ИНН: 

<

***>)

ответчик ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ЭЛСИЭЛ" (125362, 

<

...>, СТР.32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 236 860 руб. 38 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 011-ИВА от 16.11.2023 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 4 от 11.01.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ЭЛСИЭЛ" о взыскании неустойки в размере 4 236 860 руб. 38 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2020 года между ЗАО Научно-Производственный центр «ЭЛСИЭЛ» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИВА» (ответчик) был заключен договор № 20-0713-К1 (далее - договор К1), в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истцу, а истец принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения (товар) на условиях, согласованных в спецификациях.

28 июня 2021 года сторонами подписана спецификация № 7 к договору К1 на поставку товара на сумму 7 090 903 руб. 26 коп.

Срок поставки товара, в соответствии со спецификацией № 7, составляет 12-14 недель с момента внесения предоплаты.

Истец перечислил ответчику предоплату в размере 2 127 271 руб., что подтверждается платежным поручением № 127 от 15.07.2021 года.

03 октября 2023 года ответчик осуществил поставку товара по спецификации № 7 в полном объеме.

Решением Арбитражного суда г. Москвы с ЗАО НПЦ «ЭЛСИЭЛ» была взыскана неустойка за нарушение срока поставки товара по спецификации № 7 за период с 22.10.2021 г. по 18.04.2023 г. 

Неустойка начисляется по день фактического исполнения обязательства – 03.10.2023 г.

12 августа 2021 года сторонами подписана спецификация № 8 к договору К1 на поставку товара на сумму 63 818 129 руб. 34 коп.

Срок поставки товара, в соответствии со спецификацией № 8, составляет 18 недель с момента внесения предоплаты.

Истец перечислил ответчику предоплату в размере 19 145 438 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 158 от 03.11.2021 г.

Таким образом, ответчик обязан был поставить истцу товар по спецификации № 8 не позднее 09 марта 2022 года.

03 октября 2023 года ответчик осуществил поставку товара по спецификации № 8 в полном объеме.

Решением Арбитражного суда г. Москвы с ЗАО НПЦ «ЭЛСИЭЛ» была взыскана неустойка за нарушение срока поставки товара по спецификации № 8 за период с 10.03.2022 г. по 18.04.2023 г. 

Неустойка начисляется по день фактического исполнения обязательства - 03.10.2023 г.

03 июля 2020 года сторонами подписана спецификация № 2 к договору К1 на поставку товара на сумму 2 962 629 руб. 70 коп.

Срок поставки товара, в соответствии со спецификацией № 2, составляет 12 недель с момента согласования спецификации.

Таким образом, ответчик обязан был поставить истцу товар по спецификацией № 2 не позднее 25 сентября 2020 года.

01 февраля 2022 года ответчик осуществил поставку товара по спецификации № 2 в полном объеме.

27 апреля 2022 года сторонами подписана спецификация № 10 к договору К1 на поставку товара на сумму 1 264 392 руб.

Срок поставки товара, в соответствии со спецификацией № 10, составляет 12- 14 недель с момента согласования спецификации.

Таким образом, ответчик обязан был поставить истцу товар по спецификации № 10 не позднее 03 августа 2022 года.

04 июля 2023 года ответчик осуществил поставку товара по спецификации № 10 в полном объеме.

27 апреля 2022 года сторонами подписана спецификация № 11 к договору К1 на поставку товара на сумму 478 162 руб. 80 коп.

Срок поставки товара, в соответствии со спецификацией № 11, составляет 12-14 недель с момента согласования спецификации.

Таким образом, ответчик обязан был поставить истцу товар по спецификации № 11 не позднее 03 августа 2022 года.

17 октября 2022 года ответчик осуществил поставку товара по спецификации № 11 в полном объеме.

27 апреля 2022 года сторонами подписана спецификация № 12 к договору К1 на поставку товара на сумму 337 672 руб. 80 коп.

Срок поставки товара, в соответствии со спецификацией № 12, составляет 12- 14 недель с момента согласования спецификации.

Таким образом, ответчик обязан был поставить истцу товар по спецификации № 12 не позднее 03 августа 2022 года.

16 ноября 2022 года истец осуществил поставку товара по спецификации № 12 в полном объеме.

03 июля 2020 года между ответчиком и истцом был заключен договор № 20-0717-К2 (далее - договор К2), в соответствии с которым ответчик обязался выполнить сборные и электромонтажные работы на условиях, согласованных в спецификациях.

28 июня 2021 года сторонами подписана спецификация № 5 к договору К2 на выполнение работ на общую сумму 288 132 руб. 60 коп.

Срок выполнения работ, в соответствии со спецификацией № 5 - не позднее 04 октября 2021 года (14 недель с момента согласования спецификации).

03 октября 2023 года ответчик выполнил работы, предусмотренные спецификацией № 5, в полном объеме.

Решением Арбитражного суда г. Москвы с ЗАО НПЦ «ЭЛСИЭЛ» была взыскана неустойка за нарушение срока поставки товара по спецификации № 5 за период с 22.10.2021 г. по 18.04.2023г. 

Неустойка начисляется по день фактического исполнения обязательства - 03.10.2023 г.

12 августа 2021 года сторонами подписана спецификация № 6 к договору К2 на выполнение работ на общую сумму 2 593 193 руб. 40 коп.

Срок выполнения работ, в соответствии со спецификацией № 6 - не позднее 16 декабря 2021 года (18 недель с момента согласования спецификации).

03 октября 2023 года ответчик выполнил работы, предусмотренные спецификацией № 6, в полном объеме.

Решением Арбитражного суда г. Москвы с ЗАО НПЦ «ЭЛСИЭЛ» была взыскана неустойка за нарушение срока поставки товара по спецификации № 6 за период с 22.10.2021 г. по 18.04.2023 г.

Неустойка начисляется по день фактического исполнения обязательства - 03.10.2023 г.

03 июля 2020 года сторонами подписана спецификация № 1 к договору К2 на выполнение работ на общую сумму 324 733 руб. 90 коп.

Срок выполнения работ, в соответствии со спецификацией № 1 - не позднее 25 сентября 2020 года (10 - 12 недель с момента согласования спецификации).

01 февраля 2022 года ответчик выполнил работы, предусмотренные спецификацией № 1, в полном объеме.

27 апреля 2022 года сторонами подписана спецификация № 8 к договору К2 на выполнение работ на общую сумму 136 908 руб.

Срок выполнения работ, в соответствии со спецификацией № 8 - не позднее 03 августа 2022 года (12 - 14 недель с момента согласования спецификации).

04 июля 2023 года ответчик выполнил работы, предусмотренные спецификацией № 8, в полном объеме.

27 апреля 2022 года сторонами подписана спецификация № 9 к договору К2 на выполнение работ на общую сумму 126 540 руб.

Срок выполнения работ, в соответствии со спецификацией № 9 - не позднее 03 августа 2022 года (12 - 14 недель с момента согласования спецификации).

17 октября 2022 года ответчик выполнил работы, предусмотренные спецификацией № 9, в полном объеме.

27 апреля 2022 года сторонами подписана спецификация № 10 к договору К2 на выполнение работ на общую сумму 115 920 руб.

Срок выполнения работ, в соответствии со спецификацией № 10 - не позднее 03 августа 2022 года (12 - 14 недель с момента согласования спецификации).

16 ноября 2022 года ответчик выполнил работы, предусмотренные спецификацией № 10, в полном объеме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2договора № 20-0713-К1 от 03.07.2020 г. установлено, что за нарушение сроков поставки товара, установленных настоящим договором, поставщик обязан уплатить пеню в размере 0,03% от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, общая сумма неустойки по договору № 20-0713-К1 от 03.07.2020 г. составляет 4 037 990 руб.06 коп., а именно:

По спецификации № 7 за период с 19.04.2023 г. по 03.10.2023 г. (167 календарных дней): 7 090 903,26 руб. х 0,03% х 167дн. = 355 254,25 руб.

По спецификации № 8 за период с 19.04.2023 г. по 03.10.2023 г. (167 календарных дней): 63 818 129,34 руб. х 0,03% х 167дн. = 3 197 288,28 руб.

По спецификации № 2 за период с 08.12.2020г по 01.02.2022 г. (421 календарных дней): 2 962 629,70 руб. х 0,03% х 421 дн. = 374 180,13 руб.

По спецификации № 10 за период с 02.10.2022 г. по 04.07.2023 г. (275 календарных дней): 1 264 392 руб. х 0,03% х 275дн. = 104 312,34 руб.

По спецификации № 11 за период с 02.10.2022 г. по 17.10.2022 г. (16 календарных дней): 478 162,80 руб. х 0,03% х 16 дн. = 2 295,18 руб.

По спецификации № 12 за период с 02.10.2022 г. по 16.11.2022 г. (46 календарных дней): 337 672,80 руб. х 0,03% х 46 дн. = 4 659,88 руб.

Пунктом 6.2 договора № 20-0717-К2 от 03.07.2020 г. установлено, что за нарушение сроков выполнения работы, установленных настоящим договором, исполнитель обязан уплатить пеню в размере 0,03% от стоимости работы, в отношении которой нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, общая сумма неустойки по договору № 20-0717-К2 от 03.07.2020 г. составляет 198 870 руб. 32 коп., а именно: 

По спецификации № 5 за период с 19.04.2023 г. по 03.10.2023 г. (167 календарных дней): 288 132,60 руб. х 0,03% х 167 дн = 14 435,44 руб.

По спецификации № 6 за период с 19.04.2023 г. по 03.10.2023 г. (167 календарных дней): 2 593 193,40 руб. х 0,03% х 167дн = 129 918,99 руб.

По спецификации № 1 за период с 08.12.2020 г. по 01.02.2022 г. (421 календарных дней): 324 733,90 руб. х 0,03% х 421 дн = 41 013,89 руб.

По спецификации № 8 срок выполнения работ не позднее 03 августа 2022 года (12 - 14 недель с момента согласования спецификации): 136 908 руб. х 0,03% х 275 дн. = 11 294,91 руб.

По спецификации № 9 срок выполнения работ не позднее 03 августа 2022 года (12 - 14 недель с момента согласования спецификации): 126 540 руб. х 0,03% х 16 дн.= 607,39 руб.

По спецификации № 10 срок выполнения работ не позднее 03 августа 2022 года (12 - 14 недель с момента согласования спецификации): 115 920 руб. х 0,03% х 46 дн. = 1 599,70 руб.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о снижении суммы неустойки, установил следующее.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. (п.1) Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. (п.2).

В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 8 и указаниями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в Информационном письме от 14.07.1997 г. № 17, при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

В каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

По результатам рассмотрения ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к рассматриваемому спору.

В данном случае суд полагает, что исходя из специфики правоотношений спорящих сторон сумма в размере 4 236 860 руб. 38 коп., является адекватной и соразмерной нарушенному истцом обязательству.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ЭЛСИЭЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВА" неустойку в размере 4 236 860 (Четыре миллиона двести тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 184 (Сорок четыре тысячи сто восемьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                    Пронин А.П.