ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-850/2020

08 августа 2025 года

г. Санкт-Петербург

/суб.1

Резолютивная часть постановления объявлена   05 августа 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 августа 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Ю. Тойвонена, 

судей А.В. Радченко, А.Ю. Слоневской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Беляевой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по результатам рассмотрения по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявления конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Корпоративный Сектор», ФИО5 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК Альянс»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ИнфраХит Монтаж» о признании ООО «СК Альянс» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.02.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 02.07.2020 заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6

Решением от 13.07.2021 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО7.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 решение суда от 13.07.2021 отменено в части утверждения ФИО7 конкурсным управляющим ООО «СК Альянс», рассмотрение вопроса в отмененной части направлено в арбитражный суд.

Определением от 07.02.2022 конкурсным управляющим ООО «СК Альянс» утверждена ФИО8.

В рамках обособленного спора № А56-850/2020/ход.11 определением от 14.06.2024 частично удовлетворена жалоба конкурсного кредитора ООО «ИнфраХит Монтаж» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО9 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО8; с арбитражного управляющего ФИО8 в конкурсную массу ООО «СК Альянс» взысканы убытки в размере 150 000 руб.; ФИО8 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК Альянс».

Определением от 25.06.2024 новым конкурсным управляющим ООО «СК Альянс» утвержден ФИО1 (Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

В суд поступило заявление конкурсного управляющего Зайца Н.В. о привлечении солидарно ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО «Корпоративный Сектор» к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СК Альянс» на сумму в размере 45 328 996,62 руб.

Определением от 04.03.2025 ФИО10, ФИО3 и ФИО4 солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СК Альянс»; с ответчиков в конкурсную массу ООО «СК Альянс» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 45 328 996,62 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО3 и ФИО10 обратились в суд апелляционной инстанции с самостоятельными апелляционными жалобами.

Определением от 18.06.2025 апелляционный суд перешёл к рассмотрению обособленного спора по правилам части 6.1 статьи 268 АПК РФ.

При рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, конкурсный управляющий ФИО1 доводы заявления с учетом дополнительных пояснений поддержал, просил взыскать в конкурсную массу ООО «СК Альянс» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности денежные средства в размере 45 328 996 руб. 62 коп. При этом заявил отказ от требований к АО «Корпоративный сектор». 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2025 по обособленному спору № А56-850/2020/суб.1 отменено, принят отказ конкурсного управляющего от требований к АО «Корпоративный Сектор», производство по заявлению в указанной части прекращено; ФИО3 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СК Альянс»; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в остальной части требований отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности.   

Информация о проведении судебного заседания размещена на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом суда, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данного вопроса выносится судебный акт, который может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178 указанного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 ФИО3 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СК Альянс» в размере 45 328 996 руб. 62 коп. Указанный размер был заявлен конкурсным управляющим и подтвержден реестром требований кредиторов долджника.

При этом судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о взыскании суммы 45 328 996 руб. 62 коп. с ответчика в пользу должника.

При привлечении к субсидиарной ответственности в части, не противоречащей специальным положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда.

Исходя из смысла Закона о банкротстве, привлечение к субсидиарной ответственности предполагает взыскание с контролирующего должника лица денежных средств в целях погашения требований кредиторов.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Неразрешение судом вопроса о взыскании с ответчика установленного размера субсидиарной ответственности в пользу должника ставит под угрозу исполнимость судебного акта.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа исполнимости судебного акта в арбитражном процессе, вытекающим из свойства обязательности, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять по делу дополнительное постановление о взыскании с привлеченной к субсидиарной ответственности ФИО3 45 328 996 руб. 62 коп. в пользу ООО «СК Альянс».

Руководствуясь статьями 178, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ФИО3 в конкурсную массу ООО «СК Альянс» в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 45 328 996 руб. 62 коп.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.  

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

А.В. Радченко

 А.Ю. Слоневская