именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-255864/18-53-2012

г. Москва

20 декабря 2018 г.

Резолютивная часть объявлена 6 декабря 2018 г.             

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поддубным Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ССП НЕТВОРК» (127051, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ 20 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 18.04.2012)

к ответчику 

закрытому акционерному обществу «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕКЛАМЫ» (127299, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 03.08.2012)

о взыскании 3 077 000 руб. 96 коп. по договору от 01.11.2013 № 067-11/13

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 22.10.2018г.)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ССП НЕТВОРК» с иском к ответчику ЗАО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕКЛАМЫ» о взыскании 3 077 000 руб. 96 коп. долга по договору на оказание услуг по размещению рекламно-информационных модулей на веб-сайтах в сети Интернет.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.11.2013 № 067-11/13, в соответствии с которым истец в период с апреля по июль 2018 г. оказал ответчику услуги по размещению рекламно-информационных модулей на веб-сайтах в сети Интернет стоимостью соответственно 823 021,29 руб., 982 074,73 руб., 969 688,41 руб., 302 216,53 руб.

Услуги приняты по актам приема-передачи без замечаний.

Расчеты производятся в течение тридцати рабочих дней после подписания актов (п. 6.2 в ред. д/с от 01.10.2017).

Долг заказчика по оплате оказанных услуг составляет 3 077 000 руб. 96 коп.

Исполнитель просит суд взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оказание услуг подтверждается актами, сумма долга расчетом. В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ССП НЕТВОРК» к ответчику закрытому акционерному обществу «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕКЛАМЫ» о взыскании 3 077 000 руб. 96 коп. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕКЛАМЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССП НЕТВОРК» 3 077 000 (три миллиона семьдесят семь тысяч) руб. 96 коп. долга, а также взыскать 38 385 (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.