АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-4366/2023 

 

Дата принятия решения –  11 мая 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ладиной Э.М.,

с участием:

от истца  - представителя ФИО1, действующего по доверенности от 05.05.2023,

от ответчика – представители не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Компани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Ситипрайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 511 207 руб. по договору оказания услуг  № С/22/22 от 24.08.2022, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Компани»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Ситипрайм» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 3 511 207 руб. по договору оказания услуг  № С/22/22 от 24.08.2022.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечил.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) 24.08.2022 заключен договор на оказание услуг № С/22/22 по погрузке-разгрузке, согласно которому исполнитель обязуется выполнить погрузо-разгрузочные услуги на территории, указанной заказчиком, а заказчик обязуется оплатить эти работы. 

Согласно пункту 1.2 договора основанием для оказания услуг по настоящему договору является принятая исполнителем заявка заказчика на оказание конкретного вида услуг. Заявка с указанием перечня услуг передается исполнителю в любой удобной заказчику форме, позволяющей достоверно установить, что она исходит от заказчика. В данных документах стороны могут также согласовать порядок оказания соответствующей услуги. При этом стороны самостоятельно определяют необходимый документооборот в целях оказания услуг конкретного вида.

В силу пункта 2.1 договора исполнитель обязан: 

-произвести работы, указанные в пункте 1 настоящего договора с надлежащим качеством;

-в течение двух часов с момента получения заявки направлять заказчику письменное подтверждение на выполнение заявки либо отказ от ее исполнения.

-оказывать услуги в полном объеме соответствующего качества и в сроки, определенными в заявке.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 договора стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору исполнителем, устанавливаются сторонами в протоколе согласования договорной цены услуг (Приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата производится на основании подписанного акта о выполненных работах по банковским реквизитам, указанным в настоящем договоре.

Оплата оказанных услуг производится заказчиком не позднее пятнадцати рабочих дней после выставления исполнителем счета. Счет выставляется исполнителем ежемесячно в течение пяти рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Согласно протоколу согласования договорной цены услуг, стоимость оказания погрузочно-разгрузочных услуг на объекте заказчика за один нормо-час составляет 312 руб.

Из искового заявления следует, что истцом произведена оплата услуг согласно платежному поручению № 337 от 20.09.2022 в размере 3 511 207 на основании выставленного счета № 12 от 20.09.2022, однако сами услуги ответчиком не оказаны.

В соответствии с пунктом 7.3 договора заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в любое время, письменно уведомив исполнителя об этом за 30 календарных дней до момента его расторжения.  

Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и требование о возврате денежных средств. 

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом (статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт оказания и сдачи услуг должен доказать исполнитель. Опровержение факта исполнения (оказания) услуг, а также бремя доказывания оказания услуг ненадлежащего качества по смыслу статей 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации лежат на заказчике.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств оказания услуг на сумму 3 511 207 руб. не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания 3 511 207 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 40 556 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситипрайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Компани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 511 207 (Три миллиона пятьсот одиннадцать тысяч двести семь) руб. по договору оказания услуг  № С/22/22 от 24.08.2022, а также 40 556 (Сорок тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                                         Е.А. Холмецкая