АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4280/2021

16 февраля 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к обществу с ограниченной ответственностью «Кит» о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 17.06.2020 в размере 76 246 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 – ФИО2 (доверенность от 02.11.2020, паспорт, диплом) (после перерыва),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кит» - не явились, извещен,

от третьего лица - Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» - не явились, извещено,

от третьего лица - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия - не явились, извещено,

от третьего лица - Управления федеральной налоговой службы по Республике Бурятия - не явились, извещено,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кит» (далее – ответчик, ООО «Кит») о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 17.06.2020 в размере 76 246 руб. 91 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия, Управление федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Кит» заключен кредитный договор № 

<

***> от 17.06.2020 путем присоединения к общим условиям кредитования № 1, в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства № 696 от 16.05.2020. Поскольку ответчик не выполнил условия сохранения в течение базового периода численности не менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 (с 9 человек до 3), кредитный договор был переведен на период погашения. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления Банком требования о возврате кредитных денежных средств и уплате неустойки в размере 76 246 руб. 91 коп., которые заемщиком исполнены не были.

Ответчик в своих возражениях на иск указал, что на всем протяжении базового периода (с июня по ноябрь 2020 года) численность работников заемщика не менялась и составляла 3 человека. Так, в период мая 2020 года у ответчика из 6 сотрудников уволились 3, в связи с чем на конец мая – начало июня 2020 года количество сотрудников составляло 3 человека. 

В возражениях на отзыв ответчика истец указал, что порядок предоставления субсидии регулируется Постановлением Правительства № 696 от 16.05.2020, соответствующие разъяснения также содержатся в письмах Министерства экономического развития РФ от 07.07.2020 № Д13и-21227, от 17.07.2020 № Д13и-22474, от 13.11.2020 № 37876-ТИ/Д13и.  Согласно указанным правилам численность работников заемщика определяется Банком на основании сведений информационного сервиса ФНС, отображающего данные о поданных заемщиком в ПФР отчетов о численности работников по форме СЗВ-М. Численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе ФНС. При обращении заемщика с заявлением о предоставлении льготного кредитования до 25.06.2020 численность работников определяется на основании поданного отчета о застрахованных лицах по итогам апреля 2020 года. Таким образом, согласно сведениям с информационного сервиса ФНС численность сотрудников ответчика по состоянию на 01.06.2020 составляла 9 человек (за период апрель 2020 года). С учетом указанного показателя ответчику была рассчитана максимальная сумма кредитного лимита в размере 1 000 000 руб., из которой 991 934 руб. 12 коп. фактически перечислена заемщику. Максимальная сумма кредита рассчитана заемщику исходя из среднесписочной численности сотрудников ответчика по состоянию на 01.06.2020 по итогам апреля 2020 года – 9 человек. 

В последующем по итогу проверки соблюдения условий о сохранении численности работников заемщика в базовый период (июнь-ноябрь 2020 года) согласно сведениям информационного сервиса ФНС Банком установлено, что численность сотрудников заемщика уменьшилась с 9 человек до 3, то есть снижение численности произошло до 33,33%, что явилось основанием для перевода кредитного договора на период погашения. 

Заемщик, подписав кредитный договор, тем самым выразил свое согласие с его условиями, в том числе с условиями о размере кредита.

Таким образом, Банк действовал в полном соответствии с требованиями Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696, доводы ответчика по существу направлены на возложение на Банк негативных последствий отражения в информационном сервисе ФНС сведений о снижении численности работников ответчика.

От Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия по запросу суда поступил ответ, согласно которому в апреле 2020 года количество работников истца составляло 9 человек, в мае 2020 года – 6 человек, в период июнь - октябрь 2020 года - 3 человека, в ноябре 2020 года - 5 человек.

От третьего лица Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» отзыв не поступил.

В судебном заседании 03.02.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 40 мин. 10.02.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителя истца. 

В судебном заседании истец поддержал ранее изложенную позицию.

Ответчик и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили. 

Информация о времени и месте судебного заседания, о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее – Правила, Правила № 696).

Названные правила регламентируют цели, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (пункт 1).

Пунктом 2 Правил № 696 установлено, что субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 настоящих Правил (получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников.

Субсидии являются источником возмещения следующих фактически понесенных и документально подтвержденных затрат получателя субсидии: предоставление кредита по кредитному договору (соглашению) с заемщиком по льготной ставке в размере, предусмотренном настоящими Правилами (субсидия по процентной ставке); списание задолженности по кредитному договору (соглашению) с заемщиком, произведенное в порядке и размере, которые установлены настоящими Правилами (субсидия по списанию) (пункт 4 Правил).

22.05.2020 между Министерством экономического развития Российской Федерации и ПАО «Сбербанк России» заключено соглашение № 139-11-2020-133 о предоставлении субсидии из федерального бюджета ПАО «Сбербанк России» на возмещение недополученных им доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, предметом которого является предоставление из федерального бюджета в 2020 году на эти цели субсидии.

01.06.2020 ООО «Кит» заполнена анкета (заявка) на выдачу кредита (л.д. 38, 72-73).

04.06.2020 Банком посредством программного сервиса ФНС оформлено заявление № 4416037384842124 на открытие кредитной линии на получение льготного кредита (л.д. 39).

Согласно размещенным на Платформе ФНС сведениям значение численности работников ответчика по данным ФНС на 01.06.2020 составляло 9 человек по итогу периода апреля 2020 года, сумма кредитного лимита – 1 277 289 руб., одобренная сумма кредита – 1 000 000 руб. (л.д. 39-40).

После обработки заявки ответчика и отражения данных по численности работников и установленного кредитного лимита, в соответствии с Правилами № 696 между ПАО «Сбербанк России» (Банком, кредитором) и ООО «Кит» (заемщиком) заключен кредитный договор № 

<

***> от 17.06.2020 путем присоединения к общим условиям кредитования № 1. 

Договор заключается на основании указанных в заявлении индивидуальных условий кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», действующих на дату подписания Банком и заемщиком заявления. Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными в течение всего срока действия договора.

Принимая во внимание кредитование заемщика в соответствии с Правилами № 696, в текст договора вносятся следующие термины:

«Базовый период договора» – период с даты заключения договора до 1 декабря 2020 года.

«Период наблюдения по договору» - период с 1 декабря 2020 года по 1 апреля 2021 года.

Период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении следующих условий:

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.;

- в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик – индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

«Период погашения по договору» - период продолжительностью 3 (три) месяца по окончании Базового периода договора, либо по окончании периода наблюдения по договору, в случае, если кредитором не принято решение о списании задолженности заемщика, в который заемщиком осуществляется возврат кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

«Стандартная процентная ставка» – процентная ставка, устанавливаемая по договору, выдаваемому в соответствии с настоящими Правилами, на период погашения по договору.

Лимит кредитной линии 1 000 000 (один миллион) рублей (пункт 1).

Цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (пункт 2).

На базовый период договора и период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 2 (два) процента годовых.

На период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых.

В случае досрочного прекращения кредитования в рамках Правил заемщик, начиная с даты досрочного прекращения кредитования в рамках Правил, уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке ежемесячно в последний день месяца до наступления периода погашения по договору и в даты платежа в соответствии с пунктом 7 заявления в период погашения по договору.

Для целей настоящего договора датой досрочного прекращения кредитования в рамках Правил является дата, следующая за датой наступления любого из нижеуказанных обстоятельств, в зависимости от того, какое обстоятельство наступит ранее:

а) Использование заемщиком кредитных средств не по целевому назначению.

б) Получение кредитором в установленном Правилами порядке отказа в предоставлении субсидии по договору.

в) Получение кредитором требования Министерства экономического развития Российской Федерации и/или уполномоченного органа государственного финансового контроля, влекущего прекращение действия Правил в отношении заемщика и исключение заемщика из реестра заемщиков.

г) Недостаток бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, за счет которых осуществляется финансовое обеспечение предоставления субсидий из федерального бюджета в соответствии с Правилами.

д) Исключение кредитора из перечня уполномоченных банков в соответствии с Правилами / приостановление субсидирования кредитора в соответствии с Правилами (пункт 3 договора).

Дата полного погашения выданного кредита:

- в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на период наблюдения по договору - 01 марта 2021 г.,

- в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения по договору при переходе в соответствии с условиями договора периода наблюдения – 30 июня 2021 г.,

Заемщик уведомлен и согласен об освобождении от обязанностей по договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) В отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик – индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

б) Численность работников заемщика в течение периода наблюдения по договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.

в) Средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда.

г) Решение кредитора о списании задолженности заемщика перед кредитором по договору в порядке, установленном Правилами.

Освобождение заемщика от обязанностей по договору в случае одобрения Минэкономразвития России заявки кредитора на получение субсидии по списанию задолженности заемщика перед кредитором по договору (принятия решения о возможности предоставления кредитору субсидии по списанию задолженности заемщика перед кредитором по Договору осуществляется в размере:

- 100 (сто) процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания Периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 марта 2021 года, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г., составляет не менее 90 (Девяносто) процентов (включительно);

- 50 (пятьдесят) процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания Периода наблюдения по Договору, в случае, если отношение численности работников заемщика определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 марта 2021 года, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г., составляет не менее 80 (Восемьдесят) процентов (пункт 6 договора).

По окончании базового периода договора, договор переводится на период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев:

- Численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.

- В отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик – индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания базового периода (включительно) и заканчивается 01 апреля 2021 г. (включительно).

При невыполнении любого из вышеуказанных условий договор переходит на Период погашения договора. Кредитор направляет заемщику в срок до 30 ноября 2020 г. уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания базового периода договора (пункт 7 договора).

Дополнительным соглашением к кредитному договору договор дополнен условиями о том, что в рамках исполнения обязательств по договору кредитор использует информацию, предоставленную с помощью электронных сервисов Федеральной налоговой службы (ФНС России) непосредственно кредитору, в том числе, но не исключительно, для проверки соответствия заемщика условиям и требования Правил (л.д. 74).

Банк перечислил заемщику сумму в размере 991 934 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями от 18.06.2020 № 633276, от 07.07.2020 № 34235, от 11.08.2020 № 573290 (представлены через систему подачи документов «Мой Арбитр» 02.08.2021).

В связи с тем, что согласно сведениям Платформы ФНС численность работников заемщика в базовый период (3 человека) упала ниже 80% от численности работников заемщика, определенной при выдаче кредита (9 человек), кредитный договор в силу пункта 11 Правил и пункта 7 кредитного договора был переведен с 01.12.2020 на период погашения, о чем заемщик был уведомлен (л.д. 42, 85).

Указание о снижении численности работников заемщика более 20% доведено до Банка путем размещения сведений на Платформе ФНС и является обязательным для Банка при определении возможности перевода заемщика на период наблюдения по договору (л.д. 40-41).

В связи с нарушением ответчиком условий договора, а именно просрочкой исполнения платежных обязательств, ПАО «Сбербанк России» направило ответчику требование от 19.04.2021 об уплате задолженности.

Поскольку долг ответчиком не погашен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании нормы пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями пли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (заемщик) и ответчиком (банк) заключен кредитный договор.

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного соглашения выдача кредита осуществляется в рамках Программы (Правила № 696).

В пункте 9 Правил № 696 перечислены условия предоставления субсидии, в частности: заемщик получателя субсидии должен быть включен в соответствующие реестры организаций, осуществлять деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (подпункт «а»), получателем субсидии с заемщиком должен быть заключен кредитный договор (соглашение) с конечной ставкой для заемщика не более 2 процентов годовых на базовый период кредитного договора (соглашения), а также на период наблюдения по кредитному договору (соглашению) и со стандартной процентной ставкой на период погашения по кредитному договору (соглашению) (подпункт «в»).

Пунктом 24 Правил установлен порядок определения максимальной суммы кредитного договора, а именно - численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил не реже одного раза в месяц.

Для заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020 г., для определения максимальной суммы кредитного договора (соглашения), допустимо определение численности работников исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам апреля 2020 г.

В соответствии с письмом ФНС России от 20.11.2020 № АБ-4-19/19051@ в целях повышения эффективности мер государственной поддержки, оказываемых субъектам малого и среднего предпринимательства, наиболее пострадавшим от коронавирусной инфекции, ФНС России спроектировала и реализовала новую цифровую платформу (далее - Платформа) на базе технологии распределенного реестра (блокчейн).

Источником данных для Платформы выступают официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС России, - Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, автоматизированная информационная система «Налог-3», которая содержит информацию из налоговой отчетности налогоплательщиков по расчетам страховых взносов и среднесписочной численности работников, о поступлениях налогов и сборов, а также оперативные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, полученные по официальным каналам от Пенсионного фонда Российской Федерации.

Первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

По запросу суда Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия был подготовлен ответ о застрахованных лицах ООО «Кит» за период апрель -ноябрь 2020 года, основанной на поданных страхователем отчетах по форме СЗВ-М.

Так, в апреле 2020 года количество работников ответчика составляло 9 человек, в мае 2020 года - 6 человек, в период июнь - октябрь 2020 года  - 3 человека, в ноябре 2020 года - 5 человек (л.д. 107-115).

Ответчик также подтвердил предоставленные Пенсионным фондом сведения о численности сотрудников ООО «Кит» в спорный период (л.д. 88-96). При этом представленный за период май 2020 года отчет по форме СЗВ-М не содержит информации о том, что по окончании указанного периода штат сотрудников ООО «Кит» сократился до 3 человек.

Согласно разъяснениям Минэкономразвития России (письмо от 17.07.2020 № Д13и-22474), с учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15.06.2020. Для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил, используются данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

При этом датой обращения заемщика является дата внесения кредитной организацией заявки заемщика в информационный сервис ФНС России.

Как указывает ПАО «Сбербанк России» и не оспаривает ответчик, заявка ООО «Кит» на участие в программе льготного кредитования внесена на Платформу ФНС 04.06.2020, численность работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 зафиксирована Платформой ФНС в количестве 9 человек и заемщик в целях получения права на списание задолженности в соответствии с требованиями Правил предоставления субсидий не должен допускать снижение численности своих работников менее 80% от указанного количества.

Вопреки доводам ответчика отчетность о численности работников заемщика за отчетные месяцы май - июнь 2020 года не была и не могла быть размещена на Платформе ФНС на момент заведения заявки на участие в программе льготного кредитования, так как срок направления указанных сведений от ПФР в ФНС - 15 числа месяца, следующего за отчетным. 

Данный вывод подтверждается указанными выше разъяснениями Минэкономразвития (Письмо от 17.07.2020 № Д13и- 22474), в соответствии с которыми численность работников заемщика определяется на основании сведения Платформы ФНС по состоянию на 01.06.2020, при этом источником для определения данной численности являются поданные заемщиком отчеты по форме СЗВ-М по итогам апреля или мая 2020 года в зависимости от того, какая численность работников отражена на Платформе ФНС на дату подачи заемщиком заявки на получение кредита. 

Таким образом, на момент заведения ПАО «Сбербанк России» заявки ответчика на получение льготного кредитования в рамках государственной программы (04.06.2020) на Платформе ФНС были размещены сведения о численности работников по состоянию 01.06.2020 в количестве 9 человек на основании поданного ответчиком отчета по форме СЗВ-М по итогам апреля 2020 года.

Ответчику было достоверно известно, что на момент обращения в Банк за льготным кредитованием (04.06.2020) иные отчеты по форме СЗВ-М ответчиком в ПФР не подавались (отчет по итогам мая 2020 года подан 16.06.2020), что также свидетельствует о необоснованности доводов ответчика о неверном определении численности.

При этом стоит отметить, что даже если бы Банком были приняты сведения о численности сотрудников ООО «Кит» за период май 2020 года – 6 человек, кредитный договор также подлежал бы переводу на период погашения, так как в течение базового периода (июнь - октябрь) численность работников заемщика снижалась более чем на 20% (50%, 6 человек против 3 человек).

В связи с изложенным для целей оценки соблюдения заемщиком требований о сохранении занятости, предусмотренных пунктами 11, 12 Правил, а также пунктом 7 кредитного договора, получателю субсидии необходимо использовать данные о численности работников, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 01.06.2020.

При этом для Платформы ФНС источником таких сведений являются поданные заемщиком отчеты по форме СЗВ-М за соответствующий месяц, сведения о которых отражены на Платформе ФНС до момента регистрации заявки клиента.

В связи с изложенным доводы ответчика о том, что Банк при проверке соблюдения ответчиком требований Правил № 696 о сохранении численности работников должен был руководствоваться фактическим количеством сотрудников ответчика, а не данными Платформы ФНС, являются необоснованными.

В строгом соответствии с изложенным порядком Банк получил сведения на Платформе ФНС о численности работников заемщика для проверки соблюдения ответчиком требований о сохранении численности работников и перевел договор на период погашения.

В соответствии с положениями Правил (пункты 11, 12, 24) установленный порядок определения численности работников заемщика используется как для мониторинга соблюдения заемщиком численности в базовом периоде/периоде наблюдения, так и для определения максимальной суммы кредитного договора.

Согласно абзацу 1 пункта 24 Правил в редакции на дату заключения кредитного договора максимальная сумма кредитного договора определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору.

В силу пункта 5 Правил № 696 базовый период кредитного договора - это период с даты заключения кредитного договора до 1 декабря 2020 г.

Расчетный размер оплаты труда определяется как сумма минимального размера оплаты труда с выплатой районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями с учетом выплат страховых взносов в соответствующие фонды в размере 30 процентов.

Численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

Согласно разъяснениям, изложенным в Письме Минэкономразвития от 29.05.2020 № Д13и-16887, при расчете максимальной суммы кредитного договора в соответствии с пунктом 24 Правил под базовым периодом понимается количество полных календарных месяцев кредитного договора в сторону увеличения, при этом для определения расчетного размера оплаты труда используется федеральный МРОТ (12 130 рублей), а для целей контроля выполнения требований пункта 24 Правил используются данные, размещенные в системе ФНС на 01.06.2020.

На момент обращения заемщика за льготным кредитованием (04.06.2020) максимальная сумма кредитного лимита рассчитана ПАО «Сбербанк России» в размере 1 277 289 руб. по формуле: 12 130 Х 1,3 Х 1,5 Х 9 Х 6, где 12 130 руб. - расчетный размер оплаты труда, «1,3» - коэффициент страховых выплат, «1,5» - районный коэффициент и процентные надбавки, «9» - численность работников ответчика по данным ФНС по состоянию на 01.06.2020, «6» - количество месяцев базового периода договора (июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь).

Ответчик обратился с заявкой на получение кредита в размере 1 000 000 руб., в связи с чем в кредитном договоре от 17.06.2020 сумма кредитного лимита установлена в запрошенном ответчиком размере 1 000 000 руб.

Каких-либо возражений со стороны ответчика по лимиту кредитной линии при заключении договора не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, перевод Банком кредитного договора в статус погашения при несоблюдении заемщиком условий о сохранении численности работников не является односторонним изменением условий договора, которое необходимо квалифицировать нарушением норм действующего законодательства и прав заемщика.

Принимая во внимание изложенное, требование ПАО «Сбербанк России» в части  взыскания задолженности в размере 48 688 руб. 72 коп. (324 591 руб. 50 коп. – 275 902 руб. 78 коп.) является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «Кит» по договору от 17.06.2020 № 

<

***> между Банком и ГКР «ВЭБ.РФ» заключен договор поручительства от 01.06.2020 № 07/1357, в соответствии с которым сумму обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником в рамках программы, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг, в определенном программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем, на основании соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору, последний обратился к заемщику за исполнением обеспечиваемых обязательств, на основании чего ГКР «ВЭБ.РФ» в рамках поручительства за ООО «Кит» исполнило обязательство, перечислив в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 275 902 руб. 78 коп. (документы представлены через систему подачи документов «Мой Арбитр» 02.08.2021).

Таким образом, размер непогашенной задолженности перед Банком согласно расчету истца составляет 48 688 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договором, договором об открытии кредитных линии), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между банком и заемщиком;

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договором, договором об открытии кредитных линии), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, согласно вышеприведенным разъяснениям, неустойка и проценты за пользование коммерческим кредитом имеют разную правовую природу: проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами, а неустойка - мерой ответственности.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В настоящем случае пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из представленного истцом расчета, к взысканию предъявляется также неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 34 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 27 523 руб. 99 коп.

Вышеуказанные расчеты проверены судом, признаны арифметически верными.

Контррасчет взыскиваемых ПАО «Сбербанк России» сумм со стороны ООО «Кит» в материалы дела не представлен.

Учитывая изложенное, требования ПАО «Сбербанк России» по изложенным выше мотивам подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 76 246 руб. 91 коп.               (48 688 руб. 72 коп. + 34 руб. 20 коп. + 27 523 руб. 99 коп).

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 050 рублей по настоящему иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 76 246 руб. 91 коп. – задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 17.06.2020, 3 050 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 79 296 руб. 91 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяВ.С. Ниникина