﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1920/20

г. Уфа

17 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021

Полный текст решения изготовлен 17.11.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Имашевой И.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокамском районе Республики Башкортостан (ИНН 0231002710, ОГРН 80237551000), адрес (место нахождения) юридического лица: 453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Смоленская, д. 189) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лечебно-оздоровительный центр "Энергетик" (ИНН 0274097675, ОГРН 1040203904267, адрес (место нахождения) юридического лица: 450001, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Гражданская, дом 51) о взыскании ущерба в сумме 10 486 руб. 52 коп., возникшего в связи с несвоевременньм представлением сведений работодателем о факте осуществления пенсионерами работы,,

третье лица: Ипаева Надежда Ивановна,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокамском районе Республики Башкортостан (далее по тексту - Управление ПФР, Фонд) к обществу с ограниченной ответственностью "Лечебно-оздоровительный центр "Энергетик" (далее по тексту - ООО ЛОЦ "Энергетик", ответчик), о взыскании ущерба в размере 10 486 руб. 52 коп., возникшего в связи с несвоевременным представлением сведений работодателем о факте осуществления пенсионерами работы.

От ответчика поступил отзыв на заявление, согласно которому возражает относительно удовлетворения искового заявления.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил. 

Как следует из материалов дела, Ипаевой Надежде Ивановне решением Управления ПФР Краснокамского района Республики Башкортостан назначена и выплачивается пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Управлением ПФР установлен факт излишне выплаченной суммы страховой пенсии гр. Ипаевой Надежде Ивановне в размере 10 486 руб. 52 коп. период с 01 марта 2019г. по 30 июня 2019г. Как указывает Фонд, виновные действия (бездействие) ответчика заключаются в следующем: в нарушение ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ответчиком несвоевременно представлены сведения за отчетный период "март" 2019г., что подтверждается извещением о доставке от 15.05.2019 и протоколом проверки отчетности от 15.05.2019.

Сведения по форме СЗВ-М за отчетный период "март" 2019г. страхователь обязан был представить в Пенсионный фонд не позднее 15.04.2019.

В связи с тем, что сведения по форме СЗВ-М за отчетный период "март" 2019г. на Ипаеву Н.И. у Управления ПФР отсутствовали, Фондом было принято решение об индексации страховой пенсии как неработающему пенсионеру.

15.05.2019 ООО ЛОЦ "Энергетик" представлены страховщику сведения по форме СЗВ-М на застрахованных лиц за отчетный период "март"2019г. по типу "исх".

Поскольку страхователем сведения по форме СЗВ-М за отчетный период "март" 2019г. были представлены с нарушением установленного срока (15.05.2019) вместо не позднее 15.04.2019, то Управлением ПФР выплачена застрахованному лицу страховая пенсия в увеличенном размере за период с марта 2019 г. по июнь 2019 г., общая сумма таких вьшлат составила 10 486 руб. 52 коп.

Возникновение ущерба в размере 10 486 руб. 52 коп. послужило основанием для направления Фондом претензии в адрес ООО ЛОЦ "Энергетик" и в дальнейшем для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Так как сведения по форме СЗВ-М за отчетный период "март" 2019г. были представлены только 15 мая 2019 года, то соответственно пенсия в увеличенном размере выплачивалась за период с марта 2019 по июнь 2019.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на следующие обстоятельства дела.

Ответчик 10.04.2019 представил отчет по форме СЗВ-М за "март" 2019 года с ошибочным указанием отчетного периода - "апрель" 2019 года.

Согласно протоколу проверки электронного документа от 10.04.2019 данный отчет принят ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы.

В данном случае специалист Пенсионного фонда, получив 10.04.2019 отчет по форме СЗВ-М с очевидно ошибочным указанием отчетного периода- "апрель" 2019 года, должен был, обнаружив ошибки, свидетельствующие о неточностях (недостоверности) сведений, направить страхователю извещение (уведомление) об обнаруженных ошибках и в случае отсутствиях их исправления в установленный в извещении срок составить акт и привлечь учреждение к ответственности по ст. 17 Закона № 27-ФЗ за представление в срок недостоверных сведений.

Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования был составлен ГУ УПФР в Советском районе г. Уфы РБ 17.07.2019.

Таким образом, ответчик первоначально своевременно направил в Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М за "март" 2019г.

14.05.2019 ответчиком по телекоммуникационным каналам связи был представлен отчет  по форме СЗВ-М за отчетный период "апрель" 2019г. с типом "исходная". Отчет не был / принят.

14.05.2019 Фондом ответчику направлен протокол со статусом "отрицательный" и уведомление об устранении ошибок, так как за апрель 2019г. ответчиком уже был направлен отчет.

15.05.2019 ответчиком по телекоммуникационным каналам связи представлен отчет по форме СЗВ-М за отчетный период "март" 2019г. с типом "исходная" на 300 застрахованных лица, отчет Фондом принят.

Однако в адрес ответчика от ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы не поступало извещений (уведомлений) об обнаружении каких-либо неточностей (ошибок) в отчете.

Повторное представление исправленного отчета по форме СЗВ-М за "март" 2019 года не  может расцениваться как представление сведении с нарушением срока, поскольку сами по  себе индивидуальные сведения, хотя и содержащие ошибки в указании отчетного периода, были представлены своевременно.

В силу ст. 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные ими сведения о застрахованных лицах. Представление корректирующих сведений также предусмотрено п. 34 и 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н (далее - Инструкция № 987н).

При этом абз. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ не предусматривает ответственности за нарушение срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах.

Таким образом, Ответчик первоначально своевременно направило в Пенсионный фонд. отчет по форме СЗВ-М за "март" 2019 года, фактически корректирующие сведения также представлены.

Ответчик надлежащим образом исполнил  свою обязанность по представлению индивидуальных сведений (отчета по форме СЗВ-М), соответственно, оснований для привлечения его к ответственности нет.

Ответчик также полагает, что в рассматриваемом случае не доказана сумма убытка, полученного по вине страхователя, поскольку в Пенсионный фонд были представлены сведения по форме СЗВ-М за март-июнь 2019 года.

В данных отчетах содержалась вся необходимая и достаточная для начисления пенсии информация, из которой следовало, что Ипаева Н.И. осуществляла трудовую деятельность в период с марта по июнь 2019 года.

По мнению ответчика, при наличии указанных сведений Пенсионный фонд имел возможность провести корректировку начислений.

Между тем, в силу части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период.

Ответчик своевременно представлял в территориальный орган Пенсионного фонда сведения по форме СЗВ-М за последующие периоды.

При наличии своевременно представленных ответчиком сведений по форме СЗВ-М за последующие периоды пенсионный фонд должен был уточнить факт осуществления (прекращения) пенсионером Ипаевой Н.И. работы в ООО "ЛОЦ "Энергетик".

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела и доводы сторон, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Общие принципы возмещения убытков (вне зависимости от характера правонарушения) установлены статьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки, представляющие собой меру гражданско-правовой ответственности, подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком принятых по договору обязательств, причинение убытков, причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и понесенными убытками, а также их размер.

По смыслу указанной правовой нормы истец, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, а также наличие и размер понесенных убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (абзац третий названного пункта).

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика - застрахованного лица).

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме "Сведения о застрахованных лицах" (форма СЗВМ), утвержденной постановлением правления Фонда от 01.02.2016 № 83 п.

Таким образом, в целях ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования работодатель обязан ежемесячно в срок не позднее 15 числа, следующего за отчетным месяцем предоставлять сведения, предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закона № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 2 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Следовательно, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1-3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 годаЫ 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Статьей 28 Закона № 400-ФЗ установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной вьшлаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной вьшлаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление указанной пенсии или вьшлаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Таким образом, в целях своевременного увеличения и выплаты суммы страховой пенсии, фиксированной вьшлаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, прекратившим трудовую (иную) деятельность, статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен следующий порядок.

Органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета), проводится уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности.

В случае отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работающих пенсионеров, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязан принять решение об увеличении и выплате страховой пенсии такому лицу.

В статье 26.1 Закона № 400-ФЗ установлена совокупность сроков, исчисляемых в месяцах, последовательного совершения действий органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по увеличению и выплате страховой пенсии прекратившему трудовую (иную) деятельность пенсионеру, а именно: месяц работы застрахованного лица, месяц предоставления отчета по форме СЗВ-М, месяц принятия решения об увеличении и выплате страховой пенсии, месяц выплаты увеличенной страховой пенсии, которые текут последовательно друг за другом.

Также частью 4 статьей 28 Закона № 400-ФЗ установлен срок прекращения выплаты ошибочного перерасчета к страховой пенсии, а именно: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Как следует из материалов дела, непредставление ответчиком сведений по форме СЗВ-М за "март" 2019 года в срок не позднее 15.04.2019 явилось основанием для принятия Фондом решения об увеличении и выплате страховой пенсии застрахованному лицу -пенсионеру, как прекратившему трудовые отношения с ответчиком, начиная с марта 2019 г.

С учетом установленных статьями 26.1, 28 Закона № 400-ФЗ сроков принятия решения об увеличении и выплате страховой пенсии, а также о прекращении выплаты ошибочного перерасчета к страховой пенсии применительно к обстоятельствам настоящего дела для определения причинно-следственной связи между действиями (бездействием) страхователя и возникшим ущербом у страховщика являются: месяц предоставления отчета по форме СЗВ-М за март 2019 - апрель 2019 г., месяц принятия решения об увеличении и выплате страховой пенсии - май 2019 года, месяц выплаты увеличенной страховой пенсии - июнь 2019 года, момент прекращения выплаты ошибочного перерасчета к страховой пенсии -1 июля 2019 г.

Таким образом, поскольку ответчик представил страховщику сведения о работе пенсионера (1 застрахованного лица) за март 2019 г. -15.05.2019, то есть в месяц принятия Фондом решения об увеличении и выплате страховой пенсии, то Фонд в мае 2019 года уже располагал сведениями о непрерывной трудовой деятельности застрахованного лица.

Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что Фонд прекратил выплату работающему пенсионеру Ипаевой Н.И. ошибочного перерасчета к страховой пенсии только с 01.07.2019.Пунктами 88, 90 Правил № 885н установлены дополнительные сроки для принятия решения о прекращении выплаты ошибочного перерасчета страховой пенсии пенсионеру, не прекращавшему трудовую (иную) деятельность, равные срокам, определенным частью 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, между тем, ни частью 10 статьи 26.1, ни частью 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ не предусмотрен срок для принятия такого решения, а установлен момент прекращения увеличенной страховой пенсии при отсутствии оснований - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Поскольку Фонд 15.05.2019 установил, что пенсионер - застрахованное лицо в марте 2019 г. не прекращал трудовые отношения с ответчиком, то начиная с 01 июня 2019 г. должен был прекратить ему выплату увеличенной страховой пенсии, то есть еще до месяца начала выплаты проиндексированной страховой пенсии (июнь 2019 г.).

На основании изложенного, отсутствует причинно-следственная связь между действиями общества по представлению с нарушением срока сведений по форме СЗВ-М за март 2019 г. и выплатой Фондом увеличенной страховой пенсии работающему пенсионеру за март - июнь 2019 года в размере 10 486 руб. 52 коп.

Между тем, Фонд в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ обязан ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета) проводить уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, что в настоящем случае сделано не было.

Исходя из изложенного, суд отмечает, что выплата увеличенной страховой пенсии работающему пенсионеру Ипаевой Н.И. произведена Фондом в отсутствие оснований.

Совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ООО ЛОЦ "Энергетик" ответственности в виде возмещения ущерба в сумме 10 486 руб. 52 коп., Управлением ПФР не доказана, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле ОПФР по Республике Башкортостан (45008, г. Уфа, ул. 3. Валиди, д.55) в качестве соистцов от 23.06.2021 г., суд отмечает следующее.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в части 4 статьи 46 допускает вступление в дело соистца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение	дела	по	существу.

Согласно части 3 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      каждый      из      истцов      выступает      в      процессе      самостоятельно.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений заявление о вступлении в дело в качестве соистца должно быть самим лицом, желающим вступить в судебный процесс.

Однако, вступление в дело в качестве соистца ОПФР по Республике Башкортостан (45008, г. Уфа, ул. 3. Валиди, д.55) заявлено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

По смыслу статьи 46 АПК РФ соистцы - это такие участвующие в деле лица, которые посредством предъявления одного иска защищают общие (обязательное соучастие) либо однородные права (факультативное соучастие). Обязательным признаком соучастия является совпадение их интересов, их требования не должны исключать друг друга.

Смысл вступления соистца в дело состоит либо в невозможности рассмотрения дела без его участия (при обязательном соучастии) либо в процессуальной целесообразности объединенного рассмотрения однородных требований соистцов (при факультативном соучастии).

В рамках же данного дела ОПФР по Республике Башкортостан (45008, г. Уфа, ул. 3. Валиди, д.55) не выразило намерений о присоединении к данному иску.

Согласно п. 1 ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В силу ст.58 ГК РФ реорганизация юридического лица связана с переходом всех прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица в порядке универсального правопреемства к существующему юридическому лицу (при присоединении) или к вновь созданным юридическим лицам (при слиянии, выделении, разделении и преобразовании).

В соответствии с п.4 ст.57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В обоснование ходатайства о привлечении в деле соистца заявителем представлено Постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №57п от 09.03.2021, согласно которому Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан реорганизовано в форме присоединения к нему в том числе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокамском районе Республики Башкортостан. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 24.06.2021 внесена запись о прекращении деятельности Государственного учреждения -Управление   Пенсионного   фонда  Российской   Федерации   в   Краснокамском   районе Республики Башкортостан путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии со ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Заявлений о процессуальном правопреемстве от истца не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокамском районе Республики Башкортостан отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья 				                                     	З.С. Гумерова