АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Чита Дело № А78-12786-7/2023

14 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Решетникова Е.В.,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди-Коллект» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди суммы задолженности в размере 12 815 руб., из которых: 5126 руб. - основной долг, 7689 руб. - проценты и приложенными документами,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Оловянная Оловяннинского района, Читинской области, адрес регистрации: Забайкальский край Оловяннинский р-н, пгт. Оловянная ул. Перова, д.42, кв. 5, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее – должник) возбуждено 27.10.2023 на основании его заявления от 24.10.2023.

Решением суда от 09.04.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «КоммерсантЪ» №72(8004) от 19.04.2025.

02.12.2025 от Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» поступило заявление (вх. №А78-Д-4/127686 от 03.12.2025) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди суммы задолженности в размере 12 815 руб., из которых: 5126 руб. - основной долг, 7689 руб. - проценты.

Срок на подачу требования пропущен, кредитором заявлено с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу требования.

При этом судом установлено, что в рамках настоящего дела рассматривались обособленные споры по заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» о включении в реестр требований кредиторов иных задолженностей (обособленные споры №№ А78-12786-3/2023, А78-12786-4/2023), которые поданы в установленный срок и включены в реестр требований кредиторов должника.

Кредитором к заявлению приложено определение мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района от 18.01.2024 об отмене судебного приказа №2-4552/2023 от 10.11.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженности по договору № КА-906/2219540 в размере 12815 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, кредитором не представлен судебный акт, подтверждающий взыскание задолженности в судебном порядке, как и не представлены доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение требования.

Определением от 04.12.2025 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 12.01.2026 предложено представить дополнительные документы, а именно:

- пояснения относительно пропуска срока с учетом доводов, изложенных в определении;

- в случае взыскания предъявленной задолженности в судебном порядке по договору - вступивший в силу судебный акт о взыскании задолженности;

- в случае отсутствия взыскания предъявленной задолженности в судебном порядке - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере за соответствующее требование.

В установленный для устранения допущенных нарушений законодательства срок, заявитель не представил документов во исполнение определения суда.

Определением суда от 04.12.2025 процедура реализации имущества завершена.

При решении вопроса о принятии заявления к производству, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Требование конкурсного кредитора может быть подано в рамках дела о банкротстве гражданина до завершения процедура реализации имущества должника или прекращения производства по делу. Завершение процедуры банкротства является процессуальным препятствием для последующего рассмотрения судом по существу заявлений, жалоб и разногласий, которые не могут рассматриваться вне рамок дела о банкротстве.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление прав, то есть целью защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права и, следовательно, избранный стороной способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

Между тем, требование конкурсного кредитора может быть подано в рамках дела о банкротстве гражданина до завершения процедура реализации имущества должника или прекращения производства по делу. Завершение процедуры банкротства является процессуальным препятствием для последующего рассмотрения судом по существу заявлений, жалоб и разногласий, которые не могут рассматриваться вне рамок дела о банкротстве.

Окончание процедур банкротства означает, что лица, участвующие в деле о банкротстве и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, утрачивают соответствующий процессуальный статус.

Как следует из материалов дела, рассмотрение настоящего дела о банкротстве закончилось принятием 04.12.2025 определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Определение вступило в законную силу 13.01.2026.

На момент вынесения определения о завершении процедуры реализации имущества заявление кредитора к производству принято не было.

Таким образом, ввиду завершения процедуры реализации имущества рассмотрение по существу требования кредитора невозможно, реестр требований кредиторов закрыт, нет лица, его ведущего.

Кроме того, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, что также является основанием для возвращения требования заявителю.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом в связи с тем, что к заявлению не приложены доказательства её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди-Коллект» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди суммы задолженности в размере 12 815 руб., из которых: 5126 руб. - основной долг, 7689 руб. - проценты, возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

В связи с тем, что заявление и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения.

Судья Е.В. Решетникова