АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-27112/2020

г. Новосибирск

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316547600108524), г. Новосибирск 

о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность   от  09.06.2020 №  106,  диплом, паспорт, 

ответчика – не  явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее – заявитель, МИФНС № 16 по НСО) с  заявлением о   прекращении  деятельности  ФИО1    (далее – ответчик, ФИО1) в  качестве   индивидуального  предпринимателя. 

Заявленные требования мотивированы тем,  что   ФИО1   при регистрации     в   качестве  предпринимателя представил  ложные   сведения о  месте   регистрации,  налоговые   декларации и    бухгалтерскую   отчетность   в  налоговый   орган    не   представляет,  имеет   задолженность   по   налогам  и   сборам в   размере  91  301  рубль   56  копеек. 

Ответчик   извещен   о   месте  и   времени   судебного    разбирательства  надлежащим   образом,  в  суд  не   явился,   отзыва на исковое   заявление  не   представил. 

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дело  рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, после окончания предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание. 

         Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, 27.04.2016 ФИО1  на государственную регистрацию непосредственно в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области представлены: Заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме Р21001 (далее - Заявление по форме № Р21001); копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации (далее - паспорт); документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Рассмотрев представленные документы,  истец при отсутствии правовых оснований для отказа в государственной регистрации, принял решение № 8595А о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 316547600108524. 

16.12.2019 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску истцу поступило письмо № 07- 06/022162@ с приложением Ответа из УМВД России по г. Новосибирску от 12.12.2019, из которого усматривалось, что гражданин ФИО1 зарегистрированным в городе Новосибирске и Новосибирской области не значится.

Кроме того, в паспорте гражданина ФИО1 на странице № 7 «регистрация по месту жительства» по адресу: 

<

...> имеются визуальные признаки подделки штампа регистрации.

В целях актуализации сведений, содержащихся в ЕГРИП, Инспекцией 24.12.2019 в адрес ФИО1 письмом № 02-14/051754 направлено уведомление о необходимости актуализации сведений о месте регистрации в порядке, предусмотренном ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», путем предоставления достоверных сведений об адресе места жительства в орган регистрационного учета по месту пребывания.

Указанное уведомление направлено обратно в Инспекцию в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями, сформированными с официального сайта «Почты России».

Инспекцией 03.03.2020 в адрес Налогового органа письмом № 02-08/009283 @ был направлен запрос о предоставлении информации о ведении финансово-хозяйственной деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, в ответ на которое Налоговый орган сообщил, что налоговые декларации и иная бухгалтерская отчетность ФИО1 не представлялась, а также имеется задолженность по налогам и сборам в размере 91301,56 рублей.

Исходя из обстоятельств и характера нарушений, истец полагает, что решение о прекращении деятельности ИП ФИО1 будет являться мерой, необходимой для защиты прав и законных интересов лиц, права и законные интересы которых нарушены, а также восстановит в ЕГРИП достоверность содержащихся в нем и охраняемых законом сведений.

В соответствии с абзацем 2 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001  № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах, индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 4 Закона № 129-ФЗ,  статей 13, 14 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) является федеральным информационным ресурсом, который представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. 

В силу пункта 9 статьи 14 Закона № 149-ФЗ, информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной

информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий. 

Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными (пункт 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пп. «д» пункта 2 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРИП содержатся сведения об индивидуальном предпринимателе, в том числе о его адресе места жительства. 

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Закона № 129-ФЗ). 

Согласно пункту 3 статьи 25 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в случае неоднократных либо грубых нарушений им законов или иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей. 

В  рассматриваемом   случае ФИО1   зарегистрировался  в   качестве  предпринимателя,   представив   в   регистрирующий   орган  недостоверные   сведения  о   месте    своей   регистрации,   налоговые   декларации и    бухгалтерскую   отчетность   в  налоговый   орган    не   представляет,  имеет   задолженность   по   налогам  и   сборам. 

Поскольку факт регистрации  ИП  ФИО1 с   представлением   недостоверных   сведений   о  месте   своей   регистрации  подтвержден  материалами дела  и   иными  доказательствами не опровергнут в порядке положений статьи 65 АПК РФ,   суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку на основании пп. 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании пункта 3 статьи 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями  110,  170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                                    РЕШИЛ:

прекратить деятельность ФИО1 (ОГРНИП 316547600108524) в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по внесению в ЕГРИП записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316547600108524)  возложить на Межрайонную Инспекцию налоговой службы № 16 по Новосибирской области.

Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП 316547600108524) в доход  федерального бюджета 6 000,00  рублей государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья                                                                                   Т.В. Абаимова