Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 26.07.2019 года Дело № А50-18041/19 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при  ведении протокола помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: акционерному обществу «39 Арсенал» (юридический адрес:  614002, город Пермь; почтовый адрес: 614002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 194 744 руб. 53 коп. при участии представителей: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 830 от  27.12.2017, предъявлен паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен. Отводов, ходатайств суду не заявлено 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  акционерному обществу «39 арсенал» (далее – ответчик), с требованием о  взыскании 1 194 744 руб. 53 коп., в том числе задолженности за  поставленную в период с января по февраль 2019 года тепловую энергию и  ГВС в сумме 1 159 932 руб. 70 коп., неустойки в виде пени в суме 34 811 руб.  83 коп., рассчитанных за период с 11.02.2019 по 16.04.2019 с их  последующим начислением на сумму основного долга.  

В ходе судебного заседания истцом было заявлено ходатайство об  уточнении размера исковых требований в части пени, просит взыскать пени в  сумме 33 688 руб. 86 коп.  

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований судом  рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

С согласия истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, в  силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное  заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу  следующих обстоятельств.  

В настоящее время Решением 10.09.2018 года (резолютивная часть от  07.09.2018) АО «39 Арсенал» признано несостоятельным (банкротом),  открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Заявленные  требования относятся к текущей задолженности (октябрь - ноябрь 2018 года),  следовательно, подлежат рассмотрению в настоящем судебном заседании.  

01.09.2015г. между истцом (теплоснабжающая организация) и  ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 16  снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем, с  протоколом разногласий по несущественным условиям договора. В  соответствии с условиями данного договора истец обязался поставлять на  объекты находящиеся тепловую энергию, а последний оплачивать её до 10 –  го числа месяца следующего за расчетным (п.2 Приложения № 4 к  договора).  

Стороны определили срок действия договора с 01.09.2015г. по  31.12.2015г. с возможностью его дальнейшей пролонгации, условия которой  суд признает соблюденными.  

Объектом теплопотребления являются производственные объекты  ответчика расположенные в г. Перми.  

Истец указывает, что надлежащим образом исполнял обязанности по  поставке ресурса в спорный период, однако ответчик оплату не произвел, что  явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной  им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями законов,  односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

Принимая во внимание, что количество поставленного ресурса  ответчиком не оспорено, как и наличие задолженности (ч.3.1 ст. 71 АПК РФ),  подтверждается представленными показаниями приборов учета за  взыскиваемый период, суд считает, что задолженность подлежит взысканию в  заявленном размере в сумме 1 159 932 руб. 70 коп.  

В виду просрочки в оплате истцом заявлены требования о взыскании  законной неустойки в виде пени на основании п.9.1 ст.15 ФЗ РФ «О  теплоснабжении» в сумме 33 688 руб. 86 коп., рассчитанных за период с  11.02.2019 по 16.04.2019.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).  

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, требования  о её дальнейшем начислении соответствуют действующему  законодательству.  

Неустойка подлежит взысканию в сумме 33 688 руб. 86 коп. с  последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 11  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «39 арсенал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, юридический адрес: 614002, Пермский край, г. Пермь;  адрес для корреспонденции: 614002, 

<

...>) в  пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 143421,  Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория  Бизнес-Центр Рига-Ленд, д. 3; адрес для корреспонденции: 614099, 

<

...>) 1 193 621 (один миллион сто девяносто три  тысячи шестьсот двадцать один) руб. 56 коп., в том числе задолженность в  сумме 1 159 932 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч девятьсот  тридцать два) руб. 70 коп., пени в сумме 33 688 (тридцать три тысячи  шестьсот восемьдесят восемь) руб. 86 коп., а также судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 24 936 (двадцать четыре тысячи  девятьсот тридцать шесть) рублей.  

Продолжить начисление неустойки по правилам п.9.1 ст.15 ФЗ РФ «О  теплоснабжении» начиная с 17.07.2019г. на сумму основного долга 1 159 932  (один миллион сто пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 70  коп. по день фактического исполнения обязательств.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 11  (одиннадцать) руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением №  16133 от 16.05.2019.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья И.Н.Пугин