Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54523/2021

14 октября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  14 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-110" (адрес:  Россия 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ЛИФЛЯНДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 6 ЛИТЕР С, ПОМЕЩЕНИЕ 121, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, МАЛАЯ МОРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: ФИО2 по доверенности от 19.02.2021,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.10.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-110" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) о признании одностороннего отказа от исполнения контракта недействительным и признании  контракт № 620/РУ-2018 от 01.10.2018 г. на выполнение проектно-изыскательских работ по строительству двух вводов внешнего электроснабжения котельной по адресу: 

<

...>, лит. А, действующим на прежних условиях.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал в полном объёме, представитель Ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, заслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее.

Между сторонами заключен Контракт № 620/РУ-2018 от 01.10.2018 г. на выполнение проектно-изыскательских работ по строительству двух вводов внешнего электроснабжения котельной по адресу: 

<

...>, лит. А (далее - Контракт).

Согласно техническому заданию, Приложение № 1 к Контракту Истец обязался выполнить следующие наименования работ:

1. Обследование объекта с натурными замерами выполнением обмерных эскизов и сбором уточненных дополнительных исходных данных. Выполнение инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-экологических изысканий.

2. Разработка проектной, рабочей  и сметной документации на выполнение строительно-монтажных и приемо-сдаточных работ по прокладке питающих кабельных линий 10 кВ от ПС «Коллонтай» (ПС 173) и ПС «Магнитогорская» (ПС 319) до новой РТП согласно ТУ ПАО «Ленэнерго».

3. Согласование с Заказчиком проектной, рабочей и сметной документации на выполнение строительно-монтажных и приемо-сдаточных работ.

4. Согласование проектной, рабочей документации с Гарантирующим поставщиком АО «ПСК» с владельцами территории, с организациями и ведомствами города в том числе ОПС ЮГА, ПАО «Ленэнерго», заключение КГА о соответствии положения проектируемого линейного объекта планировочным решениям территории.

5. Согласование и получение положительного заключения государственной экспертизы, результатов инженерных изысканий, и получение заключения достоверности определения сметной стоимости. Получение положительного заключения в ООО "Центр экспертизы и сертификации объектов энергетики" при Ростехнадзоре по проектной и рабочей документации.

6. Сдача проектной, рабочей и сметной документации на выполнение строительно-монтажных и приемо-сдаточных работ Заказчику.

Конечным результатом работ является согласованная проектная, рабочая и сметная документация по строительству двух вводов внешнего электроснабжения котельной по адресу: 

<

...>, лит. А (ПИР).

В соответствии с п. 1.7. Контракта в качестве обеспечения исполнения Контракта Истцом предоставлена банковская гарантия от 20.09.2018 г. № LM2009181450 (далее - Банковская гарантия).

 Размер обеспечения составляет 4 631 636 (Четыре миллиона шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей 97 копеек. В случае предоставления в качестве обеспечения исполнения Контракта банковской гарантии срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия Контракта на срок не менее 3 (трех) месяцев.

Уведомлением № 06-14/19097 Предприятие отказалось от исполнения Контракта ввиду не предоставления Обществом надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту.

Считая указанный отказ недействительным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Пунктом 4.4.7 контракта предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения контракта в одностороннем внесудебном порядке и потребовать полного возмещения убытков в случае выявления факта отсутствия (прекращения действия) надлежащего обеспечения исполнения обязательств по контракту, факта предоставления ненадлежащего обеспечения исполнения обязательств по контракту, непредоставления (несвоевременного предоставления) иного (нового) надлежащего обеспечения исполнения обязательств по контракта.

Из материалов дела следует, что срок предоставленной Обществом банковской гарантии от 20.09.2018 истек 23.04.2020.

Поскольку новое обеспечение не предоставлено в установленный срок, Предприятие правомерно отказалось от исполнения контракта.

С учётом изложенного в иске следует отказать.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.