2144/2022-258240(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3718/2022

г. Владивосток

14 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Селицким М.В., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску  Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю»  (ИНН 2540183923, ОГРН 1122540007160, дата государственной регистрации  10.08.2012)  

к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Владивостоку (ИНН 2538033670, ОГРН 1032501897636, дата государственной  регистрации 11.05.1981)  

о взыскании 33 325 рублей 38 копеек, при участии в заседании: стороны не явились, извещены, установил: 

Истец - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Приморскому краю», уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), обратился с иском к  Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Владивостоку (далее УМВД РФ по г. Владивостоку, ответчик) о взыскании 33 325  рублей 38 копеек задолженности по оплате стоимости услуг согласно контракту № 3162  об оказании услуг по централизованной охране объектов от 25.09.2019, в том числе  26 262 рулей 87 копеек основного долга за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, 7 062  рублей 51 копейки неустойки, начисленной за период с 06.11.2019 по 15.11.2022.  

Решением арбитражного суда от 21.11.2022 с Управления министерства  внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку в пользу Федерального  государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» взыскано 31 821  рубль 83 копейки, в том числе 26 262 рубля 87 копеек основного долга и 5558 рублей 96  копеек неустойки, начисленной за период с 06.11.2019 по 31.03.2022, в остальной части  в удовлетворении иска отказано.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-3718/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

При принятии решения по данному делу, судом не было принято решение по  требованию о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по истечении действия  моратория, за период с 01.10.2022 по 15.11.2022.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения  судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили.  

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии стороны, которое удовлетворено судом.  

Суд, руководствуясь статьями 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие  сторон.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения  должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью  или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между  сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Из материалов дела следует, что истцом по настоящему делу было заявлено  требование, в том числе, о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с  06.11.2019 по 15.11.2022.  

Поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022   № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком  на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, арбитражный суд удовлетворил требования истца  о взыскании неустойки, начисленной за период с 06.11.2019 по 31.03.2022.  

Относительно исковых требований о взыскании неустойки с 01.10.2022 (по  окончании действия моратория) арбитражный суд установил следующее.  

Виду доказанности по делу обстоятельства того, что ответчик в нарушение ст.  309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п. 7.2 контракта, нарушил срок исполнения  обязательства по оплате стоимости услуг по контракту, истец на основании ст.ст. 307,  330 ГК РФ, п. 4.3 контакта вправе требовать взыскания с ответчика начисленной на  просроченную к оплате стоимость услуг неустойки в судебном порядке, в том числе за  период после окончания моратория.  

Произведя самостоятельно расчет неустойки, арбитражный суд установил, что  исковые требования в части взыскания неустойки за период после окончания действия  моратория, а именно - с 01.10.2022 по 15.11.2022 также подлежат удовлетворению,  всего в размере 302 рубля 02 копейки.  

 Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Владивостоку в пользу Федерального государственного казенного учреждения  «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации по Приморскому краю» 302 (триста два) рубля 02 копейки неустойки.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Хижинский А.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 13.01.2022 22:01:09

 Кому выдана Хижинский Алексей Александрович