АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-187530/24-45-1219

г. Москва

20 января 2025 г.

Арбитражный суд в составе: Арбитражный суд г. Москвы в составе  

Судьи М.В. Шуваевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Нечаевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании  

АНО ДПО "ДВИПРАЗ" (680000, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г. ХАБАРОВСК, УЛ. ДЗЕРЖИНСКОГО, Д. 65, ОФИС 500, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику КП "ВДНХ" (129223, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 119, СТР. 230, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

 о признании незаконным решение о применении неустойки, о взыскании денежных средств в размере 1 000 руб. 00 коп.  

В судебное заседание явились: 

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 22.11.2024, паспорт, диплом, ФИО2 по доверенности от 22.11.2024, паспорт, диплом  

В судебное заседание не явился истец. 

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА" о применении к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" неустойки в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей за нарушение срока предоставления акта приема-передачи и счета за услуги, оказанные с 12.02.2024 по 22.02.2024г.  

Взыскать с КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 

<

***>) в пользу АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, почтовые расходы 104  

(Сто четыре) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья: М.В. Шуваева