Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении искового заявления без движения

Дело № А80-813/2025

г. Анадырь

05 декабря 2025 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., ознакомившись с исковым заявлением от 27.11.2025 № 01-12/4614 и приложенными к нему документами

государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ПГ ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось 03.12.2025 в арбитражный суд с исковым заявлением от 27.11.2025 № 01-12/4614 к муниципальному унитарному предприятию Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания» (далее – ответчик, МУП «Анадырская торговая компания») о взыскании:

задолженности по договору холодного водоснабжения от 25.03.2025 № 105-ХВС за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 и с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 313 894,83 руб., пени за просрочку оплаты за период с 21.05.2025 по 26.11.2025 в размере 39 286,11 руб., с продолжением начисления открытых пеней с 27.11.2025 по день фактической оплаты долга;

задолженности по договору горячего водоснабжения от 25.03.2025 № 105-ГВС за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в размере 3 583,28 руб.;

задолженности по договору на оказание услуг (подвоз воды) от 25.03.2025 № 105-В за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 и с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 115 524,41 руб., пени за просрочку оплаты за период с 21.05.2025 по 26.11.2025 в размере 16 895,44 руб., с продолжением начисления открытых пеней с 27.11.2025 по день фактической оплаты долга.

В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Часть 3 статьи 125 и пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ обязывают истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного

электронного взаимодействия, приложив указанное уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняет, что при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ.

Данное требование истцом не исполнено, к иску не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления от 27.11.2025 № 01-12/4614.

В представленном истцом списке внутренних почтовых отправлений от 27.11.2025 № 11 (Партия 2238) отсутствуют сведения о почтовом направлении в адрес МУП «Анадырская торговая компания» копии иска № 01-12/4614.

Кроме того, в нарушении пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» от 27.11.2025 № 01-12/4614 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 22 декабря 2025 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, изложенные в мотивировочной части определения.

Документы, указанные в определении, должны быть направлены с учетом возможности получения их арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

4. Копия настоящего определения подлежит направлению истцу заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Обжалование настоящего определения АПК РФ не предусмотрено.

Судья А.В. Трофимова