АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11644/2019 

Дата принятия решения –  25 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан 

в составе судьи Сотова А.С.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - общества с ограниченной ответственностью "Успех-НК", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегастрой", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 264 795  руб. 00 коп. задолженности,

с участием:

от истца  – ФИО2, по доверенности от 11.04.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Успех-НК" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда", г.Казань (далее ответчик) о взыскании 1 264 795  руб. 00 коп. задолженности.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2018г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 2/2018, по условиям которого истец, по письменным заявкам ответчика, взял на себя обязательства оказать комплекс услуг по приему, обслуживанию и реализации пищевой продукции, а ответчик обязуется услуги принять и оплатить. (л.д. 8).

Стоимость услуг согласно пункту 2.1.  договора определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен на момент оказания услуг и реализации продукции ответчику.

Как следует из материалов дела, на основании письма ответчика № НКНХ-22/06-8 от 20.06.2018г. истец оказал услуги по выдачи питания сотрудникам ответчика на сумму 3 560 526 руб., а ответчик оплатил данные услуги лишь в размере 2 295 731 руб., не оплачена осталась сумма задолженности в размере  1 264 795  руб. 00 коп.

Поскольку ответчик, в том числе в претензионном порядке, сумму задолженности не погасил, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между сторонами правоотношения регулируемый положениями главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, истец оказал услуги по выдачи питания сотрудникам ответчика на сумму 3 560 526 руб., о чем свидетельствуют подписанные сторонами и скреплены печатями акты оказанных услуг № 16 от 22.02.2019г. на сумму 227 004 руб., №3 от 31.01.2019г. на сумму 339 069 руб., № 164 от 29.12.2018г. на сумму 392 881 руб. 50 коп., № 146 от 30.11.2018г. на сумму 460 908 руб. 50 коп., №145 от 31.10.2018г. на сумму 558 803 руб. 50 коп., №89 от 30.09.2018г. на сумму 461 978 руб., №81 от 31.08.2018г. на сумму 643 862 руб. 50 коп., №70 от 31.07.2018г. на сумму 400 141 руб., №57 от 30.06.2018г. на сумму 75 878 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доказательств оплаты услуг выдачи питания сотрудникам не направил.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1 264 795  руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегастрой", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Успех-НК", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 264 795  руб. 00 коп. задолженности, 25 648 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.С. Сотов