АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11986/18

20 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "АГРОТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ЮГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 

при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ-СТРОЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

при участии:  

от истца: представитель ФИО2, по доверенности. от ответчика: представитель не явился. от третьего лица: представитель не явился. установил: 

общество с ограниченной ответственностью "АГРОТРАНС" обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ЮГ" о взыскании  задолженности по договорам на оказание транспортных услуг № 21 от 10.08.2017, № 22  от 11.08.2017, № 27 от 01.09.2017, № 30 от 02.10.2017, № 33 от 04.11.2017 в размере 3  873 275 руб.  

Представитель истца в судебное заседание явился, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств не  представил.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств не  представил.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика, третьего лица.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 21 от  10.08.2017 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которыми исполнитель  

предоставляет услуги заказчику бульдозера в пос. Бейсуг, Выселовского района, в  соответствии со своими возможностями на основании согласованной сторонами заявки  по согласованной расценке: 1 450 руб. 1 машино-час с НДС 18%. (п. 1.1)  

Исполнитель на основании подписанных заказчиком сменных работ выставляет  счета-фактуры и акты выполненных работ за фактически выполненные объемы работ, а  заказчик принимает их и оплачивает (п. 3.1)  

Заказчик оплачивает фактически выполненные услуги бульдозера сменным  рапортом на основании счетов, счетов-фактур исполнитель в течении 5-ти банковских  дней, с момента их получения (п. 3.2).  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 22 от  11.08.2017 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которыми исполнитель  предоставляет услуги своим транспортом в соответствии со своими возможностями на  основании согласованной сторонами заявки по согласованной расценке: 15 тн- 1 150  рублей за 1 маш/час с НДС 18%. (п. 1.1)  

Согласно п. 3.4 заказчик оплачивает аванс в размере 100 000 рублей. 

Заказчик оплачивает фактически выполненные транспортные услуги по товарно- транспортным накладным сменным рапортам на основании счетов-фактур исполнителя,  выполненным СМР, услугами. (п. 3.6).  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 27 от  01.09.2017 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которыми исполнитель  предоставляет услуги заказчику бульдозера в пос. Бейсуг, Выселовского района, в  соответствии со своими возможностями на основании согласованной сторонами заявки  по согласованной расценке: 1 950 руб. 1 машино-час с НДС 18%. (п. 1.1)  

Исполнитель на основании подписанных заказчиком сменных работ выставляет  счета-фактуры и акты выполненных работ за фактически выполненные объемы работ, а  заказчик принимает их и оплачивает (п. 3.1)  

Заказчик оплачивает фактически выполненные услуги бульдозера сменным  рапортом на основании счетов, счетов-фактур исполнитель в течении 5-ти банковских  дней, с момента их получения (п. 3.2).  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 30 от  02.10.2017 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которыми исполнитель  предоставляет услуги заказчику экскаватора САТ 320 D в пос. Бейсуг, Выселовского  района, в соответствии со своими возможностями на основании согласованной сторонами  заявки по согласованной расценке: 2400 руб. 1 машино-час с НДС 18%. (п. 1.1)  

Исполнитель на основании подписанных заказчиком сменных работ выставляет  счета-фактуры и акты выполненных работ за фактически выполненные объемы работ, а  заказчик принимает их и оплачивает (п. 3.1)  

Заказчик оплачивает фактически выполненные услуги бульдозера сменным  рапортом на основании счетов, счетов-фактур исполнитель в течении 5-ти банковских  дней, с момента их получения (п. 3.2).  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 33 от  04.11.2017 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которыми исполнитель  предоставляет услуги заказчику каток ДУ-84 в пос. Бейсуг, Выселовского района, в  соответствии со своими возможностями на основании согласованной сторонами заявки  по согласованной расценке: 1 900 руб. 1 машино-час с НДС 18%. (п. 1.1)  

Исполнитель на основании подписанных заказчиком сменных работ выставляет  счета-фактуры и акты выполненных работ за фактически выполненные объемы работ, а  заказчик принимает их и оплачивает (п. 3.1)  

Заказчик оплачивает фактически выполненные услуги бульдозера сменным  рапортом на основании счетов, счетов-фактур исполнитель в течении 5-ти банковских  дней, с момента их получения (п. 3.2).  

Во исполнения условий заключенных договоров, истец оказал услуги на общую  сумму 6 923 275 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет- фактурами.  

В счет оплаты данной суммы на счет ООО «Агротранс» поступило 3 050 000  рублей, из которых 50 000 поступило от ответчика, 3 000 000 рублей поступили от ООО  «Капитал-Строй». По устным разъяснениям директора ООО «Сфера-Юг» третье лицо -  ООО «Капитал-Строй» оплачивало именно услуги по вышеуказанным договорам.  

Таким образом, задолженность ответчика по вышеуказанным договорам составляет  3 873 275 рублей.  

23 января 2018 года ООО «Агротранс» отправил ответчику претензию с просьбой  погасить задолженность до 31.01.2018 года, которая осталась без ответа, что послужило  основанием для обращения настоящего иска в суд.  

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. 

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим (подпункты 1, 8 пункта 1 названной статьи Гражданского  кодекса Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают в том числе  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя  и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных  действий граждан и юридических лиц.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Факт выполнения услуг подтвержден материалами дела. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной  обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения,  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст.  70 АПК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

 Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в  размере 3 873 275 руб. либо прекращения указанной обязанности иным предусмотренным  законом способом, постольку суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении  исковых требований в данной части.  

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 42 366,38 руб.  по платежному поручению № 358 от 19.04.2018.  

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ЮГ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "АГРОТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  3 873 275 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 366 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРОТРАНС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета Российской  Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 0,38 руб. по  платежному поручению № 358 от 19.04.2018.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из  средств федерального бюджета Российской Федерации.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Овчаренко