АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-1671/2018

г. Красноярск

11 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным решения от 23.11.2017 № 29349ж об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке от канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А);

к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска

о признании незаконным решения от 20.11.2017 № 07/4996-гх об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке о канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «КрасКом»,

при участии:

от заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 29.11.2018 № 06-1304, паспорта,

от ООО «КрасКом»: ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.04.2018 №111/18,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, с использованием средств системы аудиозаписи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании незаконным решения от 23.11.2017 № 29349ж об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке о канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А); к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска  о признании незаконным решения от 20.11.2017 № 07/4996-гх об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке о канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А). 

Заявление принято к производству суда. Определением от 01.02.2018 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в заявлении.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заявление рассмотрено в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Отведение сточных вод ООО «Красноярский цемент» в систему городской канализации осуществляется через участок наружной канализационной сети (канализационный коллектор) протяженностью 1150 м. Коллектор включает в себя канализационные трубы диаметром 450 мм. протяженностью 1150 м. и 26 канализационных колодцев от КК-1 (за ограждением ООО «Красноярский цемент» - ул. Краснопресненская, 1) до КК-22 (на территории ОАО «Строймеханизация» - ул. 60 лет Октября, 168 «А»). Через канализационный колодец 22 (КК-22) указанный канализационный коллектор подключен в Южный коллектор диаметром 1200 мм.

Вышеуказанный участок наружной канализационной сети находится за пределами промышленной территории ООО «Красноярский цемент», не находится в собственности ООО «Красноярский цемент», проходит по муниципальной территории Свердловского района г. Красноярска, а также по территориям нескольких предприятий, расположенных в Свердловском районе, в том числе АО «Стромеханизация», АО «ДСК», ООО «СибГласс», ООО «СоюзЛифтМонтаж», ООО «РегионПром», ОМОН на транспорте Управления Росгвардии по Красноярскому краю.

Помимо ООО «Красноярский цемент», в коллектор сбрасывают стоки также АО «ДСК», АО «Строймеханизация» (в том числе филиал УМ-1), ООО «СибГласс» и иные юридические лица. Также опосредованно через внутриплощадочные канализационные сети ООО «Красноярский цемент» к коллектору подключена канализационная сеть муниципального бюджетного образовательного учреждения «Школа № 78» (бывшая «Школа № 25» по ул. Делегатской, 18) и сети жилого дома по ул. Краснопресненская, 13.

Таким образом, коллектор используется для транспортировки сточных вод как организаций, так и населения, и включен в централизованную систему городской канализации через Южный коллектор г. Красноярска.

Письмом от 07.02.2017 № 06-0144 ООО «Красноярский цемент» обратился в департамент муниципального имущества и земельных отношений, а также в департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска с просьбой о принятии коллектора в муниципальную собственность. В связи с неполучением ответа на данное обращение ООО «Красноярский цемент» повторно обратился в адрес указанных департаментов с письмом от 31.10.2017 № 06-1438, в котором просил сообщить решение по вопросу о принятии коллектора в муниципальную собственность.

На обращение ООО «Красноярский цемент» получены ответы:

из департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска от 20.11.2017 № 07/4996-гх о нецелесообразности приемки в муниципальную собственность канализационного коллектора в связи с тем, что по информации ООО «КрасКом» ООО «Красноярский цемент» имеет наибольший объем стоков в данный коллектор по сравнению с другими присоединенными к коллектору предприятиями;

из департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 23.11.2017 № 29349ж о том, что по результатам обследования, проведенного в марте 2017 г. департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска, оформление в муниципальную собственность указанного бесхозяйного имущества нецелесообразно.

Полагая, что решение от 23.11.2017 № 29349ж об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке о канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А); решение от 20.11.2017 № 07/4996-гх об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке о канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А), противоречат требованиям нормативных актов и нарушают его права, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что  для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями  65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания   факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Суд полагает, что решение от 23.11.2017 № 29349ж об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке о канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А); решение от 20.11.2017 № 07/4996-гх об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке о канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А) не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя на основании следующего.

Согласно материалам дела, наружные сети канализации протяженностью 1150 м. от КК-1 до КК-22 были созданы в 60-х годах XX века и предназначались для транспортировки сточных вод как предприятий, так и населения Свердловского района г. Красноярска. Вплоть до приватизации имущества Государственного предприятия «Красноярский цементный завод» в 1994 г. указанные канализационные сети находились на балансе данного государственного предприятия. В 1994 году государственное предприятие «Красноярский цементный завод» было приватизировано путем преобразования в акционерное общество открытого типа «Цемент», в дальнейшем АООТ «Цемент» преобразовано в ОАО «Цемент».

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность в составе Российской Федерации, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении № 3 к данному Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Согласно п. 1 Приложения № 3 к указанному Постановлению, к муниципальной собственности отнесены объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского, районного Совета народных депутатов, в том числе объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий).

В п. 2 Положения «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 235, указано, что передаче в государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность подлежат объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, не включаемые в состав приватизируемого имущества предприятий, согласно п. 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 г. «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», в том числе сооружения и сети водопровода и канализации, котельные, тепловые сети, электрические сети, объекты благоустройства, другие сооружения и коммуникации инженерной инфраструктуры (за исключением находящихся на территории предприятий).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 5 информационного письма от 11.06.1997 №  15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», объекты, указанные в приложении № 3 к Постановлению Верховного совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу положения названного выше Постановления Верховного Совета Российской Федераций и должны рассматриваться как объекты муниципальной собственности независимо от того, оформлено ли это в установленном порядке.

Таким образом, в соответствии с законодательством, действовавшим на момент приватизации имущества государственного предприятия «Красноярский цементный завод», сети водопровода и канализации, находившиеся за пределами территории предприятия, в состав приватизируемого имущества не включались и подлежали безвозмездной передаче в муниципальную собственность (доказательств обратного ответчиками не представлено).

В соответствии с договором «О передаче в безвозмездное пользование объектов соцкультбыта» от 05 мая 1994 г. № 93 администрацией города вышеназванные сети переданы в безвозмездное пользование предприятию ОАО «Цемент». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2003 г. по делу № А33-1773/00-с4 ОАО «Цемент» было признано несостоятельным (банкротом) и по окончании процедуры банкротства на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2005 по данному делу было ликвидировано. 

Имущество предприятия-банкрота было продано на открытых торгах в 2004 году. Основное имущество предприятия-банкрота ОАО «Цемент», участвующее в производстве цементной продукции - здания, сооружения, оборудование, инженерные сети и др., было приобретено в апреле 2004 г. ООО «Сибирский ток», ставшее победителем по итогам открытых торгов. В сентябре 2004 г., после регистрации права собственности на объекты недвижимости, ООО «Сибирский Ток» продало приобретенное на торгах имущество ООО «Красноярский цемент».

При этом находившиеся за пределами территории предприятия наружные канализационные сети протяженностью 1150 м. в конкурсную массу предприятия-банкрота не включались, на торги не выставлялись и покупателями не приобретались (доказательств обратного суду не представлено). Также ни ООО «Сибирский ток», ни ООО «Красноярский цемент» не заключали договоров аренды, пользования либо иного владения указанными сетями.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), передаются в муниципальную собственность независимо от их технического состояния либо наличия иных обстоятельств. Соответственно, техническое состояние спорных сетей канализации, затрудненность доступа к ним, а также объем транспортировки стоков истца через указанные сети не могут служить основанием для отказа в приеме сетей канализации в муниципальную собственность. 

Кроме того, транспортировка стоков через указанные сети канализации осуществляется не только заявителем, но и другими лицами, в том числе муниципальным образовательным учреждением «Школа № 78» (бывшая «Школа № 25») и жилым домом по ул. Краснопресненская, 13, которые подключены к спорным сетям опосредованно через внутриплощадочные канализационные сети заявителя. Доказательств, опровергающих указанные доводы общества, ответчиками не представлено. 

Напротив, в материалы дела представлены сведения о наличии заключенных договоров с иными хозяйствующими субъектами на транспортировку стоков посредством указанного участка сети канализации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» обязанности по обеспечению безопасной эксплуатации централизованных систем водоотведения возлагаются на собственника либо иного законного владельца таких систем.

Заявитель, не являясь собственником либо иным законным владельцем указанных сетей, не имеет возможности обеспечивать надлежащую эксплуатацию указанного участка сети ввиду отсутствия доступа на территорию других предприятий для его текущего эксплуатационного обслуживания, не может контролировать деятельность третьих лиц на сетях канализации либо в непосредственной близости от них, в том числе не имеет возможности контролировать возведение на сетях различных сооружений.

Вместе с тем в соответствии с актом раздела границ обслуживания сетей водопровода и канализации от 21.02.2008, составленного между ООО «КрасКом» и ООО «Красноярский цемиент» в обслуживание ООО «Красноярский цемент» отнесены сети канализации от зданий и сооружений цементного завода до КК-1, от КК-1 до КК-22 (спорный участок сети), а также канализационные колодцы, расположенные на участке от КК-1 до КК-22.

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов относится организация водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях.

В соответствии с п.п. 23, 47, 48, 50 Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, утв. Распоряжением от 23.05.2013 г. № 110-р, в функции указанного департамента входит:

- непосредственная организация мероприятий, связанных с передачей и приемом в муниципальную собственность объектов жилищного фонда и нежилых помещений, объектов инженерной инфраструктуры, движимого имущества;

- осуществление в установленном порядке учета муниципального движимого и недвижимого имущества;

- организация учета бесхозяйного движимого и недвижимого имущества, а также организация работы по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты;

- выполнение функций заказчика при проведении работ, необходимых для осуществления государственного и (или) муниципального учета муниципального имущества, в том числе объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства, муниципального жилищного фонда, а также бесхозяйного имущества, включая бесхозяйные жилые помещения, выморочного имущества в виде жилых помещений, осуществление подготовки и оформления документов, необходимых для государственной регистрации права муниципальной собственности на них.

В соответствии с п. п. 2.1, 3.1.3 Положения о департаменте городского хозяйства, утв. Распоряжением администрации г. Красноярска от 01.07.2011 г. № 48-р, в полномочия и функции указанного департамента входит:

- организация электроснабжения, теплоснабжения и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом на территории г. Красноярска в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

- участие в проведении технического обследования объектов водоснабжения, водоотведения, тепло-, электроснабжения в случае оформления их в муниципальную собственность.

В соответствии с Положением о порядке взаимодействия органов администрации города по приемке объектов жилищно-коммунального назначения в муниципальную собственность г. Красноярска, утв. Постановлением администрации г. Красноярска от 21.07.2005 г. № 397, а также Регламентом взаимодействия органов администрации города по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества и оформлению на них права муниципальной собственности, утв. распоряжением администрации г. Красноярска от 25.05.2011 г. № 510-ж, обязанность по выявлению и постановке на учет объектов бесхозяйного недвижимого имущества, а также по приемке бесхозяйных объектов недвижимого имущества и объектов жилищно-коммунального назначения в муниципальную собственность также возложена на департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска во взаимодействии с департаментом городского хозяйства администрации города и администрациями районов в городе.

С учетом вышеизложенного, оспариваемые решения не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Судом отклоняется довод департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска о том, что прием сетей канализации в муниципальную собственностью нецелесообразен, так как спорная канализационная сеть задействована только для нужд юридических лиц и не обслуживает население города и социально значимые объекты, а нормы законодательства о местном самоуправлении не предусматривают возможности нахождения в собственности муниципальных образований имущества, не предназначенного для решения вопросов местного значения.

Утверждение департамента городского хозяйства о том, что спорные сети канализации задействованы только для нужд юридических лиц и не обслуживают социально значимые объекты и население, противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Как следует из акта обследования колодцев на канализационных сетях, присоединенных к ведомственной канализации ООО «Красноярский цемент» (ул. Краснопресненская, 1) № 76 от 04.08.2011 г., составленного специалистами ООО «КрасКом» и ООО «Красноярский цемент», к наружной канализационной сети подключены социальные объекты через ведомственные канализационные сети ООО «Красноярский цемент» - средняя школа № 25 (в настоящее время - «Школа № 78» по ул. Делегатская, 18), многоквартирный 2-х этажный жилой дом (по ул. Краснопресненская, 13) и жилой дом по ул. 2-я Клинкерная, 2.

Таким образом, ведомственные канализационные сети ООО «Красноярский цемент» и канализационные сети социально значимых объектов имеют общий сток в систему городской канализации через участок канализационных сетей протяженностью 1150 м. 

На основании изложенного, отказ ответчиков в приеме участка канализационной сети не соответствует требованиям законодательства и нарушает права заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает заявление  подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться, в том числе указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В качестве восстановительной меры суд считает необходимым обязать ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем повторного рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» от 31.10.2017 № 06-1438 с учетом выводов суда, изложенных в настоящем решении. При отсутствии иных оснований для отказа, предусмотренных законодательством, ответчикам необходимо решить вопрос о передаче имущества в муниципальную собственность.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляют 6000 рублей и подлежат взысканию с Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» в размере 3 000 руб.; с Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» в размере 3 000 руб.

Кроме того, обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» подлежит возврату  3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной на основании платежного поручения от 18.01.2018 № 107. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 23.11.2017 № 29349ж об отказе в принятии в муниципальную собственность сетей канализации протяженностью 1150 м диаметром 450 мм, расположенных в Красноярске на отрезке от канализационного колодца 1 (ул. Краснопресненская, 1) до канализационного колодца 22 (ул. 60 лет Октября, 168 А).

Признать незаконным решение Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска от 20.11.2017 № 07/4996-гх.

Обязать ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем повторного рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» от 31.10.2017 № 06-1438 с учетом выводов суда, изложенных в настоящем решении.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» 3 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» 3 000 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной на основании платежного поручения от 18.01.2018 № 107. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                                  Е.В. Болуж