Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«22» января 2025 г.

Дело № А12-30636/2024

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Михайловские МЭС (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400075, 

<

...>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система г. Михайловки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403342, 

<

...>) о взыскании задолженности, неустойки, без вызова сторон

Установил:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Северные межрайонные электрические сети (далее – АО «Волгоградоблэлектро», истец) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система г. Михайловки»  (далее – МБУК «ЦБС», ответчик) задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №100746/3/03 от 25.12.2023г. за расчетный период сентябрь 2024г. в размере 8 166,53 руб., неустойку (пени) в размере 125,32 руб. за период с 22.10.2024 по 11.11.2024, неустойку (пени), начиная с 12.11.2024г. по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., судебных расходов.

Доводы мотивированы несвоевременным исполнением договорных обязательств.

Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрения спора.

15 января 2025 года решение по делу принято в виде резолютивной части.

20 января 2025 года поступило заявление о составлении мотивированного текста решения

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению,  по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 АО «Волгоградоблэлектро» является территориальной сетевой организацией.

Как следует из материалов, 25.12.2023г. между АО «Волгоградоблэлектро» (Исполнитель, сетевая организация) и МБУК «ЦБС» (Заказчик) заключен муниципальный контракт №100746/3/03 (далее – договор) на оказание услуг по передаче электрической энергии.

 По условиям названного договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, не выше максимальной мощности для каждой точки поставки, указанной в Приложении №1 к договору, в объемах указанных в Приложении №2 к договору, а Заказчик обязуется оплачивать в полном объеме оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности), а также иные платежи, установленные договором, в порядке, установленным договором.

Порядок определения стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии установлен сторонами в разделе 3 договора. Заказчик обязан произвести окончательный расчет за услуги, оказанные в расчетном периоде до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.9 договора). 

Как установлено судом, не опровергнуто ответчиком, в период сентябрь 2024г. истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается  представленными в материалы дела срочным донесением, актом выполненных работ.

В нарушение принятых обязательств ответчик оплату не произвел, наличие задолженности в сумме 84166,53 руб.  стало причиной обращения истца в суд.

В связи с нарушение условий договора, денежные средства за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ответчику в сентябре 2024 г., на расчетный счет истца своевременно не поступили, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств, требование в части взыскания основной задолженности подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истец рассчитал ответчику пени в размере 125,32руб. за период с  22.10.2024 года по 11.11.2024 года

В виду нарушения ответчиком сроков оплаты по договору, истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за взысканием штрафных санкций  в судебном порядке.

Частью  1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и   иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.   Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве   сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В  силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

При исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ и подпункта "б" пункта 14 Правил N 861.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Проверив расчет, суд находит его не верным. Расчет произведен на основании абз 5 п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из 1/130 ставки рефинансирования.

 В соответствии с абз.5 п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При анализе Приложения № 1 к контракту (точки поставки), судом установлено, что занимаемые ответчиком помещения по ул. Республиканская, 

<

...>, Энгельса, д. 17, расположены в многоквартирных жилых домах, что подтверждается также сведениями, размещенными на официальном сайте ГИС ЖКХ (реестр объектов жилищного фонда). Объекты оснащены ИПУ и имеют раздельный учет, отраженный в ведомости показаний СКУЭ.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Потребителем коммунальной услуги считается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Исполнителем коммунальной услуги признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. 

Из системного анализа и толкования норм статьи 26, 36 Закона «Об электроэнергетике» следует, что законодатель установил общее правило об ответственности потребителей в виде пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, а также особый режим в отношении специальных субъектов, поименованных в пункте 2 ст. 37 Закона.

Согласно пункту 2 ст. 37 Закона «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

 Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Установив, что ответчик является владельцем нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах № 26, 42 по ул. Республиканской, ул. Энгельса, д. 17 в г. Михайловка Волгоградской области, суд приходит к выводу, что к ответчику подлежит применению мера ответственности, предусмотренная пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в отношении указанных объектов.

Таким образом, расчет неустойки на основании абз. 5 п. 2 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике» должен производиться только в отношении объекта по ул. Мира,86, исходя из 123 кВт/ч на сумму 966,78 руб., начиная с 22.10.2024 по 11.11.2024 в сумме 14,84 руб. (966,78*9,5%/130*21).

В части остальных объектов, неустойка подлежит начислению с 22.11.2024 по 21.01.2025 исходя из 1/300 ставки рефинансирования, начиная с 22.01.2025 и по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1/130. Поскольку истцом произведено начисление неустойки в период с 22.10.2024 по 11.11.2024, в отношении вышеперечисленных объектов, расположенных в МКД, просрочка не наступила, пеня в заявленный исковой период начислению не подлежит.  

Положение статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 58-ФЗ), согласно которой принято Постановление № 474, уполномочивает Правительство Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений.

Суд находит примененную в расчете ставку рефинансирования 9,5% годовых обоснованной и не противоречащей положениям  Постановления № 474.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга в соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 14 ст. 155 ЖК РФ начисленную на сумму неоплаченного долга, начиная с 12.11.2024 и с 22.11.2024 и до момента фактического исполнения обязательства, так же подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 228, 229  АПК РФ  суд,

                                                                        РЕШИЛ:                         

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система г. Михайловки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403342, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400075, 

<

...>) задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2024г. по договору №100746/3/03 от 25.12.2023г. в размере 8 166,53 руб., неустойки (пени) за период с 22.10.2024 по 11.11.2024г. в размере 14,84 руб., неустойки (пени), начиная с 12.11.2024г. рассчитанные на основании ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 14. ст. 155 ЖК РФ начисленные на сумму неоплаченной задолженности до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9867 руб. В остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья                                                                                                                 Е.В. Моторина