10702_5857735  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16539/19

02 июля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской  

области об оспаривании решения, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным внесение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой  службы № 26 по Ростовской области в Единый государственный реестр юридических лиц  записи от 12.03.2019 № 2196196256023 об исключении гаражно-строительного  кооператива "Диск".  

Обязать Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по  Ростовской области исключить сведения о прекращении деятельности гаражно- строительного кооператива "Диск" в связи с исключением из Единого государственного  реестра юридических лиц.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по  Ростовской области в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Корниенко А. В.