Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«03»    августа     2017 г.

Дело № А12-19828/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,

 рассмотрев  в судебном заседании     дело по иску    Публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, 

<

...>) к       Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404414, 

<

...>) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО  «Волгоградэнергосбыт»   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику   Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» о взыскании   50000 руб.  задолженности  в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за   расчетный период:    декабрь    2016 года   по  договору   энергоснабжения  (государственному контракту)   №3061650-2/16      от   20.12.2016г.         

Определением суда от  21.06.2017г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до 637 697 руб. 12 коп. за расчетный период декабрь 2016г.

         Стороны   в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.    Ответчик возражений на иск не представил. Согласно ранее представленному ходатайству, наличие долга не оспаривает. Просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением. 

         Изучив представленные  доказательства,   исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного   договора  суд считает     исковые требования       подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям. 

          Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,             истцом  (гарантирующий поставщик)    и  ответчиком  (покупатель)   заключен  договор   энергоснабжения  (государственный контракт)   №3061650-2/16  от   20.12.2016г,  по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности),  а потребитель   по оплате полученной электроэнергии на условиях   договора.       Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц.  

Основанием  требований  о  взыскании основного   долга  является нарушение  обязательств по оплате     потребленной электроэнергии (мощности) в сумме    637 697 руб. 12 коп. за расчетный период декабрь 2016г.

          Установленные договором   сроки   оплаты   электроэнергии за спорный расчетный период   (пункт 7.1  договора)  истекли.   

           В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

          Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.  

          Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. 

         В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

          Факт поставки   электроэнергии   по    указанному    договору      подтвержден  неоспоренным   расчетом истца,   ведомостью   показаний СКУЭ,       счет-фактурой, актом приема-передачи, претензией истца, отзывом ответчика      и иными материалами дела.    

          Ответчиком не  обеспечено  надлежащее исполнение обязательств  по оплате     суммы долга   за указанный расчетный период.                            

 Доказательств   погашения   задолженности  в     сумме       637 697 руб. 12 коп. за расчетный период декабрь 2016г ответчик   не представил и наличие долга не оспорил.            

          Требования   истца   о взыскании  основного   долга    в указанной сумме  подлежат удовлетворению    в  силу   ст.ст. 309,310, 539,544  ГК РФ.       

         В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика  .      

          С учетом ходатайства ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в доход федерального бюджета госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.          

            Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,          

                                                                        РЕШИЛ:   

            Взыскать с ответчика    Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404414, 

<

...>)    в пользу истца  Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, 

<

...>)   основной долг  в сумме  637 697 руб. 12 коп.        и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

           Взыскать с ответчика    Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404414, 

<

...>)     в  доход   федерального   бюджета  госпошлину в сумме    100      руб.  

          Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

  Судья                                                                                                                    Т.А. Загоруйко