АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42346/2019

24 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова  рассмотрел дело по исковому заявлению заявление ООО "ПРИКАМ - ТРАНЗИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "ЛОРРИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 272000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 18.09.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

23.09.2019 АО "ЛОРРИ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ПРИКАМ - ТРАНЗИТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "ЛОРРИ" о взыскании 272000 руб.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования с возражениями.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

22.04.19 от ответчика в адрес истца поступили заявки на перевозку груза  № 590029189 и № 590029199 по маршруту г. Пермь - г. Ногинск, по цене  84000 руб. (42 000  рублей по каждой заявке).

Перевозки были осуществлены на автомобилях DAF гос.номер М 281 ВВ/159, п/п АС5478/59, DAF Е 082 ОУ/159, п/п АР 6824/59, груз был доставлен в пункт выгрузки  26.04.2019г. 15:00, в соответствии с заявками, что подтверждается транспортными накладными № 500396095 от 23.04.2019г., № 5939 от 23.04.2019г., сопроводительными листами№ Р389584 от 23.04.2019г., № Р389585 от 23.04.2019г. 

По истечении 24 часов автомобили не были выгружены, о чем есть имеются отметки в  транспортных накладных.

 По мнению истца, грузополучатель отказался принимать груз по причинам, не зависящим от ООО «Прикам-Транзит».

В адрес истца было направлено уведомление, однако новый адрес доставки не был согласован.

ООО «Прикам-Транзит» приняло решение о возврате груза грузоотправителю в г. Пермь, о чем АО «Лорри» также было своевременно уведомлено. 

На основании п. 66 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" 

в случае отказа грузополучателя принять груз по причинам, не зависящим от перевозчика, последний вправе доставить груз по указанному грузоотправителем новому адресу (переадресовка груза), а при невозможности доставки груза по новому адресу - возвратить груз грузоотправителю с соответствующим предварительным уведомлением. Расходы на перевозку груза при его возврате или переадресовке возмещаются за счет грузоотправителя.

Поскольку ставка за перевозку груза по маршруту Москва-Пермь составляет 94 000 руб., полная сумма расходов, связанных с возвратом груза грузоотправителю составляет 188000  рублей.

Возврат груза грузоотправителю ООО «Хенкель» в г. Пермь, подтверждается товарными накладными № 8008487167 от 23.04.2019г., № 8008487168 от 23.04.2019г., а также актами № 31 от 30.04.2019г.. №30 от 30.04.2019г.

Таким образом, к возмещению заявлено 272 000 руб. 

Возражения ответчика сводятся к тому, что грузополучатель не отказался от приемки груза, но указал, что она будет произведена за пределами  согласованного срока - 30.04.2019, истец должен был дождаться разгрузки и вправе был бы рассчитывать на получение договорной неустойки, однако безосновательно убыл до окончания нормативного времени разгрузки.

Доводы ответчика отклонены судом. 

Перевозчиком не допущено нарушений обязательства, в то время как ответчик не обеспечил их надлежащее исполнение в установленный срок.

Ответчик не отрицает, что груз не был получен грузополучателем по причинам, на зависящим от истца.

Действительно, истец убыл с места разгрузки ранее окончания суточного нормативного срока разгрузки, однако в сложившейся ситуации он разумно полагал, что в срок разгрузка не будет произведена, поскольку ему была обозначена дата – 30.04.2019, то есть за пределами нормативного срока. 

Ни действующее законодательство, ни соглашение сторон спора не  обязывает перевозчика ожидать выгрузки свыше нормативного срока.

Наличие договорной неустойки за сверхнормативный простой  как штрафная санкция за ненадлежащее исполнение обязательства заказчиком тем более не обязывает перевозчика ожидать разгрузку дольше согласованного срока. Это его право.

 Кроме того, в данном случае перевозчик не мог быть уверен в том, что разгрузка действительно состоялась бы  30.04.2019.

Как пояснили в актах водители истца, грузополучатель отказался ставить в накладных отметки об отказе в получении груза и устно пояснил, что склад занят до 30.04.2019.

Действуя разумно и добросовестно, истец предпринял попытку разрешить возникший вопрос в рамках «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», однако ответчик не согласовал переадресовку груза и не дал каких было то ни было иных достоверных указаний.  

 При изложенных обстоятельствах суд отклонил доводы отзыва и  усмотрел основания для удовлетворения исковых требований, возложив расходы по уплате госпошлины на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

на основании ст. 309,310 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АО «Лорри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ПРИКАМ-ТРАНЗИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  272000 руб. 00 коп. долга,  8440 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяИ.В. Чураков