ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу

Дело № А65-11248/2017

г. Самара

08 декабря 2017 года

Резолютивная часть  постановления  объявлена  05 декабря 2017 года

Постановление в полном объеме изготовлено  08 декабря 2017 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2017 года в зале № 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2017 года по делу № А65-11248/2017 (судья Хисамова Г.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Олимп", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО2 и ФИО3, выступающих, в том числе и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, 

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,

о взыскании 400 248 рублей, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Олимп" о взыскании 400 248  рублей. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3, выступающие, в том числе и в интересах ФИО4 и ФИО5, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2017 года по делу № А65-11248/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 11 005 рублей.

Не согласившись с принятым  судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением от 08 ноября 2017 года апелляционная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 10 час 50 мин 05 декабря 2017 года. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещалась арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьями 121, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

04 декабря 2017 года в апелляционный суд поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" об отказе от иска в полном объеме. Из указанного ходатайства следует, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.     

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Представленный истцом отказ от иска от 04 декабря 2017 года не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается арбитражным апелляционным судом. Ходатайство подписано представителем общества ФИО6. Согласно доверенности от 29 марта 2017 года, приложенной к ходатайству, лицо его подписавшее обладает необходимыми полномочиями на подписание и подачу такого заявления. 

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Поскольку при обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением и подаче апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" государственная пошлина уплачена не была, вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.

 

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2017 года по делу № А65-11248/2017 отменить.

Производство по делу № А65-11248/2017 прекратить.

 

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                             С.Ш. Романенко 

 

Судьи                                                                                                                         Н.Ю. Пышкина

 

                                                                                                                         Е.А. Терентьев