АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                        Дело № А37-2570/2021

05.03.2022

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2022

Решение  в  полном объеме изготовлено 05.03.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 685004, 

<

...>) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 6, 27, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные доказательства.

Определением от 02.02.2022 заявление должника принято судом к производству; судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 02.03.2022. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Должник и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам статей 121, 123 АПК РФ. До начала заседания должник представил в дело дополнительные документы по определению суда.

Заявление о признании банкротом рассмотрено по существу с учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника и представителей заинтересованных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4), дата рождения: 05.12.1973, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживает по адресу: 685000, 

<

...>.

В зарегистрированном браке не состоит. Имеет на иждивении несовершеннолетнего сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-28 т. 1).

Должник работает у индивидуального предпринимателя ФИО6 в должности оператора цеха розлива безалкогольных напитков. Средняя ежемесячная заработная плата должника за период 2018-2021 годы составила 28 000,00 рублей (л.д.29-33, 38-41 т. 1).

ФИО2 не является получателем пенсии и социальных выплат от Пенсионного фонда РФ (л.д.35-37 т. 1).

Согласно справкам от 11.11.2021 № ИЭС9965-21-214575278 регистрирующего органа, от 10.11.2021 № 63682 налогового органа ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем; имеет по состоянию на 10.11.2021 неисполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц размере 254,00 рублей и пене 5,08 рублей (л.д.34, 44-45 т. 1).

В приложенной к заявлению форме «Опись имущества гражданина» согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д.16-17 т. 1) должник указал, что у него имеется 1 открытый счет в ПАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, из представленных должником до начала заседания сведений налогового органа от 24.12.2021 № 11-03/014647 ФИО2 имеет 10 расчетных счетов, открытых в ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», АО «Россельхозбанк».

Остаток денежных средств на счетах в ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ОТП Банк», АО «Россельхозбанк» составляет 0,00 рублей, что подтверждается выписками по счетам. На расчетном счете № 

<

***>, открытом в ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств составляет 1 476,26 рублей, а на расчетном счете № 

<

***> остаток составляет 37,12 рублей.

Из представленных в дело доказательств следует, что кредиторская задолженность должника ФИО2 составляет 1 616 265 рублей (задолженность по кредитным обязательствам, задолженность по уплате налога на имущество), то есть более 500 000,00 рублей (л.д.13-15, 49-89 т. 1).

Из имущества, предусмотренного формой (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), у должника имеется в собственности жилое помещение – квартира общей площадью 50,70 кв.м по адресу: 

<

...> (л.д.16-17, 47-48 т. 1). Регистрация договора купли-продажи квартиры от 27.11.1998 произведена МГАН бюро технической инвентаризации 07.12.1998 за номером 49-92пр-25 (л.д.47 т. 1). Данное жилое помещение является местом проживания должника и его несовершеннолетнего сына.

В Едином государственном реестре недвижимости за должником право собственности на жилое помещение – квартира, общей площадью 50,70 кв.м, по адресу:           

<

...> не зарегистрировано, что следует из уведомления от 11.02.2022 № КУВИ-001/2022-19090152.

По сообщению Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области (поступило в суд 28.02.2022) за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 14.02.2022 № 1313/12-7 зарегистрированные за ФИО2 самоходные машины и другие виды техники отсутствуют.

Из совокупности представленных доказательств суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2 (с учетом нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего сына и прожиточного минимума), поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании его банкротом признается судом обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000,00 рублей, требования           не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Из представленных доказательств следует, что с учетом планируемых  поступлений  денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер получаемой ФИО2 заработной платы при наличии на ее иждивении несовершеннолетнего сына (с учетом прожиточного минимума на каждого члена семьи) явно несоразмерен имеющейся задолженности.

Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом положений статей 51, 213.24 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

От саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (далее – ФИО7). Представлено также согласие (заявление) ФИО7 на утверждение финансовым управляющим должника. Согласно документам, представленным саморегулируемой организацией, кандидатура ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 внесла на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области денежные средства 25 000 рублей.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Госпошлина 300 рублей в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплачена должником в доход федерального бюджета (л.д.12 т. 1).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 60, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Признать Камараускене (ранее – ФИО3, ФИО4) Надежду Николаевну, дата рождения: 05.12.1973, проживающую по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

2.         Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3.         Финансовым управляющим должника утвердить ФИО7 (ИНН 

<

***>), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре членов саморегулируемой организации 494, адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 101.

4.         Утвердить финансовому управляющему ФИО7 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.         Обязать финансового управляющего ФИО7 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.         Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.         Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8.         Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9.         С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона  от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.     Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 15.08.2022 на 14 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 210.

11.     Обязать финансового управляющего не позднее 12.08.2022 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12.     С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                          Макаревич Е.М.