АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5778/2022

г. Астрахань

28 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в режиме онлайн путем использования веб - конференции информационной системы «Мой Арбитр» в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД»  к  Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) о взыскании бездоговорного потребления в сумме 244.467 руб. 06 коп. за период с 25.02.2021 по 25 марта 2021 года, бездоговорного потребления в сумме 287.621 руб. 13 коп. за период с 26.03.2021 по 25 мая 2021 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49.527 руб. 93 коп. за период с 28.07.2021 года по 15.06.2022 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.06.2022 года,

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Астраханский линейный отдел МВД России на транспорте,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №ТЭ-75/Д от 07.04.2021 года, диплом 106404 0001822, рег номер 873 от 07.07.2015 года (онлайн);

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №04-05/228 от 09.01.2022 года, диплом КС №80576, рег номер 23226 от 12.07.2013 года;

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности №6 от 10.01.2022 г.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД»  обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) о взыскании бездоговорного потребления в сумме 244.467 руб. 06 коп. за период с 25.02.2021 по 25 марта 2021 года, бездоговорного потребления в сумме 287.621 руб. 13 коп. за период с 26.03.2021 по 25 мая 2021 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49.527 руб. 93 коп. за период с 28.07.2021 года по 15.06.2022 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.06.2022 года.

Определением Арбитражного суда Астраханской области  от 07.07.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 27.07.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 18.08.2022 поступили возражения на отзыв.

Определением суда от 23.08.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания и привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Астраханский линейный отдел МВД России на транспорте.

В адрес суда от представителя истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов, просит взыскать проценты в размере 32 916 руб. 58 коп. за период с 28.07.2021 по 31.03.2022 г., проценты в размере 5 575 руб. 99 коп. за период с 04.10.2022 по 23.11.2022 с последующим начисление по день фактического исполнения обязательств.

Судом уточнения приняты, ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал  против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования истца.

Суд, выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Астраханской области. 

Между ОАО «РЖД»в лице Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее -Ответчик) заключен договор дарения (пожертвования) имущества №ЦРИ/04/Д/5048/19/000056 от 25.11.2019.

Согласно договора дарения (пожертвования) имущества №ЦРИ/04/Д/5048/19/000056 от 25.11.2019, ОАО «РЖД» в лице Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» безвозмездно передало в собственность Ответчику объекты находящиеся по следующим адресам:

- 

<

...>; 

<

...>;

- 

<

...>.

Письмом от 23.12.2019 № 537 Ответчик был поставлен в известность о том, что по вопросу заключения договора электроснабжения необходимо обратиться в Астраханский линейный отдел СП Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД».

Использование вышеуказанных нежилых помещений ОАО «РЖД», потребление электроэнергии с 2003 года до момента передачи помещений по договору дарения Ответчику, осуществлял Астраханский ЛО МВД России на транспорте на основании договоров безвозмездного пользования, плата за электроэнергию осуществлялась Астраханским ЛО МВД России на транспорте на основании договоров о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества, оплата за электроэнергию поступала на доходный счет Приволжской железной дороги.

Потребление электроэнергии Астраханским ЛО МВД России на транспорте, осуществлялось в соответствии с показаниями приборов учета электроэнергии.

05.07.2021 года между Ответчиком и Астраханским линейным отделом МВД России на транспорте заключен договор безвозмездного пользования № ЛО-2021, согласно которому, ответчик передал, а Астраханский линейный отдел МВД России на транспорте принял в безвозмездное пользование объекты федерального недвижимого имущества.

Письмом от 22.03.2021 г. № 21, переданным нарочно 23.03.2021г., что подтверждается отметкой о принятии, Истец уведомил Ответчика о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а именно 25 марта 2021г.

В назначенную дату и время Ответчик не явился, уполномоченные представители направлены не были.

Работником Истца, электромехаником ФИО5 был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: ст. Верхний Баскунчак, ул.Мира, д.5, нежилое здание линейного отдела полиции.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, в присутствии сотрудника Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 03 от 25.03.2021г.

Объем бездоговорного потребления составил 958 кВт*ч. Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по Акту № 03 от 25.03.2021 за период с 25 февраля 2021г. по 25 марта 2021г. составила 7243 (семь тысяч двести сорок три) рубля 21 копейка.

Электромехаником ФИО7 был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: г.Астрахань, ул, 1-я Перевозная, д. 120, офис ЛОМ.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, в присутствии старшины Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО8, а также свидетелей ФИО9, ФИО10, был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №5 от 25.03.2021г.

Объем бездоговорного потребления составил 14320 кВт*ч. Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по Акту № 5 от 25.03.2021 за период с 25 февраля 2021г. по 25 марта 2021г. составила 108270 (сто восемь тысяч двести семьдесят) рублей 19 копеек.

Электромехаником ФИО11 был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: ст. Аксарайская, офис ЛОМ.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, в присутствии помощника оперативного дежурного ФИО12, а также свидетелей ФИО9 и ФИО10, был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 6 от 25.03.2021 г.

Объем бездоговорного потребления составил 19223 кВт*ч. Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по Акту № 6 от 25.03,2021 за период с 25 февраля 2021г. по 25 марта 2021г. составила 128 953 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек.

Вышеуказанные акты были нарочно переданы Истцом Ответчику 30.03.2021, что подтверждается отметкой о принятии на письме от 29.03.2021 №22/НТЭЛ-1.

Письмом от 12.05.2021 № 35, переданным нарочно 13.05.2022, что подтверждается отметкой о принятии, Истец уведомил Ответчика о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а именно 25.05.2021 г.

В назначенную дату и время Ответчик не явился, уполномоченные представители направлены не были.

В соответствии с п. 178 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) при наличии доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Работником Истца, электромехаником ФИО5 был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: ст. Верхний Баскунчак, ул.Мира, д.5, нежилое здание линейного отдела полиции.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, в присутствии начальника ЛОеП ст. Верхний Баскунчак, майора полиции ФИО13, был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 03 от 25.05.2021г.

Объем бездоговорного потребления составил 4681 кВт*ч. Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по Акту № 03 от 25.05.2021 за период с 26 марта 2021г. по 25 мая 2021г. составила 32167 (тридцать две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 24 копейки.

Электромехаником ФИО7 был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: 

<

...>, офис ЛОМ.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, в присутствии старшины Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО8, а также в присутствии двух свидетелей, ФИО9 и ФИО10 был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 8 от 25.05.2021г.

Объем бездоговорного потребления составил 23528 кВт*ч. Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по Акту № 8 от 25.05.2021 за период с 26 марта 2021г. по 25 мая 2021г. составила 178626 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 36 копеек.

Электромехаником ФИО11 был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: ст. Аксарайская, офис ЛОМ.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, в присутствии свидетелей ФИО9, ФИО10 был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 9 от 25.05.2021г.

Объем бездоговорного потребления составил 11180 кВт*ч. Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по Акту № 9 от 25.05.2021 за период с 26 марта 2021г. по 25 мая 2021г. составила 76827 (семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 53 копейки.

Вышеуказанные акты были нарочно переданы Истцом Ответчику 27.05.2021г., что подтверждается отметкой о принятии на письме от 27.05.2021 №38.

В связи с неисполнением обязанности по уплате стоимости неучтенного потребления электроэнергии, Истец 02.06.2022г. нарочно передал Ответчику претензию от 02.06.2022г. № 80 о необходимости оплатить задолженность за электроэнергию, составляющую стоимость неучтенного потребления.

На момент подачи искового заявления в суд, требования указанной претензии не удовлетворены.

Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 25 февраля 2021 г, по 25 марта 2021г. в совокупности составила 244467 (двести сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 06 копеек.

Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 26 марта 2021 г. по 25 мая 2021г. в совокупности составила 287621 (двести восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 13 копеек.

Суд, оценив представленные в материалы  дела доказательства  в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правоотношения сторон, связанные с поставкой и потреблением электрической энергии в спорный период, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения № 442). 

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. По смыслу приведенной нормы бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии). 

Судом установлено, материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что на нежилые здания по адресу  ст. Баскунчак, ул. Мира, д. 5 ( ПУ 160340, 90557, 74788010194045); ст. Аксарайская-1 ул. Магистральная, д. 119 ( ПУ 106309879, 020470); ст. Астрахань-1 ул. 1-ая Перевозная, д. 120 (ПУ 7200127965, 7200081908,7200047441), в  которых размещается ЛО МВД России на транспорте на основании договора безвозмездного пользования имуществом от 05.07.2021 г., зарегистрировано право собственности за Российской Федерацией  (договор дарения имущества № ЦРИ/04/Д/5048/19/000056 от 25.11.2019г.). 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, с момента государственной регистрации права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество именно указанное лицо является обязанным производить оплату стоимости бездоговорного потребления. 

Из пункта 1 статьи 1102 ГК РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Материалами дела подтверждается, что собственником спорных объектов является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

Материалами дела подтверждается, что энергопринимающие устройства ответчика в нарушение пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, утвержденных Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004 присоединены без договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим и физическим лицом, что ответчиком не оспаривается. 

Представленные акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии содержат стоимость потребленных коммунальных ресурсов, рассчитанную от объема, определенного на основании разницы начальных и конечных показаний счетчиков. Объем и стоимость фактически потребленной электроэнергии ответчик не оспаривает. 

Доказательств, опровергающих содержание составленных актов, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. 

Довод ответчика об обязанности ЛО МВД России на транспорте по оплате выявленного бездоговорного потребления, не состоятелен.

Обстоятельства нахождения данного здания в фактическом пользовании иного лица, обязанности собственника помещения не изменяет. 

Ресурсоснабжающая (сетевая) организация в отсутствие заключенного договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования.

Поэтому в отсутствие  договора между ссудополучателем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате поставленного ресурса возлагается на лицо, обладающее вещным правом на нежилое помещение.

Аналогичная позиция изложена в судебных актах №А55-30522/2014, №А55- 13004/2014, А55-30279/2015, А56-109513/2019.

Указанные выше обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.05.2022 по делу №А06-7532/2021, оставленным в силе Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 г., имеющим в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

В связи с чем, сумма бездоговорного потребления электроэнергии за период с  25.02.2021 по 25.05.2021 года в размере  532 088, 19 руб. подлежит взысканию с ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика  процентов в сумме за период с 28.07.2021 по 31.03.2022 г. и с 04.10.2022 по 23.11.2022 года в размере 38 492, 57 руб. с учетом уточнений.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признается ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Данная норма применяется при наличии в действиях лица, к которому предъявлена такая мера ответственности, элементов противоправного поведения.

Такое неправомерное поведение выражается или в неисполнении денежного обязательства, возникающего из договора, или в неосновательном обогащении за счет другого лица (внедоговорная ответственность). 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет, судом проверен и признан правильным, соответствующим процентным ставкам, действующим в спорные периоды, в том числе по месту жительства кредитора. Правовые основания для снижения процентов ниже установленных законом процентных ставок у суда отсутствуют.

Учитывая указанные выше обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. На день рассмотрения настоящего дела обязательство не исполнено. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 19.05.2022 г.  по день фактической оплаты задолженности, является правомерным и обоснованным. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в пользу Открытого акционерного общества "Российское железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению-структурного подразделения Трансэнерго - филиал ОАО "РЖД"  сумму бездоговорного потребления за период с 25.02.2021 по 25.05.2021 года в размере  532 088, 19 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2021 по 31.03.2022 г. и с 04.10.2022 по 23.11.2022 года в размере 3 8 492, 57 руб., а также проценты, рассчитанные  в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы бездоговорного потребления, начиная   с 24.11.2022 года по дату фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере  14 412 руб.

Вернуть Открытому акционерному обществу "Российское железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению-структурного подразделения Трансэнерго -филиал ОАО "РЖД"  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 220 руб.

Решение суда может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина