АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-47536/2020

16 апреля 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 14 апреля 2021 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по рассмотрению требования о предоставлении выписки с расчетного счета ООО «СТМ Групп», подтверждающей получение и расходование денежных средств по договорам, заключенным с КГП Аулиекольская ЦРБ, ООО «Унимод Групп», ООО «Мазкомтранс», их сумму и дату поступления в общество «СТМ Групп», а также суммы и даты по расходованию средств за период с 01.01.2018 по 15.11.2020, по делу по исковому заявлению ФИО2, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ Групп», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, об обязании предоставить информацию.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г. Москва, (далее – истец, ФИО2), 16.11.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ Групп», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «СТМ Групп»), об обязании предоставить информацию о деятельности общества в следующем объеме:

- копии договоров, заключенных в 2018 году между ООО «СТМ Групп» и КГП Аулиекольская ЦРБ;

- копии договоров, заключенных в 2018 году между ООО «СТМ Групп» и ООО «Унимод Групп»;

- копии договоров, заключенных в 2018 году между ООО «СТМ Групп» и ООО «Мазкомтранс»;

- выписки с расчетного счета ООО «СТМ Групп», подтверждающие получение и расходование денежных средств по указанным договорам, их сумму и дату поступления в общество, а также суммы и даты по расходованию средств за период с 01.01.2018 по 15.11.2020.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2020 исковое заявление принято к производству (л.д. 1-2).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2021 в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего дела не рассмотрено требование о предоставлении выписки с расчетного счета ООО «СТМ Групп», подтверждающей получение и расходование денежных средств по договорам, заключенным с КГП Аулиекольская ЦРБ, ООО «Унимод Групп», ООО «Мазкомтранс», их сумму и дату поступления в общество «СТМ Групп», а также суммы и даты по расходованию средств за период с 01.01.2018 по 15.11.2020.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению требования о предоставлении выписки с расчетного счета ООО «СТМ Групп», подтверждающей получение и расходование денежных средств по договорам, заключенным с КГП Аулиекольская ЦРБ, ООО «Унимод Групп», ООО «Мазкомтранс», их сумму и дату поступления в общество«СТМ Групп», а также суммы и даты по расходованию средств за период с 01.01.2018 по 15.11.2020.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание полномочных представителей не направил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения, судом не рассмотрено требование истца о предоставлении выписки с расчетного счета ООО «СТМ Групп», подтверждающей получение и расходование денежных средств по договорам, заключенным с КГП Аулиекольская ЦРБ, ООО «Унимод Групп», ООО «Мазкомтранс», их сумму и дату поступления в общество «СТМ Групп», а также суммы и даты по расходованию средств за период с 01.01.2018 по 15.11.2020.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Из части 1 статьи 6, части 1 статьи 9, части 2 статьи 13 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», следует, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность. Бухгалтерская отчетность организаций состоит, в том числе: из бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами.

В соответствии со статьей 17 указанного закона, организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, не менее пяти лет. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденному приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000г. № 94н, для обобщения информации о наличии и движении денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетных счетах организации, открытых в кредитных организациях, в организации ведется по каждому расчетному счету аналитический учет по счету 51 «Расчетные счета». При этом операции по расчетному счету отражаются в бухгалтерском учете организации на основании выписок кредитной организации по расчетному счету и приложенных к ним денежно-расчетных документов.

Следовательно, не только денежно-расчетные документы относятся к первичным документам бухгалтерского учета и отчетности, но и выписки кредитных организаций по счетам организации в обслуживающих ее банках также относятся к первичным документам бухгалтерского учета и отчетности, подлежащим обязательному хранению организацией.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчислений и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

Согласно части 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Судом установлено, что в рамках дела № А76-11291/2020 судом рассматривался спор между ФИО2 и ООО «СТМ Групп» об обязании предоставить информацию (документы) участнику хозяйствующего общества, а именно: заверенные копии договоров займа, заключенных в 2018 году между ООО «СТМ Групп» и ИП ФИО4; копию выписки с расчетного счета ООО «СТМ Групп», подтверждающую получение денежных средств от ИП ФИО4, их сумму и дату поступления в общество, а также суммы и даты по расходованию заемных средств.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2020 по делу № А76-11291/2020 исковые требования удовлетворены, суд обязал ООО «СТМ Групп» предоставить ФИО2, г. Москва, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: заверенные копии договоров займа, заключенных в 2018 году между ООО «СТМ Групп» и ИП ФИО4; выписки с расчетных счетов ООО «СТМ Групп», согласно прилагаемой справке об открытых счетах – Приложение №1, за период с 24.05.2018 по 24.05.2020.

Решение суда по делу № А76-11291/2020 вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

По смыслу указанной процессуальной нормы таким судебным актом должен быть акт по тождественному спору, то есть спору, в котором совпадают предмет, основание исковых требований и субъектный состав.

Довод истца о том, что в настоящем деле он просит обязать ответчика предоставить выписку с расчетного счета ООО «СТМ Групп», подтверждающую получение и расходование денежных средств по договорам, заключенным с конкретными контрагентами: КГП Аулиекольская ЦРБ, ООО «Унимод Групп», ООО «Мазкомтранс», а в рамках дела № А76-11291/2020 судом рассматривались требования в отношении контрагента ИП ФИО4, подлежит судом отклонению, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена обязанность общества предоставлять участнику выписку с расчетного счета в отношении конкретного лица. 

Суд отмечает, что в рамках дела № А76-11291/2020 суд обязал ответчика представить выписки с расчетных счетов ООО «СТМ Групп», согласно прилагаемой справке об открытых счетах – Приложение №1, за период с 24.05.2018 по 24.05.2020, не в отношении конкретного контрагента, а по расчетным счетам в целом.

Суд отмечает, что предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику, основанием иска - обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. 

Применительно к делу № А76-11291/2020 и настоящему делу предметом иска является требование истца о передаче копии выписки с расчетных счетов ответчика за определенный период, основанием – непередача ответчиком истцу указанных документов. 

Как ранее указано судом, в обязанности общества не входит предоставление выписки с расчетных счетов в отношении конкретного контрагента, оно обязано предоставить выписку с расчетного счета за определенный период, а участник общества вправе самостоятельно проанализировать ее. Таким образом, в рамках дела № А76-11291/2020 и настоящего дела имеет место совпадение предмета иска – требование истца о передаче выписок с расчетных счетов ответчика за период с 24.05.2018 по 24.05.2020.  

Поскольку требования истца о предоставлении выписки с расчетных счетов общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» за период с 24.05.2018 по 24.05.2020 без указания конкретного контрагента рассмотрены судом в рамках дела № А76-11291/2020, следовательно, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности передать документы общества.

Факт отсутствия у ответчика таких документов материалами дела не подтвержден и судом не установлен. Безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности руководителя передать документы общества ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом следует отметить, что фактическая передача либо объективные препятствия для передачи отдельных документов могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта. 

Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик предоставлял истцу выписки с расчетных счетов ООО «СТМ Групп» за период с 01.01.2018 по 23.05.2018, за период с 25.05.2020 по 15.11.2020, следовательно, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 6 000 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операциям ПАО «Сбербанк России» от 15.11.2020 (л.д. 5).

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 156, 167-170, частью 1 статьи 171, статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по требованию ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» о предоставлении выписки с расчетных счетов общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп», подтверждающей получение и расходование денежных средств по договорам, заключенным с КГП Аулиекольская ЦРБ, ООО «Унимод Групп», ООО «Мазкомтранс», их сумму и дату поступления в общество «СТМ Групп», а также суммы и даты по расходованию средств за период с 24.05.2018 по 24.05.2020, прекратить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СТМ Групп», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 выписку с расчетного счета ООО «СТМ Групп» за период с 01.01.2018 по 23.05.2018, с 25.05.2020 по 15.11.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме)  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                       Е.А. Мосягина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru