Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2795/2020

г. Благовещенск

04 июня 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.06.2020. Резолютивная часть решения вынесена 02.06.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №11 «Белоснежка» города Тынды Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 15 181,62 руб. (с учетом уточнений)

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее - истец, ООО «ЖДК-Энергоресурс») с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №11 «Белоснежка» города Тынды Амурской области (далее – ответчик, МДОБУ «Детский сад №11 «Белоснежка») о взыскании основного долга по договору № 189 от 04.02.2020 за январь 2020 в размере 527 084, 63 руб., пени за период с 10.02.2020 по 23.03.2020 в размере 10 703, 87 руб., пени по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг теплоснабжения по договору № 189 от 04.02.2020.

Стороны явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ. 

Истец направил в суд уточненные исковые требования, согласно которым, просит суд взыскать с ответчика пени за период с 11.02.2020 по 16.04.2020 в размере            15 181, 62 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к производству уточненные исковые требования.

Ответчик направил в суд отзыв, согласно которому, ответчиком сумма основного долга погашена платежными поручениями № 3096 от 08.04.2020, № 3361 от 15.04.2020, № 3478 от 16.04.2020.

На основании ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ЖДК-Энергоресурс» (теплоснабжающая организация) и МДОБУ «Детский сад №11 «Белоснежка» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 189 от 04.02.2020, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и теплопотребляющих энергоустановок.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

Порядок оплаты за тепловую энергию и горячую воду установлен в разделе 4 договора

В январе 2020 истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в объеме 170,12 Гкал и 153 м.куб., что подтверждается актом №БУ-220 от 31.01.2020, подписанным ответчиком без возражений.

Для оплаты потребленного ресурса выставлен счет-фактура №Бу-220 от 31.01.2020 на сумму 527 084, 63 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 160 от 20.02.2020 с требованием о гашении задолженности.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения ООО «ЖДКЭнергоресурс» в суд с настоящими требованиями.

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведено гашение основного долга платежными поручениями № 3096 от 08.04.2020, № 3361 от 15.04.2020, № 3478 от 16.04.2020.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт оказанных услуг истцом за указанный период, их количество и стоимость, ответчиком не оспариваются.

Ответчиком произведено гашение суммы основного долга.

Рассматривая требования истца в части взыскания пени за период с 11.02.2020 по 16.04.2020 в размере 15 181, 62 руб., суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 договора № 189 от 04.02.2020 в случае просрочки оплаты за поставленную тепловую энергию и горячую воду потребитель уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент просрочки за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма пени за период с 11.02.2020 по 16.04.2020 составляет 15 181, 62 руб.

Расчет пени ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по примененному подходу к расчету не заявлено.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд признал его, не нарушающим имущественных прав ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в заявленном размере.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уточненных исковых требований составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена платежным поручением от № 1380 от 27.03.2020 государственная пошлина в размере 13 755, 77 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина 11 755, 77 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

         Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №11 «Белоснежка» города Тынды Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 11.02.2020 по 16.04.2020 в размере 15 181,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины                   2 000 руб., всего – 17 181,62 руб.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 11 755,77 руб., уплаченную по платежному поручению №1380 от 27.03.2020.

         Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                 С.А.Наринская