ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-16982/2018

город Ульяновск

22 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года. 

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия "Ишеевское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Ишеевка

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тимирязевское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, пос. Тимирязевский

о взыскании 344 034 руб. 76 коп.,

при участии:

от  истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 14.01.2019;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 09.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Ишеевское" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тимирязевское" о взыскании 344 034 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2018 исковое заявление МУП "Ишеевское" оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 15.11.2018 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 4 941 руб. 00 коп. в установленном порядке, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением обосновывающих ходатайство документов.

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2018 суд перешел из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований; принято к рассмотрению ходатайство истца о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля главного инженера ФИО4; принято к рассмотрению ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5

 Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2019 удовлетворено ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5; допрошена свидетель ФИО5

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2019 оставлено без удовлетворения ходатайство истца о вызове и допросе свидетеля ФИО4

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил приобщить документы к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 20.01.2014 между МУП "Ишеевское" (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Тимирязевское" (Абонент) заключен договор №27, согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту по адресу: 

<

...> через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенном договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в договоре (п. 1.1 договора).

Согласно п. 6.3, 6.4 договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке:

- стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенных расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае если условиям договора Абонентом в качестве оплаты потребленной холодной воды и принятых сточных вод в течение расчетного периода совершались платежи, окончательный расчет производится с учетом этих платежей;

- в случае если иной размер внесенной в течение расчетного периода оплаты превысит стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод, в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за расчетный период, следующий за расчетным периодом, в котором  была осуществлена такая оплата.

Оплата производится на основании выставленного счета, акта оказанных услуг (акта выполненных работ).

Договор заключен на срок по 31 декабря 2014 года, вступает в силу со дня его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2014, в части расчетов – действует до полного исполнения обязательств (п. 11.1 договора).

Согласно п. 11.3 договора договор, заключенный на срок, определенный в пункте 11.1 договора, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Если одной из сторон договора до окончания срока его действия внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями договора.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Согласно нормам п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (п.2 ст.14 Закона №416-ФЗ).

В силу ч.2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из искового заявления и материалов дела следует, что для опломбирования обводной линии 07.08.2018 МУП "Ишеевское" был организован выезд по многоквартирным домам в р.п. Ишеевка, и были сняты контрольные показания общедомовых приборов учета. В результате сравнения показаний с последней проверки по дому №25 по ул. Новокомбинатовской выяснились расхождения между показаниями, в подтверждение чего в материалы дела представлен акт допуска в эксплуатацию узла коммерческого учета расхода холодной воды (л.д. 53).

С целью подтверждения правильности снятия показаний общедомового прибора учета по данному дому был организован 08.08.2018 повторный выезд контролеров МУП "Ишеевское", в результате которого выявлен срыв пломбы. В подтверждение указанного обстоятельства представлен акт от 08.08.2018 (л.д. 54).

Впоследствии прибор учета опломбирован, что подтверждается актом от 30.08.2018.

Истец пояснил, что последняя проверка до момента обнаружения расхождения проводилась 05.03.2018, соответственно начисления расчетным способом произведены с 06.03.2018 до 31.07.2018. сумма начисления составила 983 953 руб. 76 коп. 

Учитывая все произведенные ответчиком платежи, задолженность ответчика перед истцом составила 865 433 руб. 75 коп. (с учетом уточнений).

Истец при этом ссылается на условия п. 3.13 договора, а также Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N776. 

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что период с 01.08.2018 по 08.08.2018 указан истцом дважды в иске и претензии.

Ответчик также указал, что 07.08.2018 на узле учета холодного водоснабжения дома №25 по ул. Новокомбинатовская сотрудниками МУП "Ишеевское" была опломбирована "обводная линия", т.е. установлена дополнительная пломба к имеющейся; установлена исправность узла учета ХВС и пломбы.

Ответчик пояснил, что основание для повторного выезда сотрудников МУП "Ишеевское" 08.08.2018 для проверки узла учета воды искажено умышленно; выезд сотрудников МУП совершен по вызову ООО "Тимирязевское" из-за срыва пломбы по неосторожности при попытке изменить положение счетчика для лучшего обзора циферблата по указанию главного инженера МУП "Ишеевское" из-за расхождения указанных в акте проверки показаний счетчика с предыдущими показаниями (показания счетчика на 07.08.2018 оказались значительно меньше показаний предыдущих показаний).

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании 30.01.2019, пояснила: ответчик управляет жилым фондом с 2013 года. В акте от 08.08.2018 содержится подпись свидетеля. При снятии показаний прибора учета возникла необходимость его повернуть, поскольку он расположен не удобно. При повороте прибора учета 08.08.2018 была сорвана пломба.

Изучив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество: воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды; сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе, в случае неисправности прибора учета.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила №644) определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776"Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее – Правила №776) коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Пунктом 14 Правил №776 установлено, что Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе, в случае неисправности прибора учета.

Методы, применяемые при расчетном способе учета воды, указаны в п.п. 15-16 Правил №776.

Согласно п. 3.3 договора, количество поданной холодной воды и отведенных сточных вод определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и отведения сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением следующих случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом:

- при отсутствии у Абонента приборов учета;

- в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения;

- в случае неисправности прибора учета, за исключением случаев, установленных пунктом 3.5 договора;

- при нарушении Абонентом в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью Абонента, за исключением случаев предварительного уведомления Абонента Организации водопроводно-канализационного хозяйства о временном прекращении пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 3.8 договора установлено, что нарушение сохранности пломб (в том числе их отсутствие) признается самовольным присоединением и (или) пользованием централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения, что влечет за собой применение мер, предусмотренных подпунктом 7.5.2 договора, а также применение расчетного способа при определении количества поданной (полученной) холодной воды и принятых сточных вод за весь период нарушения. Факт нарушения сохранности пломб или их отсутствия признается установленным с даты последней проверки сохранности пломб, а если такая проверка не проводилась, то с даты заключения договора.

Если в случае проведения проверки правильности снятия Абонентом показаний приборов учета и представления им сведений об объеме поданной (полученной) холодной воды и объемах принятых Организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод, установлены расхождения между показаниями приборов учета и представленными Абонентом сведениями, Организация водопроводно-канализационного вправе произвести перерасчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями приборов учета (п. 13.3 договора).

Вместе с тем, ответчик является управляющей организацией в доме №25 по ул. Новокомбинатовской на основании договора управления от 29.08.2013.

Вода, оплаты которой истец требует в качестве самовольно потребленной, поставлялась истцом (как энергоснабжающей организацией) в виде коммунального ресурса ответчику (как управляющей организации) в находящийся в его управлении МКД в целях оказания проживающим в нем гражданам соответствующих коммунальных услуг.

Следовательно, по своему содержанию спорные отношения по поставке воды подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации (далее - ЖК). Следовательно, положения Правил №776 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей ЖК.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. Данный подход в равной мере относится как ко внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды.

Поскольку вышеперечисленными актами гражданского и жилищного законодательства исключается возможность определения объема подлежащего оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, положения Правил №776, предусматривающие право ресурсоснабжающей организации взыскать с абонента стоимость самовольного потребления в объеме, определяемом исходя из учета пропускной способности устройств и сооружений, не подлежит применению к отношениям между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией как противоречащий Жилищному кодексу Российской Федерации и принятым в соответствии с ним правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 08.08.2016 по делу №305-ЭС16-4138.

 В соответствии с подп. а) п. 21 "Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно абз. 2, 3 п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила №354), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Пунктом 59 (1) Правил №354 установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу п. 81 (11) абз. 1-3, п. 81 (12) "б" прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежит целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора. 

Прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость самовольного потребления за период с 06.03.2018 по 31.07.2018.

Однако, из представленных в материалы дела актов следует, что до 08.08.2018 прибор учета был опломбирован надлежащим образом, в связи с чем за спорный период объем коммунального ресурса должен определяться по общедомовому прибору учета.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что показания в августе 2018 года отличаются от показаний предыдущих периодов, не означают, что общедомовой прибор учета в спорный период был неисправен. Из представленных актов об объемах за март-июль 2018 года следует последовательность показаний ОДПУ.

По расчету ответчика, начислено по показаниям прибора учета за спорные период 357 125 руб. 24 коп., оплата произведена в размере 206 765 руб. 01 коп.

Истец арифметический расчет ответчика не оспаривает.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 150 360 руб. 23 коп., в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в сумме 3 527 руб. 62 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса. 

В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, следовательно, государственная пошлина подлежит доплате истцом в федеральный бюджет в сумме 15 367 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                            

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тимирязевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ишеевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 150 360 (сто пятьдесят тысяч триста шестьдесят) руб. 23 коп., а также 3 527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 62 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ишеевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15 367 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят семь) руб. 68 коп. – государственную пошлину.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья          Д.Л. Кнышевский