АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть) 

г. Элиста 15 августа 2019 года Дело № А22–2272/2019 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Астраханской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Электро»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению  «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности по оплате товара, пени, штрафа в размере 719 959 руб. 86 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности от 08.05.2019 ФИО2, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Эксперт-Электро» - удовлетворить.  

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление  «Элиста-Автодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Эксперт-Электро» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по муниципальным контрактам на поставку продукции для  уличного освещения в размере 709 631 руб. 50 коп.., пени за период с 26.02.2019 по  08.04.2019 в размере 7 699 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 17 347 руб., всего – 734 678 руб. 01 коп.  

3. Возвратить излишне уплаченную обществом с ограниченной ответственностью  «Эксперт-Электро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по платежному поручению №  719 от 21.05.2019 государственную пошлину в размере 52 руб. из федерального бюджета.  

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

 Судья Э.А. Цадыкова