75/2019-54855(3) 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-6023/2019

город Брянск

19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2019.  Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2019.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 27.05.2019; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка  г.Брянска, зарегистрирована по адресу: 

<

...>; ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании ее несостоятельным должником (банкротом).  

Определением суда от 21.06.2019 заявление ФИО2 принято к  производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда  

Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  

(http://www.bryansk.arbitr.ru/). 

Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании  

должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о  

введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. 

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя  

должника, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником  

(банкротом), ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств,  

в том числе: 

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2018  

в размере 78 603 руб. 94 коп.; по кредитному договору № 

<

***> от 10.10.2018 в размере  

200 981 руб.; по кредитному договору № 

<

***> от 18.12.2018 в размере 67 481 руб. 23  

коп.; по кредитному договору № 

<

***> от 31.01.2019 в размере 257 353 руб.;  

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от  

13.07.2018, без указания суммы задолженности; 

- перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 19.11.20147 в  

размере 23 434 руб.; 

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору №  

2258072271 от 31.10.2017 в размере 7 057 руб. 15 коп.; по кредитному договору №  

2266600340 от 28.01.2018 в размере 9 635 руб. 49 коп.; 

- перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № 

<

***> от  

16.03.2017 в размере 91 896 руб. 51 коп.; - перед ООО «Е-Капуста» в размере 36 924 руб.; 

- перед ООО «МигКредит» по договору займа № 2914437399 от 24.05.2019 в  

размере 39 710 руб.; 

- перед ООО «МКК Метрокредит» в размере 36 924 руб. 00 коп.;  - перед ООО «ГРИН МАНИ» без указания суммы задолженности;  

- перед ООО МФК «Е-Заем» по договору займа № 3390129004 в размере 23 620  

руб. 00 коп.; - перед ООО «СМАРТ Кредит» в размере 11 000 руб.; - перед ООО МФК «Честное слово» в размере 22 500 руб.; - перед ООО «Кредитплюс» в размере 43 500 руб.; - перед ООО «СТАРТАП» в размере 23 462 руб. 00 коп.; 

- перед ООО «МФК «4 ФИНИНС» (Вивус) в размере 46 350 руб..  

Также должник указал о наличии задолженности по уплате обязательных  платежей в размере 5 596 руб. 15 коп., из них 3 852 руб. - транспортный налог, 476 руб. -  налог на имущество физических лиц, 1 268 руб. 15 коп. - пени.  

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся  материальным положением заявитель не в состоянии погасить имеющуюся  задолженность, размер непогашенной задолженности составляет 1 001 459 руб. 57 коп.,  при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в  полной сумме требований.  

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель  представил первичные документы (кредитные договоры), справки банков,  информационные письма.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные  обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на  14.06.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве  индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 72).  

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-IХ №  4799156, ФИО2 работает в ООО «БРЭКС» в должности контролера качества  продукции и технического процесса (т. 2 л.д. 8-9).  

В дело представлены справки о доходах физического лица по месту работы в ООО  «БРЭКС» за 2016-2018 год (т. 2 л.д. 10-12).  

По сведениям ФИО2, у нее имеются расчетные счета №  

<

***> и № 40817810908003303215, открытые в ПАО «Сбербанк России»,  с остатком денежных средств 0 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 73-132).  

ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

...>.  

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной  регистрации права от 24.02.2012, ФИО2 на праве общей долевой собственности,  доля в праве 1/2 принадлежит квартира, назначение жилое, общая площадь 55,8 кв.м.,  этаж 9, кадастровый (или условный) номер 32-32-01/015/2012-286, расположенная по  адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 68).  

Также Бастанова И.П. представила документальные доказательства,  свидетельствующие о реализации двух транспортных средств по договорам купли  продажи от 30.05.2017 и от 21.09.2018 (т. 2 л.д. 12).  

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах  дела отсутствуют.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке (свидетельство о  заключении брака с ФИО5 

<

...> от  09.11.2007), имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО5,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 70-71).  

Кроме того, согласно представленной в материалы дела справке, выданной ФКУ  «ГБ МСЭ по Брянской области» супругу должника - ФИО5  установлена третья группа инвалидности (т. 2 л.д. 6-7).  

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены  требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для  трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может  быть представлен в отношении имеющейся задолженности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая  организация – Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие», представила кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО6, которая, по сведениям СРО,  соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и  изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО6 может быть утвержден в качестве финансового управляющего  ФИО2  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается  чеком по операции Сбербанк онлайн от 09.07.2019 (операция № 8417019).  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адресу: 

<

...>;  ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то  есть до 16 декабря 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника Степанову Ольгу Михайловну  (ИНН 571702112435; почтовый адрес: 241519, Брянская область, Брянский район, п.  Путевка, ул. Строителей, д. 21, кв. 64), члена Ассоциации Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей  вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Комитета по делам  молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации (241050,  

<

...>).   

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  должника на 12 декабря 2019 года на 11 часов 15 минут. Заседание состоится по адресу:  

<

...> каб. 706.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  

днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья Артемьева О.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 16:53:46

Кому выдана Артемьева Ольга Андреевна