АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23576/2022

г. Нижний Новгород                                                                                         21 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-593),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анпилоговой А.Д.,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКНА НТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-П» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 706 187 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность в материалах дела),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОКНА НТС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-П» (далее – ответчик) о взыскании 1 553 373 руб. 68 коп. задолженности по договору от 26.05.2020 № 48, 152 539 руб. 53 коп. неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.11.2022, с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 720 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, заслушав представителей сторон,  суд установил следующее.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 26.05.2020 № 48, в соответствии с которыми подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по производству и монтажу пластиковых и алюминиевых конструкций по объекту: "Строительство инфекционного корпуса на территории ГБУЗ НО Инфекционная больница № 23 г. Нижнего Новгорода" в соответствии с условиями договора и Приложением № 1 (сметный расчет/калькуляция/спецификация), являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора подрядчик обязуется принять  оплатить выполненные работы на условиях договора.

В силу пункта 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 7 от 23.10.2020) стоимость работ по договору с учетом дополнительных работ, составляет 13 010 341 руб. 29 коп., в том числе НДС 20% - 2 168 390,227 руб.

Согласно пункту 2.3 договора подрядчик перечисляет субподрядчику аванс в размере 70 % (...) от цены договора в течение 5 календарных дней с даты представления субподрядчиком счета.

Расчеты за выполненные работ производятся в следующем порядке: приемка и оплата выполненных работ, осуществляется на основании первичных учетных документов (которые определяются договором как акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме № КС-3), подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании приложения № 1, условиях договора, в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Расчеты за выполненные работы производятся на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предъявляемых подрядчику субподрядчиком по мере выполнения работ. Оплата работ по договору производится на расчетный счет субподрядчика в срок не более тридцати календарных дней с даты подписания подрядчиком акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, на основании счета-фактуры, выставленного субподрядчиком.

В силу пункта 9.6 договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 13 010 341 руб. 29 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ:

- от 16.06.2020 № 1 на сумму 988 699 руб. 31 коп.;

- от 01.07.2020 № 2 на сумму 4 690 916 руб. 28 коп.;

- от 07.08.2020 № 3 на сумму 7 137 204 руб. 60 коп.;

- от 23.10.2020 № 4 на сумму 193 521 руб. 10 коп., подписанными обеими сторонами без замечаний. 

Ответчик оплату выполненных работ в полном объеме в установленный договорами срок не произвел, в общей сумму 11 456 967 руб. 61 коп., в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.05.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 1 553 373 руб. 68 коп. и уплатить начисленную неустойку, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Ответчиком фактическое выполнение работ истцом не отрицается.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено мотивированных возражений по существу иска, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела (с учетом  актов о приемке выполненных работ (КС-2) от 16.06.2020 № 1, от 01.07.2020 № 2, от 07.08.2020 № 3,от 23.10.2020 № 4) и в отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании является правомерным. 

Расчет неустойки судом проверен и, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, принимается.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в связи с уплатой им государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-П» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКНА НТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 553 373 руб. 68 коп. задолженности по договору от 26.05.2020 № 48, 152 539 руб. 53 коп. неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.11.2022, а также 30 059 руб. расходов по государственной пошлине. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОКНА НТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.08.2022 № 517. 

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                            И.А.Горбунова