Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126878/2023

16 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  16 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Правком" (адрес: 236006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по                   Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О);

об оспаривании решения инспекции

при участии

- от заявителя: ФИО1 (по дов. от 25.01.2024)

- от заинтересованного лица: ФИО2 (по дов. от 09.01.2024) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Правком" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №15, Инспекция) с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт-Петербургу об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Инвестиционно строительная группа «Форт Ис Галерея» (ОГРН: 

<

***>). Также просит обязать МИФНС № 15 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Правком» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании недействительной записи № 2237803218981 от 23 ноября 2023.

Представитель Заявителя в заседание явился, требования поддержал. 

Представитель Инспекции возражал по доводам отзыва.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Сведения об ООО "Инвестиционно строительная группа "Форт ИС галерея" (далее - Общество) внесены в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 25.04.2016 за ОГРН: 

<

***>.

23.11.2023 Инспекцией было принято Решение об исключении из ЕГРЮЛ Общества в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о внесении записи о недостоверности.

Полагая, что указанное решение Инспекции нарушает права и законные интересы ООО "Правком", являющегося по отношению к Обществу кредитором, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) определено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в указанный государственный реестр.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ были утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (далее - Основания и Порядок, Приказ).

В соответствии с пунктом 4 Приказа основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

11.08.2021 в регистрирующий орган за вх. № 157721А от ООО "Лаборатория права" (собственник) поступило заявление о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, в отношении адреса (места нахождения) Общества: 199004, Санкт-Петербург, 3-я линия В.О., д. 42, лит. А, пом. 1Н, офис 7.

Регистрирующим органом в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в адрес Общества, а также по адресу места жительства руководителя и участника Общества, содержащимся в ЕГРЮЛ, 20.08.2021 заказными письмами направлены уведомления № 16-11-01/43601-15 о необходимости представления достоверных сведений об адресе Общества.

В срок, предусмотренный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, Общество, его участник и руководитель документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых проводилась проверка, не представили, в связи, с чем регистрирующим органом 23.09.2021 в ЕГРЮЛ за ГРН: 2217803389747 была внесена запись о недостоверности сведений об адресе Общества.

В соответствии с нормами Закона № 129-ФЗ государственной регистрации подлежат только достоверные сведения.

Регистрация недостоверных сведений нарушает интересы Российской Федерации как владельца ЕГРЮЛ, являющегося федеральным информационным ресурсом, а также затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом, создает возможность создания различного рода схем ухода от налогообложения, получения необоснованной выгоды и препятствует осуществлению налогового контроля.

Таким образом, нарушения действующего законодательства о государственной регистрации при проведении предусмотренных пунктом 4.2, пунктом 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий по проверке достоверности включенных в ЕГРЮЛ сведений, а также при внесении в ЕГРЮЛ записи от 23.09.2021 за ГРН: 2217803389747 о недостоверности сведений об Обществе со стороны Регистрирующего органа отсутствуют.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ основанием для применения административного порядка ликвидации.

Данный порядок исключения юридического лица не требует установления факта прекращения деятельности или установления периодичности представления налоговой отчетности и осуществления банковских операций; он является санкцией за непредставление достоверных сведений в течение длительного времени.

31.07.2023 на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности Регистрирующим органом было принято решение                   № 18121 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 02.08.2023 за ГРН 2237802093406 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала "Вестник государственной регистрации" часть 2 № 30 (951) от 02.08.2023 / 18710 в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Обязанность иным способом уведомлять кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

23.11.2023 в связи с тем, что достоверные сведения об адресе Общества представлены не были, от кредиторов возражения против исключения Общества из ЕГРЮЛ не поступали, регистрирующим органом было принято решение № 18121И о государственной регистрации и 23.11.2023 в ЕГРЮЛ за ГРН: 2237803218981 была внесена запись об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

На момент принятия решения об исключении Общества из ЕГРЮЛ в регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества.

Таким образом, регистрирующим органом были соблюдены требования действующего законодательства Российской Федерации при проведении процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ.

Учитывая, что исключение Общества является производным от наличия записи о недостоверности сведений, один факт наличия у Заявителя статуса кредитора Общества не может быть положен в основание для отмены решения регистрирующего органа об исключении, так как все действия, связанные с данным решением, были произведены в строгом соответствии с действующим законодательством.

Следует отметить, что участник гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении своего должника, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ сведения, содержащиеся в государственных реестрах, являются открытыми и общедоступными; на сайте Федеральной налоговой службы России размещена информация о принятых регистрирующим органом решениях.

Заявитель в силу должной степени заботливости и осмотрительности не мог на момент заключения договора цессии не знать о предыдущей попытке прекращения Общества в административном порядке в 2022 году и, опять же учитывая заявленное основное направление деятельности, не осознавать риск повторения процедуры исключения.

Решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не может быть признано недействительным при отсутствии доказательства со стороны кредитора о направлении в срок возражения относительно предстоящего исключения юридического лица. 

 

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы Заявителя по госпошлине остаются на Заявителе.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

Арбитражный суд решил:

 

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                Ким Е.В.