20/2023-288866(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-18907/2022

04 сентября 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матвеева А.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновым Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании 28.08.2023 заявление финансового управляющего  ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам  

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,  

при участии: от арбитражного управляющего – не явился; от третьих лиц – не явились; 

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные  требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 2 258 612 руб.  

В соответствии с положениями абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению заявления привлечена в качестве  заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства Управление по вопросам семьи,  опеки и попечительства м.р. Ставропольский Самарской области.  

Определением суда от 30.06.2022 указанное заявление принято, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2022 должник признан  несостоятельным (банкротом). Введена в отношении должника процедура реализации  имущества гражданина. Утверждена финансовым управляющим должника ФИО1.  

Определением суда от 14.02.2023 заявление финансового управляющего  удовлетворено, продлен срок реализации имущества гражданина на два месяца.  

Определением суда от 20.06.2023 отложено судебное заседание по рассмотрению  отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры банкротства с  целью соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в настоящем деле, представлено  кредиторам время для возможности ознакомления с ходатайством о завершении процедуры  банкротства, приложенными документами и подготовки (при необходимости)  соответствующих возражений.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2023 процедура  реализации имущества должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***> завершена.  

Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит:  

пересмотреть судебный акт от 12.07.2023 по делу А55-18907/2022 по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

Определением суда от 17.07.2023 указанное ходатайство принято к рассмотрению. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст.  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени  которого изве5щены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело  в их отсутствие.  

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление арбитражного  управляющего следует удовлетворить и отменить определение Арбитражного суда  Самарской области от 12.07.2023 по делу № А55-18907/2022 о завершении процедуры  реализации имущества ФИО2 по следующим основаниям.  

 Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу  судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.  

Основаниями пересмотра судебных актов являются указанные в статьи 311  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации новые (возникшие после  принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения  дела обстоятельства) и вновь открывшиеся обстоятельства по делу (существовавшие на  момент принятия судебного акта).  

Согласно части 2 статьи 311 Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются:  

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны  заявителю;  

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация  доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания  свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния  лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи,  совершенные при рассмотрении данного дела.  

Согласно части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются:  

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по  данному делу;  

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или  суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим  

Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в  конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в  Конституционный Суд Российской Федерации;  

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений  Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным  судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в  Европейский Суд по правам человека;  

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в  соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится  указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу  данного обстоятельства.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных  актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые  согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть  существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного  акта.  

В обоснование необходимости пересмотра вышеуказанного судебного акта  арбитражный управляющий ссылается на то, что на дату вынесения определения от  12.07.2023 о завершении процедуры реализации имущества ФИО2 в  рамках настоящего дела имелись нерассмотренное заявление об оспаривании сделки  должника, договора купли-продажи транспортного средства от 15.01.2022., заключенный  между ФИО2, и ФИО3, по отчуждению  транспортного средства - автомобиля Hyundai Solaris 2013 года выпуска,  VIN:Z94CT51CADR091054, цвет черный, Легковой комби (хэтчбек), гос. регистр. знак  

<

***> по стоимости 60 000,00 руб. Применении последствий недействительности  сделки, обязав ФИО3 возвратить вышеуказанное транспортное  средство в конкурсную массу должника ФИО2.  

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым заявление финансового  управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам удовлетворить и отменить определение суда от 12.07.2023 по делу № А5518907/2022 о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.  

Руководствуясь статьями 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО1 о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.  

 Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2023 по делу   № А55-18907/2022 о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  27 сентября 2023 года на 09 час. 35 мин., в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 405, о чем известить лиц,  участвующих в деле настоящим определением.  

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по  телефону справочной службы (846) 207-55-15, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте  Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по  веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.  

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения процедуры.   Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / А.В. Матвеева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:24:00

Кому выдана Матвеева Анна Валериевна