Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4626/2021

г. Петрозаводск

26 августа 2021 года

Резолютивная часть решения принята 25 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен   26 августа 2021 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цыба И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «КРОНОС-Карелия» к Администрации Деревянского сельского поселения о взыскании 10 500 руб., без участия представителей сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРОНОС-Карелия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Деревянского сельского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 10 500 руб.

В обоснование заявленного требования Общество сослалось на положения статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили. Ответчик отзыв на иск или доказательства уплаты задолженности не представил.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Обществом (Исполнитель) и Администрацией (Заказчик) заключен разовый договор по определению рыночной стоимости недвижимости, расположенной по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, с. Деревянное; земельный участок с кадастровым номером 10:20:0064702:1862.

Стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей.

Заказчик произвел авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости услуг в сумме 4 500 рублей.

Общество оказало услуги в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом оказанных услуг от 11.03.2021 № 244-25-02/21.

Доплата за оказанные Обществом услуги в сумме 10 500 рублей Администрацией не произведена.

Общество 23.04.2021 направило в адрес Администрации претензионное письмо с требованием погасить задолженность.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что заявленное требование является обоснованным исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст.782 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, услуги оказаны ответчику на сумму 15 000 руб. и оплачены в сумме 4 500 руб. Задолженность по оплате оказанных Администрации услуг составляет 10 500 руб.

Доказательств, подтверждающих погашение долга, Администрацией в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.               Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Деревянского сельского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "КРОНОС-Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 10 500 руб. – задолженность по оплате услуг по определению рыночной стоимости недвижимости, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

2.               Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.