АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года

Дело №

А56-65478/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Куприяновой Е.В., Пряхиной Ю.В., 

при участии от муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочиавтотранс» ФИО1 (доверенность от 10.01.2022), 

от общества с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» ФИО2 (доверенность от 25.07.2022),

рассмотрев 20.10.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 по делу № А56-65478/2021,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочиавтотранс», адрес: 354000, 

<

...>, литера  А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Дарапти», адрес: 195253, Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 58А, литера Ж, помещение 9-Н, часть кабинета 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество «Дарапти»), обществу с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Расчетные решения», адрес: 119285, Москва, МЖД Киевское 5-й км, дом 1, строение 1, этаж 4, помещение 23/4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – общество «Расчетные решения»), о взыскании 2 558 613 руб. 72 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2022 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 решение от 13.04.2022 отменено, с общества «Расчетные решения» в пользу Предприятия взыскано 2 558 613 руб. 72 коп. неполученного дохода, 35793 руб. расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска и 3000 руб. расходов на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в иске к обществу «Дарапти» отказано. 

В кассационной жалобе общество «Расчетные решения», ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит постановление апелляционной инстанции отменить, в иске отказать в полном объеме. 

По мнению подателя жалобы, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку кредитная организация не несет ответственности за отсутствие на банковских картах пассажиров денежных средств и не имеет возможности выполнять их распоряжения на перевод денежных средств истцу. 

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит жалобу отклонить. 

В судебном заседании представитель общества «Расчетные решения» поддержал доводы жалобы, а представитель Предприятия просил жалобу отклонить.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. 

Как следует из материалов дела, между Предприятием (перевозчиком) и обществом «Дарапти» (оператором) заключен договор присоединения от 31.07.2019 перевозчика к транспортной системе города Сочи, представляющей собой информационное пространство, предназначенное для обеспечения информационного и технологического взаимодействия между оператором (являющимся в том числе участником) и другими участниками системы при оказании пользователям услуг по перевозке в общественном пассажирском транспорте на территории города Сочи, оплата которых осуществляется с использованием электронных средств платежа при регистрации проезда с помощью транспортных карт или специальных видов транспортной карты, в том числе банковской (далее - Система).

Перевозчик оказывает услуги регулярных перевозок пассажиров на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. При расчете с пассажирами используются транспортные терминалы, арендуемые Предприятием. 

Выручка Предприятия формируется из поступления денежных средств от регистрации проезда пассажиров наличными денежными средствами и безналичным расчетом (банковскими картами и транспортными картами оператора).

При регистрации проезда с помощью транспортного терминала пассажиру выдается чек (билет). При этом, наличные денежные средства поступают в кассу Предприятия, дебиторская задолженность по наличному расчету на Предприятии отсутствует, а при безналичном расчете денежные средства поступают через участников Системы и зачисляются на банковский счет Предприятия в соответствии с Правилами Системы (далее - Правила).

Общество «Расчетные решения» (расчетный центр) присоединился к системе на основании договора присоединения от 29.05.2019 № 4903. 

Согласно пункту 1.2.1.1 Правил оператор - организатор системы на территории города Сочи, обеспечивающий полноценность, качество и стабильность функционирования программно-аппаратных комплектов, осуществляющий координацию действий участников системы, в том числе перевозчиков, по организации распространения и обращения в системе транспортных карт, определяет тариф системы и вознаграждение каждого из участников. Не является оператором платежной системы в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». 

В силу пункта 1.2.1.2 Правил расчетный центр - кредитная организация, имеющая в соответствии с законодательством Российской Федерации право на осуществление переводов денежных средств, в том числе электронных денежных средств, действующая на основании лицензии Банка России, в соответствии с условиями Правил. В рамках системы по распоряжению пользователей осуществляет переводы денежных средств в адрес перевозчиков за вознаграждение, размер которого установлен оператором.

В соответствии с пунктом 1.2.1.3 Правил перевозчик - поставщик услуг перевозки пассажиров и багажа транспортом общего пользования, получатель денежных средств, принимающий к регистрации проезда в своих транспортных средствах транспортные карты и (или) специальные виды транспортной карты, в том числе банковскую карту.

В пункте 1.2.2 Правил определено, что пользователь - физическое лицо, осуществляющее оплату стоимости услуг перевозки (проезда), провоза багажа пассажирским транспортом общего пользования, оказываемых перевозчиком, с использованием электронных денежных средств с применением транспортных карт, зарегистрированных в системе и (или) специальных видов транспортной карты, в том числе - банковской карты.

Согласно пункту 1.3.3 Правил банковская карта - бесконтактная карта платежной системы (при наличии технической возможности), в рамках системы данная карта является специальным видом транспортной карты, используется для регистрации проезда и передачи распоряжения на осуществление перевода в целях совершения операций в рамках системы.

В пункте 1.3.9.1 Правил предусмотрено, что операция подтверждения передачи распоряжения на оплату пользователем услуг перевозки (проезда) осуществляется пользователем в транспортном средстве перевозчика с использованием транспортного терминала и с применением транспортной карты, включая специальный вид транспортной карты - банковской, являющаяся в том числе подтверждением права пользователя на получение услуги пассажирской перевозки при наличии остатка электронных денежных средств (ЭДС). 

Согласно пункту 1.3.13 Правил файл транзакций - формализованный электронный документ, сформированный соответствующим участником в определенном расчетным центром технологическом формате, содержащий необходимые данные для формирования расчетным центром реестров транзакций за соответствующий операционный день. 

В соответствии с пунктом 1.3.16 Правил транзакция - информационный файл (обмен данными), сформированный в системе между транспортным терминалом или терминалом пополнения и программно-аппаратным комплексом системы. Транзакция формируется в системе в результате совершения операции с использованием транспортной карты и (или) специального вида транспортной карты и является безусловным подтверждением факта совершения пользователем операции с использованием транспортной карты и (или) специального вида транспортной карты.

В силу пункта 1.3.17 Правил реестр транзакций - список транзакций, сформированных в результате совершения пользователями в системе операций с использованием транспортной карты и (или) специального вида транспортной карты за операционный день. Реестр транзакций является официальным уведомлением в форме электронного документа о переданных распоряжениях и возникших у расчетного центра обязательствах по оплате, на основании которого осуществляются перечисления денежных средств в рамках системы. Реестр транзакций формируется оператором с привлечением третьего лица на условиях отдельно заключенного договора.

В пункте 2.2.2.1 Правил указано, что расчетный центр обязуется обеспечивать осуществление расчетов в рамках системы, действуя как оператор по переводу денежных средств. Производить обслуживание и учет остатка ЭДС пользователей, заключив с ними соглашение на условиях оферты, размещенной на сайте оператора и на сайте расчетного центра.

Согласно приложению № 1 к договору присоединения за переводы денежных средств по распоряжению пользователей в адрес перевозчиков в оплату услуг перевозчик ежедневно выплачивает вознаграждение: при регистрации транспортной карты и (или) специального вида транспортной карты - банковской - 6,9% от суммы каждой сформированной в системе транзакции. При этом вознаграждение (пункт 2) выплачивается перевозчиком ежедневно путем удержания расчетным центром из сумм переводов.

На основании билетно-учетных листов, отчетов терминалов, сведений оператора и расчетного центра истец выявил, что за период оказания услуг в рамках договора (2019 - 2020 годы) сумма недополученных перевозчиком доходов (неоплаченных оказанных им услуг пользователям, оплаченных с применением специального вида транспортной карты - банковской карты) составила 2 558 613 руб. 72 коп. 

На обращения Предприятия относительно сумм неполученной выручки оператор сообщал, что регистрация проезда безналичным расчетом с применением специального вида транспортной карты - банковской карты и (или) транспортными картами в Системе со статусом «ERR INNI AUTHORIZED» и «SENT FOR AUTHORIZED» не является ошибкой или нарушением в работе Системы, а означает, что по банковской карте не была проведена авторизация в банке-эквайере из-за невозможности списания денежных средств по причине отсутствия денежных средств на карте или ее блокировке ввиду утере. Также оператор разъяснил, что по правилам Системы вышеуказанные карты попадают в «Стоп-лист» и в дальнейшем оплата по таким картам в Системе запрещена до момента появления денежных средств на карте и попытке регистрации проезда в Системе или добровольным погашении задолженности держателем банковской карты перед перевозчиком.

Полагая, что оказанные истцом услуги по перевозке неправомерно не оплачены в рамках спорного договора, перевозчик обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд первой инстанции, отказывая в иске, указал на то, что истец не представил реестры транзакций за спорный период, на основании которых производятся расчеты, не представил доказательств оказания услуг по перевозке за спорный период.

Апелляционный суд признал исковые требования, предъявленные к обществу «Расчетные решения» обоснованным по праву и размеру, в иске к обществу «Дарапти» отказал. 

Выводы судов в части отказа в иске к обществу «Дарапти» сторонами не обжалуются. Стороны согласились с выводами судов в этой части. Суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 286 АПК РФ проверяет законность судебных актов в части удовлетворения иска в отношении общества «Расчетные решения». 

Суд округа, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в силу следующего. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. 

Согласно пункту 2 статьи 790 ГК РФ плата за перевозку пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами. 

По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа (пункт 1 статьи 786 ГК РФ). 

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией (пункт 2 статьи 786 ГК РФ). 

Общество «Расчетные решения» является оператором по переводу денежных средств в соответствии требованиями Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проанализировав условия договора присоединения от 31.07.2019, договора присоединения от 29.05.2019 № 4903, апелляционный суд установил, что истец, являясь перевозчиком, оказывает услуги регулярной перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам города Сочи и не имеет возможности контролировать наличие денежных средств и их списание с банковских карт пассажиров и получает денежные средства от расчетного центра; пассажиры оплачивают услугу в безналичном порядке при использовании для регистрации проезда транспортные и банковские карты; распоряжения пассажиров оформляются в реестры транзакций, которые поступают в банк, на основании чего списываются средства в пользу перевозчика; общество «Расчетные решения» является субъектом банковской системы, оператором по переводу денежных средств.

Установив, что услуги по перевозке пассажиров и багажа на муниципальных маршрутах города истцом оказаны, претензий к объему, качеству и срокам у участников системы не имеется, доказательств фактического неоказания спорных услуг истцом в спорный период ответчиком в материалы дела не представлено, учитывая, что доказательства отсутствия проездов не представлены, отсутствуют надлежащие доказательства неполучения денежных средств по вине истца, либо пассажиров, руководствуясь названными нормами материального права, Правилами, апелляционный суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности и, признав правильным расчет задолженности, выполненный истцом, правомерно удовлетворили иск в заявленном размере в отношении общества «Расчетные решения».

Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов апелляционного суда применительно к установленным им обстоятельствам дела.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, апелляционным судом применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 по делу № А56-65478/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

П.Ю. Константинов

 

Судьи

 

Е.В. Куприянова

Ю.В. Пряхина