АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14870/2020

г. Курган

25 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 20.01.2021.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России  в лице  Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия муниципального образования Мокроусовского района «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – доверенность от 17.02.2020,

от должника: ФИО2 – доверенность от 18.01.2021,

от Управления Росреестра  по Курганской области: явки нет, извещен

установил:

ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  (далее – должник), с применением положений, предусмотренных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы 11 «Упрощенные процедуры банкротства» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Утвердить на должность конкурсного управляющего должника из числа членов  Ассоциации «Саморегулируемая  организация  арбитражных  управляющих «Лига».

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов второй очереди МУП «Водоканал» требования ФНС России в размере         685 382 руб. 05 коп., в том числе основной долг по НДФЛ - 248 411 руб. 84 коп., основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 436 970 руб. 21 коп.

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди МУП «Водоканал» требования ФНС России в размере       212 621 руб. 13 коп., в том числе основной долг - 165 221 руб. 62 коп., пени - 34 499 руб. 72 коп., штрафы - 12 899 руб. 80 коп.

В судебном  заседании  представитель  должника  представил отзыв с  дополнительными документами; письменные пояснения; план  антикризисных мероприятий; упрощенную бухгалтерскую отчетность за  2019 год;  оборотно–сальдовую ведомость за 9 месяцев 2020 года; анализ кредиторской задолженности за 11 месяцев 2020 года; информацию о  задолженности по налоговым платежам за 11 месяцев 2020 года. Указал, что с заявленными требованиями не согласен, предприятие действующее, ведет  деятельность, бухгалтерская и налоговая отчетность сдается должником в установленные сроки, у должника имеется один расчетный счет, по которому  движение денежных средств не  прекращено, имеются обороты по счету. Кроме того, у должника имеются активы, что исключает применение  упрощенной  процедуры банкротства. 

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам  дела.

Представитель уполномоченного  органа  представил  сообщение  о направлении в суд заявление о признании должника банкротом от   30.11.2020 №05663936. Указал, что должником производится оплата по  задолженности по обязательным платежам, осуществляется движения  денежных средств по  расчетному счету. 

Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. 

В силу статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  заседание проведено  без участия не явившихся лиц.

Заслушав объяснения  представителя  лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что в признании должника несостоятельным (банкротом) должно быть отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В подтверждение наличия у муниципального унитарного предприятия муниципального образования Мокроусовского района «Водоканал»  признаков отсутствующего должника ФНС России сослалась на то обстоятельство, что обществом, несмотря на принятые налоговым органом меры, предусмотренные статями 45, 46, 69 НК РФ, не погашается свыше трех месяцев задолженность в размере 685 382 руб. 05 коп., в том числе основной долг по НДФЛ -248 411 руб. 84 коп., основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 436 970 руб. 21 коп. (вторая  очередь); в размере 212 621 руб. 13 коп., в том числе основной долг - 165 221 руб. 62 коп., пени - 34 499 руб. 72 коп., штрафы - 12 899 руб. 80 коп. (третья  очередь), ликвидное имущество отсутствует.

Однако суд считает, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточным доказательством прекращения должником финансово-хозяйственной деятельности.

Из материалов дела следует, что должник по состоянию на дату судебного  заседания производит частичную оплату долга, сдает  налоговые декларации  и иную  бухгалтерскую  отчетность. Представитель муниципального унитарного предприятия муниципального образования Мокроусовского района «Водоканал» представил пояснения по существу спора, местонахождение руководителя должника известно, деятельность по оказанию услуг населению и объектам социальной направленности ведется.

Таким образом, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что не представляется возможным установить местонахождение должника, бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдается, в материалы дела не представлено (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также заявителем не представлено доказательств, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника.

Кроме того, должник в судебном заседании указал, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, проводились операции по банковским счетам должника и  более того, погашается  задолженность по  обязательным  платежам.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что  заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение наличия у общества признаков отсутствующего должника.

Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета судом не производится.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия муниципального образования Мокроусовского района «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С. Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru.