ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-8927/2017

21 июня 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     19 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 июня 2017 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Несмиян С.И.,

при ведении протокола судебного заседания:  Потаповой А.В.,

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика:  не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12625/2017) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное село» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2017 по делу № А56-8927/2017 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»  

к ООО «Жилкомсервис №4 Красное село»

о взыскании  91 188 рублей 70 копеек,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 1027809256254, ИНН7830000426, дата регистрации 13.01.1993) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное село» (адрес: Россия, 198323, г. Санкт-Петербург, ш. Красносельское (Горелово) 46/4/-, ОГРН: 1079847079278, ИНН 7807329808, Дата регистрации 09.11.2007) 84 789 рублей 25 копеек задолженности по договору от 28.11.2014 №16-594219-ЖФ-ВО за прием сточных вод и загрязняющих веществ с 01.05.2016 по 30.09.2016 по платежным документам сформированным с 31.05.2016 по 30.09.2016, а также 6 399 рублей 45 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств в период с 05.07.2016 по 27.01.2017.

Решением от 12.04.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО «Жилкомсервис №4 Красное село» просит решение от 12.04.2017 отменить, привести расчет долга за услугу по водоотведению на общедомовые нужды в соответствие с Правилами № 124, 354 исходя из норматива потребления с учетом оплат.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2017 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что предприятие предъявило ООО «Жилкомсервис №4 Красное село» платежные требования за период с 31.05.2016 по 30.09.2016 на оплату услуг коммунального водоотведения по договору от 28.11.2014 №16-594219-ЖФ-ВО, неоплата которых послужила основанием для обращения в суд с иском о взыскании 84 789 рублей 25 копеек общей задолженности и 6 399 рублей 45 копеек неустойки за период с 05.07.2016 по 27.01.2017.

По утверждению ООО «Жилкомсервис №4 Красное село», Предприятие выставило счета за водоотведение, объем которого равен объемам водопотребления по горячему и холодному водоснабжению по показаниям общедомовых приборов учета, в том числе на общедомовые нужды.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с 01.05.2016 по 30.09.2016 истец осуществлял водоотведение в отношении находящихся в управлении ответчика многоквартирного  жилого дома, не оборудованного общедомовыми приборами учета.

Приборы учета сточных вод не установлены, стоимость услуг водоотведения следует рассчитать по нормативу. 

Из представленного расчета задолженности невозможно установить, является ли спорное начисление платой за водоотведение на общедомовые нужды. Стороны явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили, пояснений по вопросу методики расчета не представили, что в любом случае не является препятствием для последующей самостоятельной корректировки стоимости услуги коммунального водоотведения  учетом правовой позиции, сформулированной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2014 № 309-ЭС14-2373, от 17.04.2015 № 310-эс14-5955 и 301-ЭС15-738. В случае выявления ошибки при применении норматива, арифметическая ошибка подлежит исправлению по правилам статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.04.2017 по делу №  А56-8927/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян