АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-227432/25-115-542 Ф 20 марта 2026 г.

Судья Иваненко Н.А., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) заявление ПАО «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 100 000 руб.,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. – основной долг.

Требование ПАО «МТС-Банк» в размере 5 000 руб. – государственной пошлины, учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 третьей очереди применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Н.А. Иваненко

1