ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                Дело № А40- 74981/19

23.08.2019г.

резолютивная часть решения  объявлена 25.07.2019г.

полный текст  решения изготовлен  23.08.2019г.             

Арбитражный суд в составе:                                                  

Председательствующего:  Стародуб А.П. ( шифр судьи 116- 630)

Членов суда: единолично

Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания  ФИО1

с участием от истца/заявитель:  ФИО2  паспорт,  доверенность  от 08.08.2018г. 

ответчика/заинтересованное лицо:-   не явился, извещен

по иску /заявлению   ООО  «  Техцентр « ЛУКОМ-А»  ( ОГРН  

<

***>)  к  ООО  «  ОРГНЕФТЕСТРОЙ»  ( ОГРН  

<

***>)   о взыскании  задолженности 

УСТАНОВИЛ:

ООО  «  Техцентр « ЛУКОМ-А»  обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы  с иском  о взыскании суммы  задолженности  в размере  1.203.844,40  руб., пени  в сумме  92.645,20  руб.     по договору  от 13.09.2017г. №  4/00330.ТД17 , в соответствии с которым  истцу  было поручено  выполнение  проектных  работ по разработке  проектной  и рабочей  документации  КТСБ. 

  Ответчик  в судебное заседание не явился  , извещен , возражает   по иску  по доводам отзыва.   В порядке ст.156 АПК  РФ  , с учетом мнения  истца ,  дело рассматривается   в отсутствие  ответчика . 

Рассмотрев  материалы дела, выслушав доводы  истца, суд  установил, что   требования     подлежат удовлетворению. 

Из  материалов   дела следует, что    13.09.2017г.  между ООО Техцентр "ЛУКОМ-А" (Исполнитель) и ООО "ОргНефтеСтрой" (Заказчик) заключен договор от 13.09.2017 № 4/00330.ТД17 на выполнение проектных работ по разработке проектной и рабочей документации КТСБ (комплекса технических средств безопасности) "Реконструкция магистрального нефтепродуктопровода "Пермь-Андреевка"  ППС-Елово (РФ, Пермский край) ООО "ЛУКОЙЛ-Транс" . 

Согласно пункту 3.1 Договора общая стоимость работ  определяется в смете на проектные работы (Приложение № 1) и составляет 824 986 (восемьсот 

двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 14 копеек, включая НДС (18%) в сумме 125 845,34 рублей, в том числе:

- стоимость работ в стадии "Проектная документация" – 366 341 (триста шестьдесят шесть тысяч триста сорок один) рубль 56 копеек, в т.ч. НДС 18%;

- стоимость работ в стадии "Рабочая документация" – 458 644 (четыреста пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 58 копеек, в т.ч. НДС 18%.

Исполнитель в соответствии с условиями Договора выполнил проектные работы по разработке проектной и рабочей документации по созданию  КТСБ объекта: "Реконструкция магистрального нефтепродуктопровода "Пермь-Андреевка" (РФ, Пермский край) ООО "ЛУКОЙЛ-Транс"  на сумму 824 986 (восемьсот двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 14 копеек, в том числе НДС 18% - 125 845  (сто двадцать пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 34 копеек, что подтверждается подписанными Заказчиком без замечаний Актами сдачи-приемки выполненных работ от 16.10.2017 № 1, от 30.11.2017 № 2.

Исполнителем предоставлены Заказчику техническая и сметная документация, а также выставлены Заказчику счет-фактуры от 16.10.2017 № 886/10, от 30.11.2017 № 1017/10. 

В декабре 2017 года поступил запрос Заказчика на корректировку проектной и рабочей документации КТСБ, созданной Исполнителем по Договору от 13.09.2017 № 4/00330.ТД17 в связи с предоставлением ООО "ЛУКОЙЛ-Транс" новых технических условий.

21.12.2017 между Исполнителем и Заказчиком заключен договор №132/122017 (далее Договор № 132/12-2017) на выполнение корректировки проектной и рабочей документации КТСБ согласно новым техническим условиям по объекту: "Реконструкция магистрального нефтепродуктопровода "Пермь-Андреевка" ППС-Елово (РФ, Пермский край) ООО "ЛУКОЙЛ-Транс".

Общая стоимость работ составляет 378 198 (триста семьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 26 копеек, в т.ч. НДС 18% в сумме 57 691,26 рублей. Стоимость работ в стадии "Проектная документация" – 151 279,3 рублей, в т.ч. НДС 18%. Стоимость работ в стадии "Рабочая документация" – 226 918,96 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Исполнитель в соответствии с условиями Договора № 132/12-2017 выполнил проектные работы по корректировке проектной и рабочей документации КТСБ согласно новым техническим условиям на объекте: "Реконструкция магистрального нефтепродуктопровода "Пермь-Андреевка" ППС-Елово (РФ, Пермский край) ООО "ЛУКОЙЛ-Транс"  на сумму 378 198 (триста семьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 26 копеек, в том числе НДС 18% - 57 691 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 26 копеек, что подтверждается подписанными Заказчиком без замечаний Актами сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2017 №№ 01, 02.

Исполнителем предоставлены Заказчику техническая и сметная документация, а также выставлены Заказчику счет-фактуры от 29.12.2017 №№ 1151/10, 1152/10.

В соответствии с пунктами 3.2 Договоров (Договор от 13.09.2017 №4/00330.ТД17, Договор от 21.12.2017 № 132/12-2017), заключенных между Исполнителем и Заказчиком, расчеты за выполненные работы в стадии "Проектная документация" Заказчик производит Исполнителю на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры Исполнителя в течение 10 банковских дней с даты получения положительного заключения ФАУ "Главгосэкспертизы России".

Работы за выполненные работы в стадии "Рабочая документация" Заказчик производит Исполнителю на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры Исполнителя в течение 10 банковских дней с даты получения денежных средств на расчетный счет от ООО "ЛУКОЙЛ-Транс".

На основании п. 29 Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 № 145 "О порядке организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" (далее Постановление Правительства РФ) срок проведения государственной экспертизы не должен превышать 60 дней. Указанный срок может быть продлен по инициативе заявителя не более чем на 30 дней в порядке, установленном договором.

 Согласно п. 44 Постановления Правительства РФ повторная государственная экспертиза осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения первичной государственной экспертизы.

Таким образом,  у Заказчика в период с 29.12.2017 по настоящее время было достаточно времени для того, чтобы получить положительное заключение государственной экспертизы, даже при условии повторной подачи документов на государственную экспертизу после устранения недостатков, указанных в отрицательном заключении государственной экспертизы.

Исполнитель неоднократно обращался к Заказчику (письма от 03.10.2018 № 1В/02-1280, от 15.10.2018 № 1В/02-1339, от 27.11.2018 № 1В/02-1509) с просьбой об уточнении времени прохождения государственной экспертизы или предоставлении замечаний к проектной документации для их скорейшего устранения. Но аргументированного ответа на свои письма не получил, а только указание на то, что оплата будет осуществлена после получения положительного заключения ФАУ "Главгосэкспертизы России".

Следовательно, Заказчик намеренно затягивает срок оплаты работ, принятых по актам сдачи –приемки без каких-либо замечаний, злоупотребляя свои правом и невозможностью проверить Исполнителем получил ли Заказчик или нет положительное заключение государственной экспертизы.

На основании пунктов 1, 4 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

11.12.2018 в ответ на письмо Исполнителя Заказчик своим письмом от 11.12.2018 № 902/3219  гарантировал оплату по заключенным между Исполнителем и Заказчиком Договорам в срок до 31.12.2018. 

Таким образом,  срок оплаты по Договорам наступил 31.12.2018.

19.02.2019 Исполнителем в адрес Заказчика была направлена досудебная претензия № 1В/02-175 об оплате задолженности и пени. В ответ на претензию Заказчик письмом от 21.02.2019 № 902/0298 гарантировал оплату по Договорам в течение марта 2019 года.

Однако работы по разработке и корректировке рабочей и проектной документации на сумму 1 203 844 (один миллион двести три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 40 копеек, в  том числе НДС (18%), по Договорам, Заказчиком до настоящего момента не оплачены.

Вместе с тем пунктами 5.1 Договоров установлено, что за нарушение срока оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  Согласно расчету  истца  сумма  пени составляет 92.645,2  руб.   за период с  01.01.2019г. по  18.03.2019г. , расчет судом проверен , ответчиком не опровергнут. 

Подтверждением задолженности Заказчика перед Исполнителем и согласия Заказчика с суммой долга в размере 1 203 844,4 рублей является подписание Заказчиком без замечаний и корректировок Акта сверки взаимных расчетов с Исполнителем за период: 1 полугодие 2018 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Применительно к договору  подряда на выполнение проектных и изыскательских работ к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, положения статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации относят обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ. Указанной обязанности корреспондирует безусловная обязанность подрядчика передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. 

Статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Из приведенных норм следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

С учетом изложенного, доводы   ответчика изложенные в отзыве судом отклоняются  как необоснованные .  Требования  истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, Исполнитель понес почтовые расходы, направив в юридический и почтовый адреса Заказчика досудебную претензию,  в размере 415  рублей 22 копейки, что подтверждается квитанциями ФГУП "Почта России" № 40013732058087 от 19.02.2019, № 40013732058070 от 19.02.2019.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На   основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 65,71, 110,  167-170, 176, 201 АПК РФ  арбитражный суд

                                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с   ООО  «  ОРГНЕФТЕСТРОЙ»  ( ОГРН  

<

***>)   в пользу ООО  «  Техцентр « ЛУКОМ-А»  ( ОГРН  

<

***>)  сумму  задолженности   в размере  1.203.844,40  руб.,  пени в сумме  92.645,20 руб.,  почтовые   расходы  в размере  415,22  руб., расходы по госпошлине  25.969  руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый  арбитражный  апелляционный   суд. 

Судья                                                                                                       А.П. Стародуб