Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2032/2020

03 декабря 2020 года.

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Монгуш С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ в лице филиала по Республике Тыва (ФИО1, д. 127, корп. 1, г.Кызыл, Республика Тыва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница" (дата регистрации: 28.10.2002, адрес: 668400, Республика Тыва, 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании 76027,92 руб., 

при участии в судебном заседании: 

ФИО2, от  истца по доверенности от 16.09.2020,  

установил:

ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ в лице филиала по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница" о взыскании задолженности по договору № 00023/20-М от 15.01.2020 в сумме 76027,92 руб., судебных расходов в размере 3041 руб.

Определением от 24.08.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено  судебное заседание на 27.11.2020.

В судебное заседание не явился ответчик. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и представила для приобщения к материалам дела счета-фактуры и акты оказанных услуг за период с 01.04.2020 по 30.06.2020; также сообщила, что задолженность за техническое управление начисляется с 01.04.2020, пультовой охране с 01.03.2020.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено. 

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор №00023/20-М от 15.01.2020 на оказание услуг по мониторингу и охране и техническое обслуживание комплекса технических средств охраны (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель оказывает Заказчику комплекс услуг по мониторингу охраняемых объектов (далее – Объект) согласно перечню, который прилагается к договору и является неотъемлемой частью (Приложение №1 к договору) с использованием пульта централизованного наблюдения.

Размер абонентской платы за услуги, оказываемые Исполнителем, указывается в Приложении №1 к настоящему договору (п. 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора абонентская плата вносится (перечисляется) Заказчиком ежемесячно, после выставления счетов-фактур Исполнителя. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя. 

Пунктом 3.5 договора оплата за период действия договора, с момента его вступления в силу до окончания первого календарного месяца, производится вместе с авансовым платежом за следующий месяц в течение 5 (пяти) дней, с момента вступления в силу настоящего Договора. Размер оплаты, при этом, рассчитывается пропорционально количеству дней в указанном периоде. 

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020.

Расчёт стоимости ежемесячной абонентской платы за услуги по мониторингу и охране согласно приложению № 1 к договору № 00023/20-М от 15.01.2020 состоит из:

1. Время охраны (кабинет главной медсестры) ПН-ПТН с 16:00 до 08:00, СБ-ВС -круглосуточно. Всего 552 часа в месяц. Стоимость охраны в месяц с НДС 20% 2809 (две тысячи восемьсот девять) рублей 68 коп.

2. Время охраны (кабинет хирургического отделения) ПН-ПТН с 16:00 до 08:00, СБ-ВС -круглосуточно. Всего 552 часа в месяц. Стоимость охраны в месяц с НДС 20% 2809 (две тысячи восемьсот девять) рублей 68 коп.

3. Время охраны (касса на 1 этаже терапевтического отделения) ПН-ПТН с 16:00 до 08:00, СБ-ВС - круглосуточно. Всего 552 часа в месяц. Стоимость охраны в месяц с НДС 20% 2809 (две тысячи восемьсот девять) рублей 68 коп.

Истец в период с 01.03.2020 по 30.06.2020 оказал услуги по мониторингу и охране на сумму 25487 руб. 13 коп., по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объекте в период с 01.04.2020 по 30.06.2020 на сумму 50540 руб. 79 коп.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил счета-фактуры №7184/17 от 30.06.2020,  №6865/17 и №6864/17 от 31.05.2020,  №6445/17 и 6446/17 от 30.04.2020, №5982/17 и №5981/17 от 31.03.2020, акты оказанных услуг №17000У16603 и №17000У16602 от 30.06.2020, №17000У16331 и №17000У16330 от 31.05.2020, №17000У15958 и №17000У15959 от 30.04.2020, №17000У15587 и №17000У15586 от 31.03.2020. 

Ответчик оказанные услуги не оплатил. 

Претензией от 14.07.2020 №17/71 истец обратился с требованием об оплате задолженности. 

Претензия была оставлена заказчиком без ответа, задолженность не погашена.

Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Предметом заявленного иска является взыскание задолженности по договору возмездного оказания услуг охраны. 

Отношения сторон в данном случае регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключён договор об оказании услуг №00023/20-М от 15.01.2020 на пультовую охрану объекта и техническое обслуживание комплекса технических средств охраны.

Перечень охраняемых объектов указан в приложении № 1 к договору.

Стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчётов.

Факт оказания истцом ответчику услуг на основании договора №00023/20-М от 15.01.2020 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных охранных услуг, требование о взыскании задолженности в общей сумме 76027 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена пошлина по платежному поручению № 18.08.2020 в сумме 3041 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница"  (дата регистрации: 28.10.2002, адрес: 668400, Республика Тыва, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФГУП "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва (дата регистрации: 30.05.2005, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по мониторингу и охране и техническое обслуживание комплекса технических средств охраны № 00023/20-М от 15.01.2020 в сумме 76027 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3041 руб. 

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит