именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-209826/22-53-1671

г. Москва

10 января 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (121353, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, БЕЛОВЕЖСКАЯ УЛ., Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (127006, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ТВЕРСКАЯ УЛ., Д. 18, К. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. 522, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 191 848 руб. 46 коп. по договору от 27.07.2018 № 1440/П

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ПАО «ФСК ЕЭС» с иском к ответчику ООО «ДЭСК» о взыскании 191 848,46 руб. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по передаче продукции за период с 28.12.2021 по 02.02.2022.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что требования о взыскании неустойки за заявленный период были рассмотрены в рамках дела № А40-9904/21.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 23 ноября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом и ответчиком заключен договор от 27.07.2018 № 1440/П, предметом которого является оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании. 

Оплата производится в порядке, установленном в разделе 4 договора, окончательный расчет до 20 числа следующего за расчетным месяца, по фактической стоимости согласно актам об оказании услуг.

В случае нарушения сроков оплаты заказчик оплачивает неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день фактической оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки (п. 5.9).

В период с августа по октябрь 2021 г. исполнитель оказал услуги по передаче электрической энергии общей стоимостью 7 930 973,23 руб., что подтверждается актами о оказании услуг. 

Услуги оплачены по п/п от 02.02.2022 № 82, 83, 84. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2022 по делу № А40-9904/22-7-78 с ответчика взыскана сумма неустойки за период с 03.09.2021 по 27.12.2021.

В настоящем деле истец просит взыскать неустойку за период с 28.12.2021 по 02.02.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Сумма неустойки за период с 28.12.2021 по 02.02.2022 согласно расчету составляет 191 848 руб. 46 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил.

Требование о взыскании неустойки за спорный период в рамках дела № А40-9904/22-7-78 не рассматривалось. В указанном деле первоначально были заявлены требования о взыскании долга и неустойки за период с 03.09.2021 по 27.12.2021 и с 28.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, в дальнейшем истец отказался от иска в части взыскания долга и неустойки с 03.02.2022 по день фактического исполнения. От требований о взыскании неустойки за период с 28.12.2021 по 02.02.2022 истец не отказывался.

Судебные расходы согласно части 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» 191 848 (сто девяносто одну тысячу восемьсот сорок восемь) руб. 46 коп. неустойки за период с 28.12.2021 по 02.02.2022, а также взыскать 6 755 (шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» из федерального бюджета 42 252 (сорок две тысячи двести пятьдесят два) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 28.05.2018 № 91859.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.