именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105619/19-53-897

г. Москва

30 мая 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 29 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ГЕОРЕСУРС» (117418, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, ДОМ 65, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2007, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «КАМАВТОЦЕНТР» (422545, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 472 825 руб. 33 коп. по договору от 23.10.2018 № Адм-279-2018-08/10

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 21.12.2018 № 490)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ГАЗПРОМ ГЕОРЕСУРС» с иском к ответчику ООО «КАМАВТОЦЕНТР» о взыскании 2 472 825 руб. 33 коп. неустойки по договору поставки.

Ответчик отзыв не представил, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием возможности явки представителя.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу, так как ходатайство не содержало мотивированного обоснования невозможности явки и представления отзыва в указанную судом дату. 

Процессуальной обязанностью ответчика по смыслу ч. 1 ст.  8, ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41, ч. 3 ст. 65, ч. 1 и 3 ст. 131 АПК РФ, а также раздела 3 определения о принятии и искового заявления к производству являлось заблаговременное представления отзыва и доказательств в суд и другой стороне.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 23.10.2018 № Адм-279-2018-08/10, предметом которого является поставка товара, количество, комплектность, цена и ассортимент которого определены в спецификациях № 1-12, приложениях № 1-12.

Поставка производится на основании заявок покупателя, передаваемых по электронной почте с последующим предоставлением оригинала (п. 3.1). заявки должны содержать только товары, указанные в спецификациях (п. 3.5). 

Срок поставки указывается в заявке и не может превышать срок действия договора. Отгрузка товаров в адрес грузополучателей осуществляется поставщиком (п. 3.6)

Обязанность поставщика передать товар считается исполненной в момент передачи товара грузополучателю, что подтверждается подписанными первичными учетными документами (п. 3.10).

В случае нарушения срока поставки менее чем на 30 дней предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки (п. 7.1).

В случае нарушения срока поставки более чем на 30 дней или непоставки товара, наряду с неустойкой в виде пени предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 10% от стоимости не поставленного товара (п. 7.2).

Договор действует в течение одного года с момента его подписания (п. 9.1).

Заявки № 1-12 на поставку товара на сумму 26 553 249,52 руб. переданы поставщику по электронной почте 28 ноября 2018 г., что подтверждается скриншотом страницы. Срок поставки определен 45 дней с момента направления заявки.

Срок поставки истек 11 января 2019 г., поставка осуществлена не в полном объеме, что подтверждается накладными от 22.12.2018 № 3793 на 499 625,44 руб., от 23.12.2018 № 3818 на 3 293 313,89 руб., от 24.12.2018 № 3814 на 9 845,27 руб., от 19.12.2018 № 3717 на 1 300 149,67 руб., от 20.12.2018 № 3829 на 2 996 394,88 руб., всего на 8 099 329,15 руб.

Стоимость непоставленного товара составляет 18 453 920 руб.

Покупатель просит суд взыскать неустойку за просрочку в поставке товара за период с 12.01.2019 по 15.02.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ). 

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). 

Сумма неустойки в виде пени за просрочку поставки товара за период с 12.01.2019 по 15.02.2019 составляет 627 433,29 руб., неустойка в виде штрафа составляет 1 845 392,04 руб. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Расчет неустойки основан на передаточных документах и условиях договора и доказательствами ответчика не опровергнут. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 454, 463, 487, 506-509 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ГЕОРЕСУРС» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КАМАВТОЦЕНТР» о взыскании 2 472 825 руб. 33 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМАВТОЦЕНТР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ГЕОРЕСУРС» 2 472 825 (два миллиона четыреста семьдесят две тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 33 коп. неустойки, а также взыскать 35 364 (тридцать пять тысяч триста шестьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.