АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5095/2024

г. Салехард

13 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2024 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Голощапова  М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пилюгиной  О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ямал Экология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ИР» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 13 408,00 руб. задолженности за оказание услуг  по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и пени,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая фирма «ИР» ФИО1,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явка, извещён, от ответчика: не явка, извещён; от третьего лица: не явка, извещено; установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (далее – ООО «Ямал  Экология», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ИР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 844,80  руб. за январь 2024 года по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 30.04.2019 №  ИТ01КОПР06000103, пени в размере 563,20 руб. за период с 13.02.2024 по 12.04.2024.  

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации (ГК РФ), статью 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) мотивированы тем,  что ответчик не оплатил услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.  

От ответчика, третьего лица отзыв на исковое заявление не поступил, заявленные  требования по существу не оспорены.  

От истца поступило дополнение к исковому заявлению, представлен акт сверки взаимных  расчётов, не подписанный со стороны ответчика.  

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны, в соответствии со ст.  123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом.  

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Для доступа к материалам дела А81-5095/2024в режиме ограниченного доступа на 

Стороны, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых  надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями  123 и 156 АПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании в  отсутствие представителей сторон, третьего лица.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа от 12.04.2024 по делу № 10692/2023 в отношении ответчика введена  процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая фирма «ИР» назначен ФИО1 (адрес:  344019, г. Ростов-на-Дону, а/я 5773), член Ассоциаций арбитражных управляющих «СИРИУС».  

Заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд 26.10.2023,  принято к производству 07.12.2023.  

В этой связи, в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», взыскиваемая истцом задолженность за оказание услуг по  обращению с ТКО за январь 2024 года относится к текущей.  

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в  арбитражном суде», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства  дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений  против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное  заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

До начала судебного заседания от сторон возражений против перехода к рассмотрению  дела по существу в отсутствие представителей, не поступило.  

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно  рассмотрения дела по существу и принимая во внимание, что дело готово к судебному  разбирательству, характер спорного правоотношения определён, обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, а также  учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим  образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК  РФ, суд завершает предварительное судебное заседание и рассматривает дело по правилам суда  первой инстанции в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого  автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус  Регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории  Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного  нормативно-правового акта между департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Инновационные  технологии» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018   № 4001-19/111.  

На основании протокола внеочередного общего собрания участников от 13.02.2024, ООО  «Инновационные технологии» переименовано в общество с ограниченной ответственностью  «Ямал Экология».  

18.04.2019 года между департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ЯНАО) и  региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») заключено Соглашение об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  ЯНАО от 18.04.2018 № 4001-19/111, на основании которого истец приступил к исполнению  обязательств регионального оператора в пределах зоны деятельности, определенной в  соответствии с Соглашением, с 01.01.2019.  

Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального  комплекса ЯНАО от 02.08.2016 № 101-од утверждена Территориальная схема обращения с  отходами, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами, на территории ЯНАО на период  2016 - 2025 годов.  

Пунктом 8.1 Территориальной схемы предусмотрено, что движение отходов на  территории источников образования отходов (за исключением месторождений, эксплуатируемых  предприятиями топливно-энергетического комплекса) осуществляется от мест накопления до  объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов, расположенных в  пределах одного населённого пункта, входящего в состав территории источника образования  отходов (подпункт 8.1.1 Территориальной схемы); от мест накопления до объектов по обработке,  утилизации, обезвреживанию и размещению отходов, расположенных на территории другого  населённого пункта, входящего в состав территории другого источника образования отходов  (подпункт 8.1.2 Территориальной схемы).  

Таким образом, согласно положениям Территориальной схемы все ТКО, образованные на  территории населённого пункта, подлежат транспортированию посредством услуг регионального  оператора.  

Учитывая нормы Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами,  утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156  (далее – Правила № 1156), порядок осуществления сбора и транспортирования твёрдых  коммунальных отходов, устанавливает, что потребители осуществляют складирование твёрдых  коммунальных отходов в соответствии со схемой обращения с отходами. Таким образом,  потребитель лишён возможности распоряжаться твёрдыми коммунальными отходами по своему  усмотрению, он должен осуществить обращение с ними не иначе, как посредством услуг,  оказываемых региональным оператором.  

Кроме того, статьёй 18 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране  атмосферного воздуха» установлено, что хранение, захоронение и обезвреживание в населённых  пунктах загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и потребления, а также  сжигание таких отходов без специальных установок, предусмотренных правилами,  утверждёнными федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей  среды, запрещается.  

Таким образом, исходя из содержания пункта 9 Правил № 1156 потребители услуги по  обращению с ТКО осуществляют складирование ТКО в места (площадки) накопления ТКО в  соответствии с Территориальной схемой.  

ООО «Инновационные технологии», оказывая с 01.01.2019 на территории ЯНАО услуги  по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, имеет право требовать от контрагентов  получения платы за оказание соответствующей услуги.  

Правила коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов  утверждены постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505).  

Согласно пункту 6 Правил № 505, в целях осуществления расчётов с собственниками  твёрдых коммунальных отходов коммерческий учёт ТКО осуществляется в соответствии с  подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил.  

Подпункт «а» п. 5 Правил № 505 предусматривает два альтернативных способа  коммерческого учёта ТКО расчётным путём, исходя из:  

- нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов, выраженных в  количественных показателях объёма;  

- количества и объёма контейнеров для накопления твёрдых коммунальных отходов,  установленных в местах накопления твёрдых коммунальных отходов.  

Действующим законодательством предполагается, что при осуществлении торговой  деятельности, а также в результате жизнедеятельности персонала в период его нахождения на  рабочем месте, при санитарной уборке помещений образуются твердые коммунальные отходы,  что объективно требует их складирование в контейнер в местах (площадках) накопления  твёрдых коммунальных отходов.  

Как указывает истец, между сторонами заключён договор на оказание услуг по  обращению с ТКО от 30.04.2019 № ИТ01КОПР06000103 (далее – договор), по условиям которого  истец (региональный оператор) обязуется оказывать ответчику (потребитель) услуги по  обращению с твёрдыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой в  объеме и месте, которые определны в настоящем договоре, а потребитель обязуется оплачивать  

услуги по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого  тарифа на услуги регионального оператора (пункт 1.1 договора).  

Согласно ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» к полномочиям органов местного самоуправления в области обращения с  твёрдыми коммунальными отходами относится создание и содержание мест (площадок)  накопления твёрдых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством  Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.  

Пункт 6 договора предусматривает, что потребитель оплачивает услуги по обращению с  твёрдыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.  

Как указывает истец, взятые на себя обязательства выполнил полностью, оказав  ответчику услуги за январь 2024 года, что подтверждается универсальным передаточным  документом от 31.01.2024 № 24013100054/89/ИТ04.  

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг в полном объёме не произвёл, истцом  20.02.2024 направлена претензия ответчику с требованием об оплате задолженности за январь  2024 года и пени. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени оплату задолженности в полном  объёме не произвёл.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.  

Федеральным законом № 89-ФЗ определено, что целью государственного регулирования  в области обращения с отходами производства и потребления является предотвращение вредного  воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а  также вовлечение таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников  сырья.  

Достижение указанной цели, в частности, предполагает, что движение ТКО должно  контролироваться на каждом этапе, начиная от источника их образования, заканчивая  утилизацией, размещением или переработкой. Одновременно любому гражданину или  организации, в деятельности которых образуются такие отходы, должна быть предоставлена  возможность избавления от них способом, предусмотренным законом, который, исходя из целей  и принципов регулирования в области обращения с отходами производства и потребления,  рассматривается как наиболее экологичный и бережный по отношению к человеку и  окружающей среде.  

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ и  пунктов 9, 13 Правил № 1156, следует, что региональный оператор осуществляет приём ТКО от  потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определённом договором на оказание услуг  по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Региональный оператор  несёт ответственность за обращение с твёрдыми коммунальными отходами с момента погрузки  таких отходов в мусоровоз.  

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.  

Судом установлено, что между сторонами заключён договор. Приложением № 1 к  договору, подписанному сторонами, согласованы адреса объектов и адреса контейнерных  площадок для каждого объекта.  

Истцом к исковому заявлению приложен универсальный передаточный документ от  31.01.2024 № 24013100054/89/ИТ04, согласно которым объём оказанной услуги составляет 12,00  м.куб. на сумму 12 844,80 руб. Универсальные передаточные документы в установленный  договором срок ответчиком не подписаны, ответчик возражений по количеству, качеству и  стоимости услуг возражений не представил.  

Определениями суда от 27.06.2024, от 06.05.2024 ответчику предложено представить  письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование  своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.  

Между тем, отзыв ответчиком, третьим лицом представлен не был, заявленные  требования по существу не оспорены.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается  право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Поскольку доказательства оплаты услуг по обращению с ТКО не представлены,  требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 844,80 руб. за январь  2024 года подлежит удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 13.02.2024 по 12.04.2024  с дальнейшим начислением пени по день уплаты долга.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  случае просрочки его исполнения.  

В пункте 18 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего контракта региональный оператор  вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Поскольку просрочка в оплате ответчиком допущена, то пени истцом начислены  правомерно.  

Расчёт пени истца судом проверен и принят. 

Таким образом, пени в размере 563,20 руб. за период с 13.02.2024 по 12.04.2024 также  подлежат взысканию.  

В пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии с Постановлением Правительства  Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (в редакции от 29.12.2023 № 2382) начисление и  уплата пени до 01.01.2025 в случае неполной или несвоевременной оплаты услуг на основании  договоров об обращении с ТКО осуществляется исходя из минимального значения ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих ключевых значений: ключевая  ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ,  действующая на день фактической оплаты.  

Таким образом, при исполнении настоящего решения, взыскание неустойки по день  фактического исполнения обязательства возможно только с соблюдением требований  Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.  

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  определён статьёй 110 АПК РФ.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 09.04.2024 № 040368  уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, расходы  истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии  со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая  фирма «ИР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 12.10.2002, адрес:  629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 25.09.2012, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный  округ, 

<

...>) задолженность в размере 12  844,80 руб., пени в размере 563,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000,00 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая  фирма «ИР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ямал Экология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени,  начисляемые на сумму существующей задолженности в размере одной сто тридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с  13.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме,  путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

М.В. Голощапов

Судья