Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-6719/2025

г. Рязань

16 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 декабря 2025

года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковровой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМЕТ" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.08.2021, ИНН: 

<

***>, 162690, Вологодская область, м.р-н Череповецкий, с.п. Тоншаловское, д. Ясная поляна, ул. Осенняя, д. 10, офис 13)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛПРЕСС" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.05.2020, ИНН: 

<

***>, 391140, Рязанская область, 

<

...>, литер а, этаж/каб. III/22)

о взыскании задолженности по оплате поставки продукции по Договору № 1212/2024 от 12.02.2024 в сумме 1 707 245 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.03.2025 по 16.07.2025 в сумме 159 225 руб., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2025, (участвует в

судебном заседании путем использования информационной системы "Картотека

арбитражных дел" (онлайн заседание);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМЕТ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛПРЕСС" о взыскании задолженности по оплате поставки продукции по Договору № 1212/2024 от 12.02.2024 в сумме 1 707 245 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.03.2025 по 16.07.2025 в сумме 159 225 руб., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2025 исковое заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 06.08.2025 исковое заявление принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.10.2025 через систему "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2025 г. по 16.07.2025 г. в размере 159 225 руб. 00 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято.

06.10.2025 через систему "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части суммы основного долга.

Частичный отказ от исковых требований принят судом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживал исковые требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159 225 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Альфамет" (далее – поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "АЛПРЕСС" (далее- покупатель, ответчик) 12 декабря 2024 года был заключен договор поставки лома и цветных металлов № 1212/2024 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы цветного металла на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Оплата партии товара производится покупателем в течение 10 банковских дней с момента выставления ПСА и получения сканов документов, указанных в п. 2.7. (пункт 4.1 договора).

Истец поставил ответчику лом цветных металлов в объеме 17776 кг на сумму 4157245 руб., что подтверждается приемо-сдаточными актами № 0288 от 19.12.2024г., № 00000006 от 09.01.2025г., универсальными передаточными документами № УП -1912/01 от 19.12.2024, № УП-0901/01 от 09.01.2025, товарно-транспортной накладной № 1712/01ш от 17.12.2024г., товарной накладной № 1712/01ш от 17.12.2024г.

Во исполнение обязательств по договору ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 2450000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 3649 от 12.12.2025, 3827 от 20.03.2025, 3870 от 28.03.2025, 3877 от 31.03.2025, 4005 от 30.04.2025, 233 от 15.07.2025.

Задолженность покупателя за полученный товар составила 1707245 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.03.2025 с требованием в срок до 25 марта 2025 года погасить возникшую задолженность.

Задолженность не была погашена.

Данное обстоятельство послужило основание для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, одновременно предъявив требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 159225 руб. за период с 19.03.2025 по 16.07.2025.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания процентов и прекращая производство в части требования о взыскании основного долга, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и

иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки лома и цветных металлов № 1212/2024 от 12.12.2024.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения раздела 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1707245руб. Указанное действие истец мотивирует тем, что ответчик данную задолженность оплатил платежными поручениями № 482 от 06.08.2025, № 4198 от 06.08.2025, № 639 от 30.09.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая те обстоятельства, что истец заявил отказ от требований в части основного долга, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от исковых требований о взыскании задолженности в сумме 1707245 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска принят арбитражным судом, производство по делу № А54-6719/2025 в указанной части следует прекратить.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2025 по 16.07.2025 (с учетом уточнения) в сумме 159225руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2025 по 16.07.2025 в сумме 159225руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку ООО "АЛПРЕСС" оплатило сумму основного долга после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 151, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу № А54-6719/2025 в части требования о взыскании задолженности в сумме 1707245 руб. прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛПРЕСС" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.05.2020, ИНН: 

<

***>, 391140, Рязанская область, 

<

...>, литер а, этаж/каб III/22) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМЕТ" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.08.2021, ИНН: 

<

***>, 162690, Вологодская область, м.р-н Череповецкий, с.п. Тоншаловское, д. Ясная поляна, ул. Осенняя, д. 10, офис 13) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2025 по 16.07.2025 в сумме 159 225 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80994 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки,

установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.М. Медведева